Тел. (812) 313-05-30

194021, Санкт-Петербург, ул. Шателена, дом 26А БЦ "Ренессанс", 8-й этаж.
Эл. почта: arsagera@arsagera.ru

БЛОГОФОРУМ. Фундаментальная аналитика

Белон (BLNG)

Итоги 2016: сокращение дочерних обществ и потеря балансовой стоимости акции 158
24 мая 2017 в 12:57

Подписаться…

81 комментарий | Оставить комментарий


Валухов  Андрей 21 июля 2016 в 14:03

«Что значит "не будет щедр"- поясните пож-та. Каков возможный минимум?»

Ляхов Алексей, 19 июля 2016 в 23:28


Мы не считаем, что возможная цена будет иметь значительную премию к рынку.

Ляхов  Алексей 19 июля 2016 в 23:28

Что значит "не будет щедр"- поясните пож-та. Каков возможный минимум?

Валухов  Андрей 12 июля 2016 в 17:20

«Добрый день. Давно не писал вам! В отношении Белона дело выглядит так, что компания готовится к реорганизации, т.к. передает все активы в одно ООО "ММК-Уголь". Как, по-вашему, будут развиваться события- если ОАО "Белон" ликвидируется- каковы будут действия компании в отношении акционеров?»

Ляхов Алексей, 12 июля 2016 в 12:56


Добрый день, да, действительно. Первого июля Белон раскрыл существенный факт о прекращении деятельности ОАО ЦОФ "Беловская" в форме преобразования в ООО "ММК-Уголь". Сегодня вышел еще один существенный факт о решениях совета директоров прекратить участие во всех добывающих и ряде сервисных активов в форме их присоединения к ООО "ММК-Уголь". Иными словами, эти юридические лица пока сохраняются в составе Группы Белон. Возможно, потом все производственные активы единым лотом в виде ООО "ММК-Угля" будут проданы самому ММК. Сценариев развития может быть множество, но мы не считаем, что ММК будет щедр по отношению к миноритарным акционерам Белона.

Ляхов  Алексей 12 июля 2016 в 12:56

Добрый день. Давно не писал вам! В отношениии Белона дело выглядит так, что компания готовится к реорганизации, т.к. передает все активы в одно ООО "ММК-Уголь". Как, по-вашему, будут развиваться события- если ОАО "Белон" ликвидируется- каковы будут действия компании в отношении акционеров?

Валухов  Андрей 1 октября 2015 в 19:08

«Спасибо. А ваша кампания не обеспечивает консалтинг и сопровождение акцмонеров в переговорах с компаниями случ-но?)»

Ляхов Алексей, 1 октября 2015 в 18:25


Такую услугу мы не предоставляем, так как мы не юридическая компания.

Ляхов  Алексей 1 октября 2015 в 18:25

Спасибо. А ваша кампания не обеспечивает консалтинг и сопровождение акцмонеров в переговорах с компаниями случ-но?)

Валухов  Андрей 30 сентября 2015 в 15:43

«Не освещен фин. результат. Следует дождаться квартального отчета или простые акционеры имеют право требовать информацию по сделке?»

Ляхов Алексей, 30 сентября 2015 в 12:16


Срок, в течение которого Вы можете подать заявление в суд, начинает течь с момента, когда акционер узнал о событии нарушения своих прав или причинения ущерба, то есть, в принципе можете дождаться выхода квартальной отчетности.

Ляхов  Алексей 30 сентября 2015 в 12:16

Не освещен фин. результат. Следует дождаться квартального отчета или простые акционеры имеют право требовать информацию по сделке?

Ляхов  Алексей 30 сентября 2015 в 12:16

Не освещен фин. результат. Следует дождаться квартального отчета или простые акционеры имеют право требовать информацию по сделке?

Ляхов  Алексей 30 сентября 2015 в 12:13

Сделка была утверждена, отчуждение актива произошло!

Валухов  Андрей 29 сентября 2015 в 11:05

«Когда акционерам можно предпринимать какие-то действия по закону если сделка окажется несправедливой,и какие это м.б. действия?... я так понимаю требование о выкупе акций в этом случае не рассматривается?»

Ляхов Алексей, 28 сентября 2015 в 12:23


После утверждения сделки, а также после ее проведения.

Ляхов  Алексей 28 сентября 2015 в 12:23

Когда акционерам можно предпринимать какие-то действия по закону если сделка окажется несправедливой,и какие это м.б. действия?... я так понимаю требование о выкупе акций в этом случае не рассматривается?

Абалов  Артем 1 сентября 2015 в 17:22

Цена сделки не отражает финансовый результат, поскольку неизвестно, по какой цене актив находился на балансе. Разница между ценой продажи и ценой по балансу и даст искомый финансовый результат. Ждем от компании существенного факта и отражения соответствующей операции в ближайшей финансовой отчетности (видимо, по итогам 9 месяцев 2015 г.).

Ляхов  Алексей 1 сентября 2015 в 13:54

Спасибо. А как быстро компания должна раскрыть информацию по сделке и каким образом- публикацией на сайте компании? И разве цена сделки не отражает фин. результат?

Абалов  Артем 27 августа 2015 в 18:27

При проведении крупной сделки у акционеров возникает право требовать от общества выкупа акций только в том случае, если ее размер превышает 50% от величины активов и вопрос, таким образом, выносится на решение общего собрания акционеров. В данном случае сделка проводится решением Совета директоров, что означает, что ее размер находится ниже порога 50% от величины активов. Соответственно, обязательства у общества выкупать собственные акции в связи с проведением такой сделки нет. Цена сделки должна быть раскрыта в установленном законом порядке (можно посмотреть закон Об АО, раздел Крупные сделки) в виде существенного факта. Думаю и в отчетности Белона эта сделка найдет свое отражение, особенно интересно будет посмотреть не столько сумму сделки, сколько финансовый результат от ее проведения.

Ляхов  Алексей 27 августа 2015 в 09:41

Добрый день. Как видим, Белон отчуждает "Костромовскую" в пользу ММК. Как можно узнать цену сделки? Обязателен ли выкуп акций в данном случае, или только по запросу акционеров?

Ланцевич  Елена 4 декабря 2014 в 18:32

Компания возобновила публикацию отчетностей по МСФО, включив консолидированную отчетность за 1 п/г 2014 г. в ежеквартальный отчет за 3 квартал текущего года. Помимо всего прочего на днях появились существенные факты о раскрытии сводной отчетности как за 2012 г., так и за 2013 г.

Ляхов  Алексей 3 декабря 2014 в 22:55

Интересно, почему в существенных фактах от 3.12.14 кампания приводит раскрытие сводной отчетности за 12-ый год?! или это они дату забыли сменить в сообщении)

Ляхов  Алексей 21 октября 2014 в 15:03

Спасибо, я просто к тому чтобы информацию по эмитенту м.б. не забывали обновлять, раз пост существует...

Абалов  Артем 20 октября 2014 в 11:09

Алексей ,сейчас металлургия - зона ответственности Елены.....но при необходимости я готов подключиться к Вашему общению

Ляхов  Алексей 20 октября 2014 в 10:50

Добрый день. Кто ныне ведет данный пост, Артем или Елена? А то смотрю аватарка сменилась, ранее был Артем на фотографии.

Ляхов  Алексей 7 октября 2014 в 19:57

Как раз о нем и говорим, страница же ему посвящена!

Абалов  Артем 6 октября 2014 в 14:06

Не всегда, Алексей. Это может быть стандартный пункт повестки дня Совета директоров, если не рассматривать ситуацию применительно к Белону.

Ляхов  Алексей 6 октября 2014 в 11:14

Добрый день. Скажите пож-та, то что компания принимает промежуточные отчеты по фин-хоз. деятельности предприятия за 8 мес, в т.ч. по своему главному активу - очевидно говорит о подготовке к сделке или оценки для сделки, соответственно?

Абалов  Артем 25 августа 2014 в 13:35

Потенциально - да. Не каждый оценщик настолько предвзят, чтобы работающий бизнес оценить ниже баланса на ровном месте.

Ляхов  Алексей 23 августа 2014 в 00:11

Занижение капитализации к балансовой стоимости вы отмечаете как фактор играющий на руку компании или миноритариям?)

Ляхов  Алексей 15 августа 2014 в 22:54

Спасибо, посмотрел отчетность за второй кварталл, оттуда видно что схлопнули дебиторку Костромовской с кредиторкой от ММК. Соответственно, оценку следует ожидать небольшую по шахте для отчуждения...

Абалов  Артем 4 августа 2014 в 15:48

Юридические действия можно начинать после проведения сделки, так как убытки могут возникнуть только по факту совершения сделки, а не ее одобрения. Если Вы планируете идти по статье 71, то наличие 1% голосующих акций станет необходимым условием для подачи персональных исков к членам органов управления обществом. Право требовать выкупа акций у Вас появиться только в случае одобрения сделки общим собранием акционеров.

Ляхов  Алексей 30 июля 2014 в 20:08

Для одобрения сделки менее 50% баланса проводить собрание акционеров необязательно. В связи с этим возникнет ли право требовать выкуп акций?

Ляхов  Алексей 24 июня 2014 в 14:06

Спасибо

Абалов  Артем 24 июня 2014 в 12:42

Потому что законом "Об АО" предусмотрен механизм для акционера, преодолевшего отметку в 95% голосующих акций, закрыть компанию и сделать ее частной. Это важно для ПОЛНОГО контроля над компанией.

Ляхов  Алексей 24 июня 2014 в 10:19

М.б. еще подскажете почему в ОАО для контроля так важен порог в 95 % ? (P.S. - замечал не только на примере Белона)

Абалов  Артем 11 июня 2014 в 10:54

По опыту нашей компании могу сказать, что делается это, обычно, к собраниям акционеров. Некоторые эмитенты могут прибегать к услугам консалтинговых компаний по уточнению базы акционеров внепланово.

Ляхов  Алексей 10 июня 2014 в 21:38

Родился еще один вопрос. Как часто эмитент смотрит свой реестр акционеров: он запрашивает его только под закрытие на общее собрание, ежемесячно, или по желанию вообще когда хочет?

Абалов  Артем 4 июня 2014 в 15:39

Наличие в законе "Об АО" "гениальных" антирейдерских поправок легко сведут на нет усилия миноритариев по признанию недействительности крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Оспорить заниженную цену будет весьма нелегко.

Ляхов  Алексей 4 июня 2014 в 13:55

Кстати сделка может произойти в зачет долга(части) перед ММК, главное чтобы цена была разумной, а не "подставной"!

Ляхов  Алексей 4 июня 2014 в 13:21

Имеется ввиду сделки свыше 25% от баланса, если она пройдет через совет директоров, я думаю... какая, по вашему мнению, д.б. разумная цена за этот главный актив, как ее грамотно оценить, чтобы знать ориентиры..! и если цена будет существенно ниже, возникнет ли основание у любого акционера подать иск в суд о признании сделки недействительной? и в течении какого времени?

Абалов  Артем 4 июня 2014 в 12:53

Алексей, возможность предъявления акций к выкупу самим обществом определяется статьей 75 закона "Об АО". Под данную ситуация теоретически можно подвести случай крупной сделки, если она будет выноситься на собрание акционеров. Для этого нужно знать стоимость отчуждаемого имущества, поэтому так важны условия продажи.
В зависимости от суммы сделки (точнее, доли отчуждаемого имущества в общей сумме активов) она будет одобряться либо советом директоров, либо собранием акционеров.

Ляхов  Алексей 4 июня 2014 в 12:35

Я так понимаю, что информация с пояснениями д.б. опубликована на сайте ММК, после передачи актива уже? М.б. это как-то связано с курсом на деоффшоризацию экономики в РФ?)
Вообще меня напрягают права акционеров в данной ситуации... - закон предполагает в данном случае какую-либо возм-ть предъявить акции к выкупу?

Абалов  Артем 4 июня 2014 в 12:06

Все будет зависеть от того, на каких условиях пройдет сделка. Но вообще немного странно, что из Белона уходят активы. Нужен комментарий менеджмента ММК.

Ляхов  Алексей 4 июня 2014 в 11:17

Добрый день! О чем может говорить данное действие "ММК вывел шахту Костромовскую из группы Белон в Люксембургский офшор «ММК – Майнинг Эссетс Менеджмент С.А.»? - для чего раздевать компанию, если она и так принадлежит ММК? и Что в этом случае светит акционерам - выкуп или могут кинуть, ликвидировав Белон вообще?

Ляхов  Алексей 28 мая 2014 в 19:57

Спасибо, но для этого - надо ехать к ним в "штаб" я так понимаю... Я нахожусь в другом регионе, не совсем удобно, учитываю мою долю) Получается какое-либо изменение крупных держателей акций в третьем квартале 2013 г. и далее мы увидим только в отчете за второй квартал 2014 г., т.е. где-то в августе....
В общем-то меня интересует вопрос из реестра какого номинального держателя МИГ скупал акции? т.к. если он скупил все акции из НРД - то это значит у ММК реально полный контроль (более 99 %) над бумагой!

Абалов  Артем 28 мая 2014 в 16:36

Есть еще одна интересная возможность, о которой мало кто знает. Согласно ст. 89 пункт 1 закона "Об АО" общество обязано хранить целый набор документов, среди которых - списки лиц, имеющих право на участие в собрании акционеров, и лиц, имеющих право на получение дивидендов. А статья 91 гласит, что общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 ст. 89, при этом особой оговорки насчет 1% акций нет. В этом случае Вы будете запрашивать список лиц напрямую у общества. Правда в этом случае не исключено, что такой список Вам будет предоставлен без персональных данных акционеров. Удачи!

Абалов  Артем 28 мая 2014 в 12:23

Алексей, законодательство предусматривает легальный способ для акционера получить реестр общества. Согласно статье 51 пункт 4 закона "Об АО" список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, предоставляется обществом для ознакомления по требованию лиц, включенных в этот список и обладающих не менее чем 1 процентом голосов. При этом данные документов и почтовый адрес физических лиц, включенных в этот список, предоставляется только с согласия этих лиц.

То есть либо Вы собираете процент и запрашиваете его (при этом стоит заранее поинтересоваться тарифом регистратора на такую услугу; вполне возможно, что реестр обойдется Вам в "копеечку"), либо установить контакты с крупными акционерами, у которых есть такая возможность. Данные о самых крупных акционерах общество обязано раскрывать в своих документах (Годовой и ежеквартальный отчеты, списки аффилированных лиц).


Ляхов  Алексей 27 мая 2014 в 21:58

Артем, у меня появился еще вопрос... Я, как акционер компании, могу где-либо узреть реестр всех акционеров? - я так понимаю что сама компания его запрашивает только перед собранием акционеров?

Абалов  Артем 20 мая 2014 в 12:14

Ничего страшного, Алексей!

Ляхов  Алексей 20 мая 2014 в 11:33

Спасибо, и прошу прощения за беспокойство лишний раз!

Абалов  Артем 19 мая 2014 в 16:26

Это означает возможность предъявить акции к выкупу. Выкуп акций обществом осуществляется по цене, определенной советом директоров (наблюдательным советом) общества, но не ниже рыночной стоимости, которая должна быть определена независимым оценщиком без учета ее изменения в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций.

Имеется и дополнительное условие: цена выкупа акций обществом в случае делистинга не может быть ниже их средневзвешенной цены, определенной по результатам организованных торгов за шесть месяцев, предшествующих дате принятия решения о проведении общего собрания акционеров, в повестку дня которого включен вопрос об обращении с заявлением о делистинге акций общества и (или) эмиссионных ценных бумаг общества, конвертируемых в его акции.
Для получения такого права нужно не голосовать или голосовать против решения о делистинге.

Ляхов  Алексей 19 мая 2014 в 14:16

а что означает делистинг для простых акционеров - принудительный выкуп "по рынку" опять же?

Абалов  Артем 19 мая 2014 в 14:12

МСФО ММК, список аффилированных лиц и ежеквартальный отчет Белона указывают на долю ММК чуть более 95%. Видимо, часть акций - традиционный "бетон". Кстати, маленький фри-флоут не мешал иметь хорошие обороты в обычке ТНК-ВР. Так что, ликвидность действительно слабая, но какие-то торги будут идти до тех пор, пока компания не будет консолидирована полностью или собранием акционеров не будет принято решение о делистинге акций.

Ляхов  Алексей 19 мая 2014 в 13:34

Извиняюсь за каламбур в предыдущих сообщениях, но у вас не складывается впечатление что ММК и так уже контролирует практически все акции (100%), т.к. помимо владения 82,61% через Онарбэй, структуры ММК (причем зарегистрированные по одному адресу) владеют 5,1% и теперь уже 12,3%, соответственно! Это заключение выводится при условии что МИГ выкупал акции из реестра НРД!

Ляхов  Алексей 17 мая 2014 в 19:51

Прошу прощ, меня ввели в заблуждение комментарии на вашей странице, т.к. исходя из них я сначала подумал что ММК купил акции у ООО "МИГ", а теперь делаю вывод что это "МИГ" (от лица ММК) собрал у кого-то 12,8% акций Белона?

Ляхов  Алексей 17 мая 2014 в 19:18

О чем может говорить раскрываемая Белоном в отчетке инфа. что 16.10.2013г. ООО "МИГ" снова стало владельцем акций Белона??? и почему, по вашему мнению, Белон чуть-ли не ежегодно меняет ген. дир-ов?

Абалов  Артем 15 мая 2014 в 14:31

Учитывая, что оферты нет и, видимо, в ближайшее время не будет, не очень понятен смысл такого запроса сейчас. Но если у Вас есть такое желание, лучше сделать это официально, по почте.

Ляхов  Алексей 15 мая 2014 в 09:50

Скажите пож-та, запрос в службу Цб РФ по финансовым рынкам о цене приобретения пакета акций Белона у ООО "МИГ" реально сделать как простому акционеру по эл. почте? Хотя "ПРАЙМ" писала тогда что ММК заплатил около 44 млн. долл за 12,7 %!

Ляхов  Алексей 5 мая 2014 в 18:36

Судя по тому, что видно на ММВБ- в Белон не так-то просто инвестировать)- акций осталось относительно немного и продавцов не видно, наверное у владельцев акции приобретены по более высокой цене...

Абалов  Артем 5 мая 2014 в 16:31

Цена "отгрузки на сторону" должна быть рыночной, плюс продажа должна быть проведена формально неаффилированной стороне (например, дружественному банку). В противном случае сделку можно будет попытаться оспорить. Но Вы правы в том, что рисков "нехороших" действий много. Поэтому в Белон сейчас не инвестируем...

Ляхов  Алексей 5 мая 2014 в 09:55

Добрый день. После размышлений родился еще ллдин вопрос - если ММК захочет реализовать сценарий принудительного выкупа - неужели она не захочет это сделать по минимальной цене? - т.е. по ММВБ, т.к. если она не привязана к фин. результату от операций с бумагами Белона - то она может "отгрузить" их на сторону для последующего выкупа так же по наименьшей цене...?

Ляхов  Алексей 28 апреля 2014 в 17:07

Спасибо

Абалов  Артем 28 апреля 2014 в 15:36

Как мы уже с Вами выяснили, оснований для обязательной оферты нет. Единственный путь свести все к обязательной оферте прописан в нашем ответе от 21 апреля 2014 в 14:14. Добровольная оферта может быть дана ММК в любое время, но в этом случае явно не все акционеры Белона принесут свои акции, т.е. бумага продолжит обращаться на вторичном рынке. К тому же шестимесячный средневзвес здесь не будет играть существенной роли.
Почему была выбрана именно такая схема наращивания доли - трудно сказать. Нам тоже кажется, что полная консолидация Белона была бы логичным шагом, нежели сбор оставшихся акций по крохам. Признаваемая котировка акций Белона для отчетности ММК не нужна: стандарты МСФО предусматривают полную консолидацию финансовых показателей дочерних компаний за вычетом доли меньшинства из чистой прибыли (убытка)через включение результатов их работы в консолидированные результаты материнской компании.

Ляхов  Алексей 28 апреля 2014 в 15:03

Спасибо. Основной вопрос остался- в текущей ситуации ММК мож. в любой момент может выставить оферту на оставшиеся в обращении акции "по рынку" за 6 мес., и каков будет характер этой оферты - обязательный или нет? и почему компания до сих пор этого не сделала - м.б. им нужна признаваемая котировка для переоценки по балансу в будущем?

Абалов  Артем 28 апреля 2014 в 13:37

Приобретал на вторичном рынке, видимо, путем прямых переговоров. Инициаторы сделки и продавцы акций нам неизвестны. Официальное сообщение ММК тут:
http://www.mmk.ru/press_center/59998/

Ляхов  Алексей 28 апреля 2014 в 10:41

Прошу прощ, в вопросе ниже в роли покупателя конечно же имелся ввиду ММК, а не Белон!)

Ляхов  Алексей 28 апреля 2014 в 10:35

Есть еще вопрос- каким образом Белон приобретал более 10% акций в октябре, если не по (добровольной) оферте - то по заявкам от миноритариев, т.е. инициатором была продающая сторона, а Белон согласился?

Ляхов  Алексей 21 апреля 2014 в 15:25

Спасибо, собственно говоря я и хотел уточнить, что при возможном цена в любом случае д.б. не ниже средневзвеса 6 мес. на бирже

Абалов  Артем 21 апреля 2014 в 14:14

Наше мнение: история прошлых оферт канула в Лету. Теперь если ММК захочет дать принудительный выкуп, ему придется сделать ход назад: сымитировать продажу 10% якобы неаффилированной структуре, затем дать "добровольную" оферту (и вот тут одним из критериев определения нижней границы цены будет средневзвес за последние 6 месяцев, т.е. низкий), и только потом дать принудительный выкуп по цене, не ниже цены "добровольной" оферты. На всякий случай рекомендуем узнать, по какой цене ММК пробил 95-процентный порог владения, осуществив прямую сделку на вторичном рынке.

Ляхов  Алексей 21 апреля 2014 в 13:08

Правильно говорите, но по-моему цепочка ссылок со статьи 84,8 при определении цены выкупа призывает учитывать положения статьи 84,2 в том.числе)

Абалов  Артем 21 апреля 2014 в 10:37

Алексей, порядок действий акционера-владельца более 95% акций прописан в статье закона "Об АО" 84.8. В пункте 4 говорится о том, как определяется нижняя граница цены. Под рычночной ценой там понимается цена, определенная независимым оценщиком. В отличие от определения цены при пробитии иных порогов владения (30%,50%,75%) данные организатора торгов во внимание не принимаются.

Что у Вас бы не было путаницы с понятием рыночной цены,рекомендую Вам посмотреть наш ответ на эту тему. Из него видно, что рыночная цена для целей трактовки положений закона "Об АО" - это вовсе не синоним биржевой цены.

http://arsagera.ru/kuda_i_kak_investirovat/vashe_blagopoluchie_v_vashih_rukah/legko_li_byt_beloj_voronoj/

Ляхов  Алексей 18 апреля 2014 в 20:34

Спасибо. Вопрос еще к Валухову Андрею: почему в случае реализации предложенного им сценария по выкупу бумаг в случае принудительного выкупа владельцем более 95% акций - цена будет определяться независимым оценщиком, - здесь имеется ввиду я так понимаю цена все-таки д.б. не меньше рыночной у организатора торгов?

Абалов  Артем 18 апреля 2014 в 18:47

Если мы правы в своей трактовке, то речь идет о завышенной оценке имущества по балансу. Кстати, это - проблема многих российских компаний: несоответствие балансовой стоимости имущества (основные средства, НМА, финансовые вложения) рыночной оценке. Поэтому мы выступаем за РЕГУЛЯРНУЮ переоценку имущества в акционерных обществах. Подобная норма должна быть предусмотрена в учетной политике компании. Акционеры должны знать истинный размер собственного капитала, который им принадлежит, а также стоимость активов ,куда он вложен.

Ляхов  Алексей 18 апреля 2014 в 18:37

Спасибо за разъяснение.... Напрашивается вывод что вложения не оправдались - т.е. запасы месторождения оказались меньше ожидаемых, или наоборот, Новобочатский-1 выработали, а затраты списали в конце только?

Абалов  Артем 18 апреля 2014 в 15:38

Алексей, если посмотреть в баланс Белона, можно увидеть, что в четвертом квартале примерно на 1,2 млрд руб. уменьшилась строка "Долгосрочные финансовые вложения", по которой отражалась доля Белона в указанном разрезе. Это означает, что в течение 2013 г. в балансе это имущество висело по более высокой цене, чем цена его продажи. Итоговый результат от указанной операции подлежит отражению в разделе "Прочие операционные доходы/расходы" Отчета о прибылях и убытках. В составе выручки доходы от продажи имущества не отражаются, там представлены только доходы от основной деятельности (реализация угля).
Также отмечу, что даже если бы в прошлом году не было продажи разреза, вероятность получения убытка по нему была бы большой. Согласно учетной политике Белона общество раз в год по состоянию на 31 декабря проводит проверку на обесценение финансовых вложений. В случае устойчивого снижения их стоимости общество образует резерв на обесценение финансовых вложений (разница между учетной стоимостью и расчетной стоимостью финансовых вложений), который также включается в состав операционных расходов общества.

Ляхов  Алексей 18 апреля 2014 в 14:04

Добрый день. М.б. подскажете, почему продажа разреза Новобочатский числится как убыток от выбытия...
Выручку от продажи (еще) не отобразили что-ли?

Тарасов Константин 17 октября 2013 в 22:10

Спасибо, за ответ.

Валухов  Андрей 17 октября 2013 в 19:18

Константин, извините, поправлюсь. Право требовать миноритарными акционерами выкупа оставшейся доли возникает в том случае, если мажоритарный акционер пробил 95% путем добровольной или принудительной оферты. Таким образом, сейчас у миноритариев нет права требовать выкупа их доли, а ММК не вправе проводить принудительный выкуп. Для того, чтобы он все-таки состоялся, ММК будет необходимо сначала продать пакет не менее 10% Белона какой-либо дружественной не аффилированной структуре, затем объявить добровольную оферту и только после этого, пробив 95% порог, ММК будет вправе объявить принудительный выкуп, цена которого будет определена независимым оценщиком. Предыдущие цены сделок между ONARBAY и ММК ориентирами являться не будут.

Валухов  Андрей 17 октября 2013 в 19:02

В рамках реализации прав миноритарных акционеров в соответствии со статьей 84.8 ФЗ об АО мы рекомендуем обратиться с запросом о раскрытии информации о цене приобретения пакета ООО «Миг» в адрес эмитента, либо, что надежнее, в Службу Банка России по финансовым рынкам. В официальных источниках ММК ценовых параметров не раскрывал.

Тарасов Константин 17 октября 2013 в 15:07

Андрей, возможно ли, "добыть" информацию о приобретении ООО "Миг" акций Белона. И будет ли учитываться при оферте верхняя цена при которой ММК приобретал 82.61% у "ONARBAY ENTERPRISES LIMITED"?

Валухов  Андрей 17 октября 2013 в 12:52

Здравствуйте, Константин! ММК будет вправе объявить принудительный выкуп только в том случае, если преодолеет 95% порог участия в Белоне в результате добровольного предложения о приобретении всех акций. Пока же в соответствии со статьей ФЗ 84.7 об АО оставшиеся акционеры имеют право требовать от мажоритарного акционера выкупа оставшихся акций. Цена выкупа в данном случае не может быть ниже средневзвешенной цены за 6 месяцев, определенной по результатам организованных торгов, а также не ниже самой высокой цены, по которой мажоритарный акционер приобретал свою долю. Поэтому важно знать, по какой цене ООО «Миг» приобрело 12,77% акций Белона.
Вообще мы считали и считаем, что ММК консолидирует Белон, так как это видится логичным шагом. Определение цены оферты будет во многом зависеть от порядочности мажоритарного акционера. На наш взгляд, цена оферты может быть выше рыночных цен за полгода, отражавших снижение финансовых показателей компании и ухудшение конъюнктуры рынка угля.

Тарасов Константин 16 октября 2013 в 19:56

Как считаете при наличии у ММК 95% акции, будет ли теперь оферта и по какой цене?

Ланцевич  Елена 8 апреля 2013 в 15:26

Как мы уже писали, полная консолидация Белона Магнитогорским металлургическим комбинатом была бы абсолютно логичным шагом. На данный момент конкретных новостей на этот счет нет. На наш взгляд, вероятность этого события возрастет вместе с улучшением финансовых показателей ММК.

Тарасов Константин 8 апреля 2013 в 13:18

Какова, на Ваш взгляд, вероятность полной консолидации компании?

Артем Абалов
начальник аналитического управления

Посты по теме (15):


Прогноз финансовых показателей

Личный
кабинет

Фактом входа Вы даете согласие на получение, хранение и обработку персональных данных
Онлайн консультант Онлайн консультант
Заказать обратный звонок

Книга об инвестициях

Если вы заметили ошибку, выделите текст (максимум 127 символов) и нажмите Ctrl+Enter