Тел. (812) 313-05-30

194021, Санкт-Петербург, ул. Шателена, дом 26А БЦ "Ренессанс", 8-й этаж.
Эл. почта: arsagera@arsagera.ru

БЛОГОФОРУМ. Фундаментальная аналитика

Финансовый сектор

Банк ВТБ (VTBR)

Итоги 2016: кратный рост прибыли 159
3 марта 2017 в 16:26

Подписаться…

42 комментария | Оставить комментарий


Валухов  Андрей 15 сентября 2016 в 10:40

««Александр, Вы оказались правы! Действительно, совсем недавно (10 ноября) на странице раскрытия информации банка размещен отдельный документ - изменения к уставу, согласно которому префы типа А в количестве 3,07 трлн акций с более высоким номиналом перекочевали из объявленных акций в размещенные. Теперь уставный капитал банка составляет 651 млрд рублей и на 80% сформирован привилегированными акциями и на 20% - обыкновенными.



Спасибо за подсказку, внесем изменения в нашу модель!»Абалов Артем, 19 ноября 2015 в 15:53



Вы точно все правильно написали? 80% уставного капитала составляют префы и только 20% уставного капитала составляют обыкновенные акции? Если я не ошибаюсь, то это прямое нарушение закона "Об АО"! Вроде как на привилегированные акции не может приходиться более 25% уставного капитала?
»

Алексей, 14 сентября 2016 в 15:27



Банком размещено около 13 трлн обыкновенных акций номинальной стоимостью 1 копейка, 21.4 трлн привилегированных акций номинальной стоимостью 1 копейка и 3.1 трлн привилегированных акций типа А номинальной стоимостью 10 копеек, из чего следует, что на привилегированные акции приходится около 80% уставного капитала. В связи с тем, что размещение привилегированных акций проводилось в соответствии с планом рекапитализации Банка, то оно не учитывает общее положение Федерального закона "Об акционерных обществах".

Алексей 14 сентября 2016 в 15:27

«Александр, Вы оказались правы! Действительно, совсем недавно (10 ноября) на странице раскрытия информации банка размещен отдельный документ - изменения к уставу, согласно которому префы типа А в количестве 3,07 трлн акций с более высоким номиналом перекочевали из объявленных акций в размещенные. Теперь уставный капитал банка составляет 651 млрд рублей и на 80% сформирован привилегированными акциями и на 20% - обыкновенными.

Спасибо за подсказку, внесем изменения в нашу модель!
»

Абалов Артем, 19 ноября 2015 в 15:53



Вы точно все правильно написали? 80% уставного капитала составляют префы и только 20% уставного капитала составляют обыкновенные акции? Если я не ошибаюсь, то это прямое нарушение закона "Об АО"! Вроде как на привилегированные акции не может приходиться более 25% уставного капитала?

Валухов  Андрей 26 августа 2016 в 13:59

«Каким образом, на примере ВТБ, определяется необходимость банка в докапитализации? Если взять достаточность общего капитала и первого уровня, то у Сбербанка, например, показатели хуже»

Попов Дмитрий, 25 августа 2016 в 20:24


Это, скорее, наша субъективная оценка, принимая во внимание достаточно агресcивную политику ВТБ в части наращивания кредитного портфеля и динамику соотношения кредитов к депозитам.

Попов  Дмитрий 25 августа 2016 в 20:24

Каким образом, на примере ВТБ, определяется необходимость банка в докапитализации? Если взять достаточность общего капитала и первого уровня, то у Сбербанка, например, показатели хуже

Абалов  Артем 19 ноября 2015 в 15:53

Александр, Вы оказались правы! Действительно, совсем недавно (10 ноября) на странице раскрытия информации банка размещен отдельный документ - изменения к уставу, согласно которому префы типа А в количестве 3,07 трлн акций с более высоким номиналом перекочевали из объявленных акций в размещенные. Теперь уставный капитал банка составляет 651 млрд рублей и на 80% сформирован привилегированными акциями и на 20% - обыкновенными.
Спасибо за подсказку, внесем изменения в нашу модель!

Гавриленко  Александр 19 ноября 2015 в 14:47

Случайно на минус нажал, на самом деле спасибо за ответ! Но ведь там было дополнение к уставу - http://www.vtb.ru/upload/iblock/7dc/izmeneniya_1_v_ustav_23_09_2015.pdf - вроде как эти новые акции уже тоже размещены!
«Александр, согласно уставу ПАО "ВТБ", размещенному на официальной странице раскрытия информации (http://www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=1210&type=1), уставный капитал банка состоит из размещенных обыкновенных акций общим количеством 12,9 трлн акций номинал 1 копейка и привилегированных акций общим количеством 21,4 трлн акций номиналом 1 копейка. Других размещенных акций в настоящий момент у банка нет.



Помимо этого, в уставе банка отражены объявленные акции: обыкновенные в количестве 14 трлн штук номиналом 1 копейка и привилегированные акции типа А в количестве 3,07 трлн штук номиналом 10 копеек. Как Вы возможно знаете, объявленные акции не являются размещенными и не учитываются при расчете уставного капитала. Это акции, которые могут быть размещены потенциально в будущем. Когда это произойдет, тогда и настанет время их учитывать при расчете уставного капитала. Кстати сказать, это дополнительно ухудшит ситуацию с потенциальной доходностью обыкновенных акций ВТБ, так как их придется принимать в соотношении 1:10 к обыкновенным акциям.
»

Абалов Артем, 19 ноября 2015 в 12:58

Абалов  Артем 19 ноября 2015 в 12:58

Александр, согласно уставу ПАО "ВТБ", размещенному на официальной странице раскрытия информации (http://www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=1210&type=1), уставный капитал банка состоит из размещенных обыкновенных акций общим количеством 12,9 трлн акций номинал 1 копейка и привилегированных акций общим количеством 21,4 трлн акций номиналом 1 копейка. Других размещенных акций в настоящий момент у банка нет.

Помимо этого, в уставе банка отражены объявленные акции: обыкновенные в количестве 14 трлн штук номиналом 1 копейка и привилегированные акции типа А в количестве 3,07 трлн штук номиналом 10 копеек. Как Вы возможно знаете, объявленные акции не являются размещенными и не учитываются при расчете уставного капитала. Это акции, которые могут быть размещены потенциально в будущем. Когда это произойдет, тогда и настанет время их учитывать при расчете уставного капитала. Кстати сказать, это дополнительно ухудшит ситуацию с потенциальной доходностью обыкновенных акций ВТБ, так как их придется принимать в соотношении 1:10 к обыкновенным акциям.

Гавриленко  Александр 18 ноября 2015 в 16:21

А то что номинал у второго выпуска префа в 10 раз выше - как то учитывали?

«Данный коэффициент вычисляется с учетом всех акций банка, в т.ч. привилегированных, взятых по единой цене обыкновенных акций.»

Абалов Артем, 18 ноября 2015 в 12:43

Абалов  Артем 18 ноября 2015 в 12:43

Данный коэффициент вычисляется с учетом всех акций банка, в т.ч. привилегированных, взятых по единой цене обыкновенных акций.

Гавриленко  Александр 18 ноября 2015 в 01:10

Здравствуйте, а расскажите как вы подсчитываете P/BV для ВТБ, к которого как известно помимо обыкновенных, есть еще и два типа привилегированных акций, причем не торгуемых.

Николаев  Александр 27 июля 2015 в 17:51

«Интересно было бы услышать мнение Арсагеры по поводу перспектив подобного банка»

Попов Дмитрий, 23 июля 2015 в 20:45


В принципе подобное коалиция приведет просто к расширению сети Банка ВТБ. Качество менеджмента, на наш взгляд, несравнимо с уровнем менеджмента Сбербанка, не говоря уже о развитии интернет-технологий, которые сильно нивелируют обширную физическую сеть той или иной организации. Поэтому каких-то глобальных изменений на банковском рынке, на наш взгляд, не произойдет.

Попов  Дмитрий 23 июля 2015 в 20:45

Интересно было бы услышать мнение Арсагеры по поводу перспектив подобного банка

Попов  Дмитрий 23 июля 2015 в 20:12

Становится понятным, почему ВТБ 24 в последнее время рос http://1prime.ru/banks/20150722/815941521.html

Уже ранее в ветке по Газпрому обсуждалось, что стратегией государства формировать конкуренцию монополистам (Газпрому и Сбербанку).

Для Сбербанка это плохая новость

Абалов  Артем 26 мая 2015 в 14:50

Курсовая динамика ВТБ уже давно не имеет ничего общего с итогами деятельности банка. Особенно если принять во внимание размывающие допэмиссии, которым пока не видно конца и края...

Попов  Дмитрий 26 мая 2015 в 12:00

ВТБ показывает убытки, но вырос за последние пол года в два раза

Абалов  Артем 9 апреля 2014 в 17:34

Качество банковских активов не всегда соответствует их балансовой оценке. Впрочем, то же можно сказать о балансовой стоимости активов корпораций в принципе. Для банков, как для бизнес-агентов, работающих с большим рычагом, этот вопрос приобретает особую актуальность. В случае с ВТБ несмотря на наличие загадочных доходов мы все же надеемся на должное качество активов, заверенное аудиторами.

Попов  Дмитрий 9 апреля 2014 в 16:12

Информация о том, какого качества активы на балансах банков http://ria.ru/economy/20140409/1003185027.html

И это на спокойном рынке. Что можно ожидать от этой балансовой стоимости, когда участникам рынка вдруг понадобится ее кому-то реализовать?

Абалов  Артем 12 марта 2014 в 16:07

Добрый день, Сергей! Снова стали акционерами ВТБ. Будем ждать развития событий

Сергей 11 марта 2014 в 14:19

Добрый день.
ВТБ гораздо более дешевле. Р/Е ещё более возрасло. С такой ценой не стал ли ВТБ вновь привлекательным для покупки?
Или ситуация в Крыму ударит по финсектору РФ и вы предпочитаете оставаться в стороне?

Беляев  Андрей 30 апреля 2013 в 16:38

Согласен с Вами! Но представьте, как сегодня, в нашей стране государственный банк может не пролонгировать "нужные" кредиты и повышать ставки по кредитам для "госкомпаний". Консоли они уже использовали. Поэтому выбирали лучшее из худшего. Менеджмент у ВТБ действительно думает не о компании, а об узких, краткосрочных государственных интересах. Надеюсь, что более грамотный менеджмент Сбербанка будет решать этот вопрос иначе. Благодарю!

Абалов  Артем 30 апреля 2013 в 16:23

Андрей, это решается другим путем. Вместо размывания акционерной стоимости в угоду форсированным темпам роста менеджмент в таких случаях ужесточает подход к кредитованию. выданные кредиты не пролонгируются, новые кредиты выдаются по более высоким ставкам. Чистая процентная маржа банка растет, частично компенсируя потери от снижения объемов кредитования. Тем самым нет необходимости срочно и на любых условиях пополнять собственный капитал. К тому же сам ВТБ показал пример качественного привлечения капитала, разместив консоли (бессрочные облигации). Этот путь куда выгоднее для акционеров, если соспоставить стоимости привлечения капитала в обоих случаях. Искать и видеть такие возможности и есть критерий профессионализма менеджмента любой компании. Но, видимо, не в нашей стране..

Беляев  Андрей 30 апреля 2013 в 16:17

Простите, не отредактировал!

Беляев  Андрей 30 апреля 2013 в 16:16

Благодарю за ответ! Возможно нормативы ЦБ для кредитных организаций "связывают по рукам и ногам" банк, а доп. капитал позволяет расширить возможности кредитной организации. Высока вероятность, что сбербанк пойдёт на увеличение капитала по этой причине не в этом, так в следующем году. quote=39482]Здравствуйте, Андрей!
Мы планируем использовать свое преимущественное право пропорционально доле в уставном капитале и рассматриваем в связи с этим открывшиеся арбитражные возможности. Касательно капитала, хочется понять - для чего? Зачем нужна такая спешка? Чтобы размыть поскорее балансовую стоимость акции? Мне как акционеру важна акционерная стоимость, а не скорость роста кредитного портфеля или быстрая зарубежная экспансия. Сдишком дорого приходится платить за такие амбиции. Согласно модели управления акционерным капиталом в такой ситуации наоборот имеет смысл из прибыли производить выкуп собственных акций с рынка и довести рыночную цену хотя бы до баланса. Но в России и в части корпоративного управления умудряются идти "своим путем"...[/quote=39482]
«Здравствуйте, Андрей!

Мы планируем использовать свое преимущественное право пропорционально доле в уставном капитале и рассматриваем в связи с этим открывшиеся арбитражные возможности. Касательно капитала, хочется понять - для чего? Зачем нужна такая спешка? Чтобы размыть поскорее балансовую стоимость акции? Мне как акционеру важна акционерная стоимость, а не скорость роста кредитного портфеля или быстрая зарубежная экспансия. Сдишком дорого приходится платить за такие амбиции. Согласно модели управления акционерным капиталом в такой ситуации наоборот имеет смысл из прибыли производить выкуп собственных акций с рынка и довести рыночную цену хотя бы до баланса. Но в России и в части корпоративного управления умудряются идти "своим путем"...
»

Абалов Артем, 30 апреля 2013 в 16:06

Абалов  Артем 30 апреля 2013 в 16:06

Здравствуйте, Андрей!
Мы планируем использовать свое преимущественное право пропорционально доле в уставном капитале и рассматриваем в связи с этим открывшиеся арбитражные возможности. Касательно капитала, хочется понять - для чего? Зачем нужна такая спешка? Чтобы размыть поскорее балансовую стоимость акции? Мне как акционеру важна акционерная стоимость, а не скорость роста кредитного портфеля или быстрая зарубежная экспансия. Сдишком дорого приходится платить за такие амбиции. Согласно модели управления акционерным капиталом в такой ситуации наоборот имеет смысл из прибыли производить выкуп собственных акций с рынка и довести рыночную цену хотя бы до баланса. Но в России и в части корпоративного управления умудряются идти "своим путем"...

Беляев  Андрей 30 апреля 2013 в 15:52

Здравствуйте!
Согласен с Вами, что размещение неудачное. У меня только одно объяснение этого. Банку СРОЧНО нужно увеличить капитал. Видимо ВТБ надеется, что с полученного дополнительного капитала получит прибыль, которая перекроет потери от плохого размещения. У меня вопрос. Будет ли Арсагера продавать по текущей рыночной цене, ту часть акций, которую сможет потом восстановить на доп. размещении, но по цене существенно ниже текущей рыночной цены?

Абалов  Артем 30 апреля 2013 в 15:30

Добрый день, Александр! При всем том плохом, что есть в ВТБ нельзя закрывать глаза и на хорошее. Как ни крути, банк выходит в новый диапазон стабильной чистой прибыли; особенно хороша розница плюс выгодно удалось купить Банк Москвы...Госбанк в России - ставка практически беспроигрышная (см. нашу статью про Сбербанк). Даже на фоне неоптимального КУ, 0,7-0,8 BV - это перебор для банка с ROE15-17%. Такой банк может и должен стоить дороже. Вообще момент для приватизации плохой, что Сбербанк продали недорого (1,4 BV при ROE 30%), что теперь ВТБ...ну а фондовый рынок расплачивается за равнодушие государства к условиям ведения бизнеса и нарушениям правам миноритарных акционеров. Надеюсь, ситуация будет меняться в лучшую сторону.

Абалов  Артем 30 апреля 2013 в 15:21

Хорошая мина при плохой игре...если долго твердить, что машинное масло вкуснее вина, найдутся те, кто поверят...

Федин  Александр 30 апреля 2013 в 15:16

Кстати, а они довольны, считают размещение очень удачным. Очень странно, ЦБ (в частности Улюкаев) выразил недовольство ценой продажи Сбера, сказал что цена очень низкая. А эти довольны.
http://www.bfm.ru/news/215202

Федин  Александр 30 апреля 2013 в 14:59

Здравствуйте Артём! Отлично сказано, полностью с Вами согласен. До недавнего времени в моём портфеле тоже присутствовали акции ВТБ, держал их с 2010 года, и на протяжении всего времени докупал эти акции на "проливах". Мог продать в 2011 году по 11 копеек, но не стал этого делать, потому что Костин сказал что акция ВТБ скоро будует стоить 15 копеек)) Он сказал что это вопрос чести, и они всё для этого сделают. Причём, в присутствии Путина он это говорил. Но как мы видим, его слова ничего не стоят. И вот недавно, после событий на Кипре я принял решение избавиться от этих акций. Продал их с большим убытком и докупил на эти деньги акции другого эмитента. Я думаю что вряд-ли стоит ждать чего-то хорошего от ВТБ. Это банк с плохой репутацией, а репутация эмитента играет не последнюю роль в принятии инвестиционного решения. Вся его публичная деятельность, начиная с IPO связана с негативными скандальными историями, которые продолжаются по сей день. И вообще, наш фондовый рынок ужасен в последнее время. Ни дешевизна акций, ни высокие дивиденды не привлекают инвесторов.

Г. Стамин 29 апреля 2013 в 17:44

объем Керимова с рынка без задерга цены не взять

Абалов  Артем 29 апреля 2013 в 16:59

Текущие цены на рынке и так неплохи, хочешь недорого купить - иди на вторичный рынок. И без всякого ущерба для существующих акционеров...

Абалов  Артем 29 апреля 2013 в 16:58

Я тоже не понимаю...разве что показать "заботу об акционерах". Истинная польза акционерам может быть принесена, когда в обществе действует грамотно выстроенная модель управления акционерным капиталом; когда дивиденды - ее логичная составная часть, а не "заманушка", чтобы любой ценой провести размещение. Размещение акций по цене ниже баланса на фоне дивидендных выплат говорит об одном - недостаточно высоком уровне корпоративного управления в банке, который сдерживает рост курсовой стоимости его акций, нанося акционерам прямой ущерб. Публичная история ВТБ как не задалась с самого начала, так и продолжает разочаровывать...

Павлов  Александр 29 апреля 2013 в 16:34

Не понимаю, зачем платить дивиденды, и в то же время размещаться по ценам ниже рынка. Разве что, чтобы государство или окологосударственные структуры увеличили свою долю в УК за счет дивов. Ощущение, что у банка нет четкой рыночной стратегии и он выполняет специальные задачи высоких чиновников.

Г. Стамин 29 апреля 2013 в 16:30

Я так понял, что там Сулейман Керимов решил хорошую долю допэмиссии купить. Думаю, он и пролоббировал "вкусные цены". Этот парень умеет играть в папирки!

Ланцевич  Елена 15 февраля 2013 в 11:48

Приценивались. Принимать участие не собираемся, так как МБ размещается достаточно дорого. У компании достаточно высокий P/E, хотя если бы биржа выплатила всю нераспределенную прибыль, ситуация бы сильно изменилась, так как важную часть доходов МБ составляют процентные доходы от финансовых вложений (что по сути и есть нераспределенная прибыль).
На данный момент мы приобретаем и осуществляем аналитическое покрытие акций только тех российских компаний, которые обращаются на территории России. Ликвидность бумаг, обращающихся за рубежом, для целей ранжирования мы не учитываем.

Г. Стамин 15 февраля 2013 в 11:04

Что думаете по поводу IPO МБ? Приценивались? И как вы анализируете и покупаете российских эмитентов не представленных на МБ, а обращающихся, например, в Лондоне. Учитываете ли вы их ликвидность там в своем ранжировании?

Ланцевич  Елена 6 февраля 2013 в 17:02

Дмитрий, в примере Вы рассматриваете показатель ROE 2011 года, как некую статическую величину. На практике же он подвержен динамике, поэтому нам необходимо спрогнозировать стабильный уровень ROE для той или иной компании, что является ставкой, под которую в компании работают средства акционеров.
Что касается Сбербанка, то ему будет сложно сохранить текущие темпы роста чистой прибыли ("эффект высокой базы"), помимо этого накладываются и его планы по экспансии за границу, заключающиеся в приобретении банков с более низким ROE. Как результат, в ближайшие пару лет ROE Сбербанка будет снижаться, и мы ожидаем, что его стабильный уровень будет стремиться к 20%. У банка ВТБ, по нашим расчетам, этот показатель будет находиться в диапазоне 15-18%.
Иными словами, будет наблюдаться постепенное сближение ROE, а это должно найти отражение и в сближении коэффициентов P/BV.
Таким образом, можно сказать, что постепенное сближение ROE вкупе с бОльшими темпами роста прибыли предопределяет нахождение ВТБ в наших портфелях. Тем не менее, мы положительно относимся и к Сбербанку, который, исходя из его экономических показателей, должен стоить дороже.

Попов  Дмитрий 6 февраля 2013 в 14:23

Спасибо, Елена, за ответ!

Попробую продолжить рассуждение.
Возьмем, к примеру, данные за 2011 год. ROE Сбербанка - 28, а ВТБ - 15. Для удобства округлим их соотношение как 2:1 (т.е. собственный капитал Сбербанка работает в два раза прибыльнее). То же самое сделаем и с показателем P/B. Капитал Сбербанка можно приобрести на рынке по коэффициенту - 1,4, а капитал ВТБ .- по 0.8. Округлим соотношение рыночной стоимости капитала Сбербанка к капиталу ВТБ также как 2:1. Допустим, мы купили на 15 рублей акций Сбербанка и еще на 15 рублей акций ВТБ. Т.к. собственный капитал ВТБ стоит на рынке в два раза дешевле Сбербанка, то и количества капитала ВТБ в нашем портфеле оказалось в два раза больше (допустим, собственного капитала ВТБ в нашей собственности оказалось на 20 рублей, а капитала Сбербанка на 10 рублей) но капитал Сбербанка является в два раза доходней, а значит и прибыль за год он принесет точно такую же, сколько и капитал ВТБ (допустим, Сбербанк заработал 3 рубля и столько же заработал ВТБ). На первый взгляд кажется, что вложения в ту и другую бумагу имеют одинаковую финансовую отдачу. Но ведь после того, как бизнес получает прибыль, он ее дальше реинвестирует в собственный капитал, и на следующий год эти 3 реинвестированных рубля дадут 30% прибыли, а 3 рубля, реинвестированных в ВТБ, принесут только 15%.
Получается, что в долгосрочной перспективе при сохранении устойчивой текущей тенденции показатель ROE имеет гораздо большее значение, чем показатель P/B.

Возникает справедливый вопрос: куда и с какой эффективностью реинвестирует свою нераспределенную прибыль Сбербанк и ВТБ, и можно ли как-то определить этот показатель?

Ланцевич  Елена 5 февраля 2013 в 17:34

Дмитрий, добрый день!
Основным критерием сопоставления ценных бумаг, и включения их в наши портфели является их потенциальная доходность. В настоящий момент по этому показателю наши ведущие банки несколько сблизились, и префы Сбербанка также заняли свою долю в портфелях.
В своих прогнозах финансовых показателей, мы стараемся учитывать все сколько-нибудь значимые события, в том числе и озвученные в вашем вопросе - выкуп банка Москвы, выкуп миноритарных пакетов с IPO банком ВТБ, а также планы руководства ВТБ по допэмиссии.
Касательно Вашего аргумента: разница в рентабельности собственного капитала банков, компенсируется разницей в P/BV - 0,8 у ВТБ, против 1,4 у Сбербанка.

Попов  Дмитрий 5 февраля 2013 в 16:10

Добрый день!

Любопытно было бы узнать, почему Арсагера больше предпочитает акции ВТБ, чем Сбербанка. При, примерно, одинаковом P/E у Сбербанка на порядок больше ROE, показатели роста чистой прибыли, а также демонстрирует лучше качество корпоративного управления. (Во всяком случае, у Сбербанка не было таких ляпов, как приобретение Банка Москвы, из которого (как оказалось уже только потом) были выведены Бородиным крупные суммы. Можно вспомнить недавний скандал, когда ВТБ потерял деньги, выданные в кредит без всякого обеспечения под молочный бизнес. Вызывает также только недоумение выкуп летом 2012 года акций у участников IPO по завышенным ценам.
Объявленные сейчас планы руководства ВТБ о допэмиссии также не могут обрадовать акционеров этого банка.

Какие же плюсы у ВТБ по сравнению со Сбербанком?

Пирогов  Владимир 25 мая 2012 в 12:46

Федеральная служба по финансовым рынкам зарегистрировала дополнительный выпуск обыкновенных именных бездокументарных акций закрытого акционерного общества "Холдинг ВТБ Капитал", размещаемых путем закрытой подписки, говорится в сообщении ведомства.

В соответствии с представленным решением о дополнительном выпуске ценных бумаг эмитентом размещается: 6 200 000 (шесть миллионов двести тысяч) штук. Номинальная стоимость каждой ценной бумаги дополнительного выпуска: 1 000 (одна тысяча) рублей.

Общий объем дополнительного выпуска (по номинальной стоимости): 6 200 000 000 (шесть миллиардов двести миллионов) рублей.

Дополнительному выпуску присвоить государственный регистрационный номер 1-01-80121-N-003D.

Г. Стамин 25 апреля 2012 в 10:47

ВТБ увеличил чистую прибыль по МСФО в 2011 году на 65% - до 90,5 млрд рублей. А бумага при этом снижается. Будете докупать? Хочется услышать Ваши оценки по этой акции.

Елена Ланцевич
ведущий аналитик по акциям

Посты по теме (29):


Прогноз финансовых показателей

Личный
кабинет

Фактом входа Вы даете согласие на получение, хранение и обработку персональных данных
Онлайн консультант Онлайн консультант
Заказать обратный звонок

Книга об инвестициях

Если вы заметили ошибку, выделите текст (максимум 127 символов) и нажмите Ctrl+Enter