Тел. (812) 313-05-30

194021, Санкт-Петербург, ул. Шателена, дом 26А БЦ "Ренессанс", 8-й этаж.
Эл. почта: arsagera@arsagera.ru

БЛОГОФОРУМ. Фундаментальная аналитика

Судебный процесс с Газпромом

Больно и горько за Центральный Банк нашей страны. Уважаем за последовательность. Надеемся несмотря ни на что. 258
7 апреля 2015 в 15:45

Подписаться…

31 комментарий | Оставить комментарий


Чистилин  Евгений 25 августа 2014 в 10:02

«Не успели с поправками к закону разобраться, как поступила новая вводная)))

http://www.interfax.ru/business/392778

"Газпром" предлагает отменить обязательство компаний с госучастием выкупать акции у миноритариев в тех случаях, когда сделки осуществляются во исполнение актов президента и правительства.



Покой нам только снится??

Что Вы думаете по этому поводу?
»

S A, 22 августа 2014 в 18:22



Здравствуйте! Думаю, что с точки зрения корпоративного права это очередной беспредел. Государство должно при одобрении сделок учитывать законные интересы миноритарных акционеров. Опять же в рассматриваемом случае, только для Роснефтегаза распоряжение правительства носит разрешительный характер и только Роснефтегаз совершал сделку во исполнение распоряжения, а не Газпром, акционерами которого мы все являемся. Для Газпрома это обычная крупная сделка, так как он не на 100 % принадлежит государству. И я не уверен, что такие предожения Газпрома пройдут.

S  A 22 августа 2014 в 18:22

Не успели с поправками к закону разобраться, как поступила новая вводная)))
http://www.interfax.ru/business/392778
"Газпром" предлагает отменить обязательство компаний с госучастием выкупать акции у миноритариев в тех случаях, когда сделки осуществляются во исполнение актов президента и правительства.

Покой нам только снится??
Что Вы думаете по этому поводу?

Астапов Алексей 6 августа 2014 в 14:26

Добрый день!
Извините за задержку с ответом.
Были шокированы этими возможными изменениями. Надеемся, здравый смысл возобладает и они не будут приняты.
Хотя в свое время т.н. "антирейдерские поправки" были приняты, несмотря на то, что они противоречат смыслу работы акционерного общества.
Прогнозировать будут ли распространяться эти изменения на ГРО пока не беремся. Тем не менее, обязанность Газпрома возникла до возможного вступления в силу этих изменений. В нашем государстве возможно все.

S  A 1 августа 2014 в 20:15

Евгений, здравствуйте!!
Сегодня появилась статья в газете Ведомости http://www.vedomosti.ru/finance/news/29736081/minoritarii-bez-vyhoda#ixzz396AEKSFL
Минэкономразвития хочет освободить покупателей непубличных компаний от необходимости выставлять обязательную оферту их совладельцам.
Если закон о котором идёт речь будет принят. Как это может отразиться на акционерах ГРО которые ждут оферты от ГП???
За невыполнение нынешних Предписаний ГП может быть оштрафует ЦБ. А вот новые Предписания выписывать ЦБ не станет, т.к. нарушение закона не продолжается. ГП предписания не выполнил, но понес ответственность в виде не голосования своими акциями + штрафом, а теперь, после вступления в силу этих поправок, оферту делать не нужно.
Как думаете, такой вариант возможен и почему??

S  A 14 июля 2014 в 16:11

А51-9717/2014
А43-7265/2014

Возможно будет полезна....

Чистилин  Евгений 14 июля 2014 в 12:31

«Евгений, здравствуйте!

В деле № А45-4076/2014 г.Новосибирск, Газпром апеллирует письмом ФАС (№ ИА/53332/13 от 27.12.2013 "наличие афилированности между ОАО «Газпром» и ОАО

«Роснефтегаз» допускается антимонопольным органом"

ЦБ в свою очередь, опирается на письма ФАС 05.11.2013 № ИА/43690-ПР/13, №

ИА/43674-ДСП/13, в соответствии с которыми ОАО «Газпром» и ОАО «Роснефтегаз» не

являются участниками одной группы лиц (не являются аффилированными).

У Вас есть эти письма, ознакомиться возможно??
»

S A, 12 июля 2014 в 20:24



Здравствуйте! Давайте дождемся кассации, 30 июля будет опять рассматриваться вопрос в том числе и об аффилированности.

S  A 12 июля 2014 в 20:24

Евгений, здравствуйте!
В деле № А45-4076/2014 г.Новосибирск, Газпром апеллирует письмом ФАС (№ ИА/53332/13 от 27.12.2013 "наличие афилированности между ОАО «Газпром» и ОАО
«Роснефтегаз» допускается антимонопольным органом"
ЦБ в свою очередь, опирается на письма ФАС 05.11.2013 № ИА/43690-ПР/13, №
ИА/43674-ДСП/13, в соответствии с которыми ОАО «Газпром» и ОАО «Роснефтегаз» не
являются участниками одной группы лиц (не являются аффилированными).
У Вас есть эти письма, ознакомиться возможно??

Чистилин  Евгений 30 июня 2014 в 14:53

«VUPLES RUSSIAN OPPORTUNITIES FUND Дело № А40-48880/14 (о защите права истца на получение справедливой стоимости за свои акции) В удовлетворении иска отказать. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/ee387d0f-991e-4d4c-b350-923d8d6e2a64/A40-48880-2014_20140514_Opredelenie.pdf http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/ee387d0f-991e-4d4c-b350-923d8d6e2a64/A40-48880-2014_20140514_Opredelenie.pdf Возможно будет полезна инфа. Позиция ГП - "...юристы ответчиков сказали, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку Vulpes выбрала ненадлежащий способ защиты" Вы, наверное единственные, на данный момент, кто еще пытается бороться с ГП!? Удачи!!»

S A, 25 июня 2014 в 13:08

Наверное! Спасибо

S  A 25 июня 2014 в 13:08

VUPLES RUSSIAN OPPORTUNITIES FUND Дело № А40-48880/14 (о защите права истца на получение справедливой стоимости за свои акции)
В удовлетворении иска отказать.
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/ee387d0f-991e-4d4c-b350-923d8d6e2a64/A40-48880-2014_20140514_Opredelenie.pdf
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/ee387d0f-991e-4d4c-b350-923d8d6e2a64/A40-48880-2014_20140514_Opredelenie.pdf
Возможно будет полезна инфа.
Позиция ГП - "...юристы ответчиков сказали, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку Vulpes выбрала ненадлежащий способ защиты"

Вы, наверное единственные, на данный момент, кто еще пытается бороться с ГП!?
Удачи!!

Е  А 21 июня 2014 в 11:28

Спасибо за ответ. Прошу вас прислать этот договор, если не сложно. Я вам написал на ваш адрес (он здесь был указан). Заранее благодарен.

Чистилин  Евгений 11 июня 2014 в 12:44

«Евгений, здравствуйте.

Подскажите, пожалуйста, где можно увидеть договор купли-
продажи акций ГРО между Газпромом и Роснефтегазом с оценкой акций Калугаоблгаза? Спасибо.
»

Е А, 10 июня 2014 в 10:04



Добрый день!
Калугаоблгаз:
пакет, % 25,50%
акций, шт 7621
цена пакета, руб. 310000000
цена 1 шт, руб. 40677,08

Договор могу прислать на емейл

Е  А 10 июня 2014 в 10:04

Евгений, здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, где можно увидеть договор купли-
продажи акций ГРО между Газпромом и Роснефтегазом с оценкой акций Калугаоблгаза? Спасибо.

S  A 4 июня 2014 в 09:22

««Евгений, здравствуйте!
Нашел вот такое решение по ГП
"Принять отказ ОАО "Газпром газораспределение" от апелляционной жалобы на
решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2014 по делу №А40-160206/2013.
Прекратить производство по апелляционной жалобе ОАО "Газпром газораспределение".
Настоящее определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ порядке."
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/48e31d41-3ec6-4991-9d55-50f24febcc1c/A40-160206-2013_20140522_Opredelenie.pdf
Что бы это значило?? ГП согласился с отсутствием аффилированности??


В деле Газпрома появилась не хорошая перспектива



(Дело № А40-29616/14)



Что Вы думаете по этому поводу?»S A, 27 мая 2014 в 22:29



Отсутствие перспектив нас еще ни разу не останавливало
»

Чистилин Евгений, 28 мая 2014 в 00:09

Чистилин  Евгений 28 мая 2014 в 00:09

«Евгений, здравствуйте!

В деле Газпрома появилась не хорошая перспектива

(Дело № А40-29616/14)

Что Вы думаете по этому поводу?
»

S A, 27 мая 2014 в 22:29



Отсутствие перспектив нас еще ни разу не останавливало

S  A 27 мая 2014 в 22:29

Евгений, здравствуйте!
В деле Газпрома появилась не хорошая перспектива
(Дело № А40-29616/14)
Что Вы думаете по этому поводу?

Астапов Алексей 12 мая 2014 в 16:55

Добрый день!
Евгений в отпуске до 19.05
Новостей от Газпрома пока нет, но мы не сомневаемся, что Газпром подаст кассационную жалобу (Вы верно отметили, что на это есть 2 мес.).
Мы, в свою очередь, также приняли решение о подаче жалобы в кассацию - по прежнему настаиваем, что оферта должна даваться всем акционерам, а не только тем, кто подал в суд.
Что касается писем и жалоб в ЦБ, то лишними они не будут.
В качестве приятных новостей можем сообщить, что ЦБ выписывает постановления Газпрому об обязательности оферты (по этому поводу нас уже приглашали на заседание в Н.Новгород и Ростов).

S  A 12 мая 2014 в 13:26

Евгений, добрый день!
Есть ли новости о действиях Газпрома на последнее решение суда (оферта облгаз). Суд апелляцию не поддержал... Я так понимаю, надо ждать кассацию? Два месяца, как минимум есть у ГП на это. Что в этом цвете намерены предпринимать вы?? Ждать?? Или все таки есть смысл писать письма и жалобы в ЦБ и т.д. Как думаете??

Чистилин  Евгений 31 марта 2014 в 12:35

Газпром подал апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы, вынесенное в ЕГО пользу. Жалоба зарегистрирована судом. Рассмотрение пока не назначено. Они не согласны с тем, что в мотивировочной части решения суд указал на возникновение обязанности выкупа акций в связи с отсутствием аффилированности с ОАО "Роснефтегаз". Нас же решение суда устраивает. Будем отбивать жалобы Газпрома и после вступления решения суда в законную силу подавать новые иски о понуждении к заключению договоров купли-продажи акций.

Чистилин  Евгений 24 марта 2014 в 12:11

«Евгений, добрый день! Есть ли новости по Газпрому в отношении ГРО (оферта облгаз)?»

S A, 24 марта 2014 в 11:43

Добрый день! Газпром оферту не объявлял, мы готовимся к новому суду, ждем вступления в силу решения по первому суду (по неафилированности с Роснефтегазом)


Есть информация что Газпром будет обжаловать вынесенное в его пользу решение из-за несогласия по аффилированности

S  A 24 марта 2014 в 11:43

Евгений, добрый день!
Есть ли новости по Газпрому в отношении ГРО (оферта облгаз)?

Чистилин  Евгений 14 марта 2014 в 17:49

«Здравствуйте, Евгений!

Есть ли новости об оферте? Можно ли ознакомиться с мотивировочной частью судебного решения?
»

Федоров Сергей, 14 марта 2014 в 17:45




Здравствуйте! Новостей пока нет. Решение появилось на сайте суда. Если оставите емейл, могу скинуть в почту.

Федоров  Сергей 14 марта 2014 в 17:45

Здравствуйте, Евгений!
Есть ли новости об оферте? Можно ли ознакомиться с мотивировочной частью судебного решения?

Чистилин  Евгений 9 декабря 2013 в 11:51

«Евгений, добрый день!

У Вас в иске указывается стоимость пакетов акций 4 ГРО по сделке ГП - РНГ. Подскажите, пожалуйста, где можно увидеть этот договор купли-продажи акций ГРО между ГП и РНГ с оценкой всех акций ГРО. Спасибо!
»

Карягин Леонид, 8 декабря 2013 в 15:59



Леонид, добрый день. Напишите мне на адрес evg@arsagera.ru , я пришлю Вам скан. Но у нас есть только часть приложений, в которых указана цена тех ГРО, которые мы запрашивали, те по которым судимся.

Карягин  Леонид 8 декабря 2013 в 15:59

Евгений, добрый день!
У Вас в иске указывается стоимость пакетов акций 4 ГРО по сделке ГП - РНГ. Подскажите, пожалуйста, где можно увидеть этот договор купли-продажи акций ГРО между ГП и РНГ с оценкой всех акций ГРО. Спасибо!

Чистилин  Евгений 5 декабря 2013 в 17:50

Спасибо, будем изучать

Карягин  Леонид 5 декабря 2013 в 17:39

Евгений, добрый день!
Сегодня опубликована информация Банка России об административных взысканиях, п.42, 43, 44 - по РНГ и п. 45,46,47 - по Газпрому.
http://www.fcsm.ru/ru/enforcement/sanctions/index.php?id_4=288

По ответам мне СБРпоФР - эти разбирательства были по правонарушениям за раскрытие в составе списков аф.лиц за 3,4 кв.2012г. и за 1 кв.2013г. информации не в полном объеме.
Поэтому по 3 решения на каждого.
Какие выводы-то можно сделать? "отсутствует событие административного правонарушения". Так может, НЕ аффилированы они. И поэтому и раскрывать не надо. Что думаете?
Как бы ознакомиться с этими постановлениями?

Чистилин  Евгений 20 ноября 2013 в 11:02

Получили ответ из ФАС по поводу неаффилированности Газпрома и РНГ! Отправляем в суд!

Карягин  Леонид 18 октября 2013 в 16:53

Евгений, спасибо!
Если нужны сподвижники, например, поделить расходы на адвоката, пишите мне, пожалуйста, я могу поучаствовать.

Чистилин  Евгений 18 октября 2013 в 16:47

«Евгений, приветствую! Тоже являюсь акционером облгазов. По Вашему иску. У ГП будет заключение ФСФР об аффилированности ГП и РНГ, как входящих в одну группу лиц ОАО "Газпром" через Густова и Тувгаз. Этого будет достаточно, чтобы Вы не выиграли это дело. Но...Вы можете заявить в дело третьими лицами или ответчиками РосНефтеГаз, ФАС и ФСФР (Службу Банка России). Почему РНГ ? Потому, что он не считает себя аффилированным с ГП. Почему ФАС ? потому что понятие аффилированности определено в Законе о защите конкуренции, по которому работает ФАС. Возможно, ФАС будет на Вашей стороне в этом деле, т.к. до сих пор они не высказались за аффилированность ГП и РНГ, в отличие от ФСФР. Привлекайте, пожалуйста, РНГ и ФАС к этому делу! спасибо что занимаетесь им, многие инвесторы следят за этой Вашей работой. С уважением, Л.»

Карягин Леонид, 18 октября 2013 в 16:45

Леонид, спасибо, Вы в точности описали нашу стратегию. Именно так все и будем делать

Карягин  Леонид 18 октября 2013 в 16:45

Евгений, приветствую!
Тоже являюсь акционером облгазов.
По Вашему иску. У ГП будет заключение ФСФР об аффилированности ГП и РНГ, как входящих в одну группу лиц ОАО "Газпром" через Густова и Тувгаз. Этого будет достаточно, чтобы Вы не выиграли это дело. Но...Вы можете заявить в дело третьими лицами или ответчиками РосНефтеГаз, ФАС и ФСФР (Службу Банка России). Почему РНГ ? Потому, что он не считает себя аффилированным с ГП.
Почему ФАС ? потому что понятие аффилированности определено в Законе о защите конкуренции, по которому работает ФАС. Возможно, ФАС будет на Вашей стороне в этом деле, т.к. до сих пор они не высказались за аффилированность ГП и РНГ, в отличие от ФСФР.
Привлекайте, пожалуйста, РНГ и ФАС к этому делу!
спасибо что занимаетесь им, многие инвесторы следят за этой Вашей работой.
С уважением,
Л.

Чистилин  Евгений 18 октября 2013 в 12:16

16 октября 2013 года состоялось предварительное судебное заседание. Газпром представил отзыв на иск, суть которого сводится к тому, что они считают ОАО "Роснефтегаз" своим аффилированным лицом, что освободждает от необходимости объявления оферты. Аффилированность "притянута за уши" через нижестоящие компании, что на наш взгляд не соответствует понятию аффилированности, согласно статье 4 Закона РФ 1991 года "Об ограничении конкуренции", согласно котрому аффилированное лицо только тогда является таковым, когда может ВЛИЯТЬ на деятельность другого юридического или физического лица. Примечательно, что ОАО "Роснефтегаз" аффилированность не признает, так как рискует получить проблемы со стороны ФАС РФ. Основное заседание назначено на 27 ноября 2013 года.
Личный
кабинет

Фактом входа Вы даете согласие на получение, хранение и обработку персональных данных
Онлайн консультант Онлайн консультант
Заказать обратный звонок

Книга об инвестициях

Если вы заметили ошибку, выделите текст (максимум 127 символов) и нажмите Ctrl+Enter