Индекс Арсагеры -27,43% -0,78%
Индекс МосБиржи 3150,32 -0,04%

Среднеуральский медеплавильный завод (SUMZ)

Цветная металлургия

Итоги 2015: «золотой» импульс

416
Перейти к комментариям

Среднеуральский медеплавильный завод раскрыл операционные показатели и отчетность по РСБУ за 2015 год.

Среднеуральский медеплавильный завод, СУМЗ, SUMZ, показатели, 2015, медь, золото, выручка, прибыль,

Выручка завода подскочила на 42% - до 17.9 млрд рублей, показав рекордный квартальный результат – почти 5 млрд рублей. Основную статью в ней по-прежнему составляют доходы от толлинга медного сырья, выросшие до 7.5 млрд рублей (+42%). Отгрузки черновой давальческой меди выросли на 2.6% - до 139.5 тыс. тонн, цена реализации выросла почти на 38% - до 53 652 рублей за тонну. Выручка от поставок медной катанки и катодов прибавила 28%, достигнув 2.2 млрд рублей на фоне снижения отгрузок до 6.3 тыс тонн и роста средней цены на 42%.

Основным сюрпризом опубликованных данных оказалась доля, которую в совокупной выручке продукции стало занимать побочное производство драгоценных металлов – поставки золота в черновой меди и аффинированного золота принесли компании 6.6 млрд рублей. При это выручка от аффинированного золота выросла вдвое – до 5.4 млрд рублей на фоне увеличения отгрузки на 41% и роста средней отпускной цены также на 41%.

Выручка от продаж серной кислоты выросла на 20% - до 639 млн рублей на фоне роста цены на 19% и увеличения отгрузки на 1%. Прочая выручка, включающая отгрузки побочного серебра, сократилась более чем на треть – до 1 млрд рублей. В 2014 году прочая выручка включала продажи ксантогената, производство которого весной 2015 года на СУМЗе было прекращено.

Операционные расходы прибавили только 15%, достигнув 13.2 млрд рублей, 70% которых приходится на затраты на закупку сырья и материалов, прибавивших 22% и составивших 9.3 млрд рублей. В итоге операционная прибыль выросла более чем в 4 раза – до 4.7 млрд рублей.

Долговая нагрузка компании за год выросла на 700 млн рублей – до 17 млрд рублей. Процентные расходы увеличились почти в 3 раза – до 1.34 млрд рублей, что связано с эффектом низкой базы. Отрицательное сальдо прочих доходов и расходов составило 2.9 млрд рублей, отразив переоценку валютного долга компании. Отметим, что в 4 квартале на балансе СУМЗа появился выданный займ в размере 2.5 млрд рублей. В итоге чистые финансовые расходы завода сократились почти вдвое – до 4.26 млрд рублей.

В итоге СУМЗу удалось продемонстрировать чистую прибыль в размере 300 млн рублей против убытка в 5.3 млрд рублей годом ранее. В 4 квартале компании удалось заработать прибыль в размере 65 млн рублей.

Среднеуральский медеплавильный завод, СУМЗ, SUMZ, 2015, медь, золото, выручка, bv, eps, roe,

По итогам внесения фактических результатов мы незначительно повысили потенциальную доходность акций, так как результат 2015 года оказался выше наших ожиданий. Добавим, что компании по итогам 2015 года удалось сохранить положительное значение собственного капитала, составившего 68 млн рублей. Мы не приводим прогнозный ROE на 2016 год, так как его значение слишком велико из-за эффекта низкой базы и не может быть ориентиром в долгосрочном периоде.

Балансовая цена акции на конец 2015 года составила немногим менее 7 рублей, что, исходя из котировок на продажу в системе RTS Board, дает мультипликатор P/BV выше 56. Однако в случае сохранения стабильного курса национальной валюты и следования динамики цен на продукцию компании соответствующим мировым ориентирам, по нашим оценкам СУМЗ может продемонстрировать прибыль по итогам 2016 года выше текущей капитализации (3.4 млрд рублей по котировкам на продажу). В данный момент акции компании в незначительном количестве остаются в наших диверсифицированных портфелях «второго эшелона».

Комментарии 8

Для того, чтобы оставить комментарий к публикации, а также иметь возможность отвечать на комментарии других пользователей, необходимо

  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    А мы исходим из того, что экономика рано или поздно отразится в курсовой стоимости
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Уралэлектромедь торгуется в РТС,секция Board. По поводу СУМЗа...любой мажоритарий так или иначе имеет немало рычагов влияния на свое дочернее общество. В случае с СУМЗом основная проблема даже не в цене толлинга, а в большом долговом бремени. Для сравнения: по итогам 2011 г. половина операционной прибыли ушла на выплату процентов, а курсовые по валютным кредитам добавили еще убытков. Пока несоответствие операционной прибыли и расходов на обслуживание долга играет против компании. Но говорить о том, что все совсем беспросветно, на мой взгляд, все же не стоит. Мощности завода по производству меди растут (со 100 до 150 тыс. тонн), основной объем инвестпрограммы, по нашим данным, уже реализован, осталось строительство мини-ТЭЦ и очистных сооружений. Думается, что финансовые результаты завода постепенно начнут выходить в положительную зону. Кстати, мы не прогнозируем никаких баснословных прибылей - всего лишь прибыль 500-600 млн рублей, что является предкризисным уровнем, когда мощности компании были меньше. Хотя никто не спорит - центр прибыли смещен от СУМЗа к Уралэлектромеди. Объединяет их, пожалуй, две вещи: обе - дочки УГМК и обе торгуются исходя из очень низких финансовых коэффициентов
  • 20 Finic

    20 Finic

    Во-первых, мы все же рассчитываем на то, что завод постепенно будет выходить из убытков. Во-вторых, не нужно забывать, что потенциальная доходность определяется не только перспективами, но и тем, по какой цене Вас готовы пустить в тот или иной бизнес. СУМЗ в этом плане торгуется весьма дешево, малейшая прибыль и практически сразу это будет видно по коэффициентам. Кстати сказать, говоря о дочках УГМК, мы больше предпочитаем Уралэлектромедь, которая находится в наших портфелях...СУМЗа пока не держим, скорее присматриваемся...
    УРАЛЭЛЕКТРОМЕДЬ на ммвб не нашел. Но вот про СУМЗ все-же непонятно, как акционеры (кроме УГМК) могут получить выгоду от владения СУМЗ, если УГМК может варьировать стоимость толлинга и вообще никогда не платить дивиденды? Надеятся, что они продадут СУМЗ как отдельное предприятие?
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Во-первых, мы все же рассчитываем на то, что завод постепенно будет выходить из убытков. Во-вторых, не нужно забывать, что потенциальная доходность определяется не только перспективами, но и тем, по какой цене Вас готовы пустить в тот или иной бизнес. СУМЗ в этом плане торгуется весьма дешево, малейшая прибыль и практически сразу это будет видно по коэффициентам. Кстати сказать, говоря о дочках УГМК, мы больше предпочитаем Уралэлектромедь, которая находится в наших портфелях...СУМЗа пока не держим, скорее присматриваемся...
  • 20 Finic

    20 Finic

    В структуре УГМК есть компании, где выплата дивидендов напрашивается в гораздо большей степени, например, Уралэлектромедь или ГОКи...однако предпосылок с точки зрения изменения корпоративного управления мы пока не видим
    Я посмотрел Арсагера довольно высоко ставит СУМЗ в рейтинге ПД. В чем тогда там идея, если там толлинг и вся прибыль выводится в УГМК и у акционеров нет возможности как-то повлиять на эти решения ?
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    В структуре УГМК есть компании, где выплата дивидендов напрашивается в гораздо большей степени, например, Уралэлектромедь или ГОКи...однако предпосылок с точки зрения изменения корпоративного управления мы пока не видим
  • 20 Finic

    20 Finic

    СУМЗ, я так понял, на давальческой схеме по основному виду продукции. Будет ли УГМК переходить на вывод прибыли через дивиденды в таком случае в ближайшей перспективе?
  • alex 1273

    alex 1273

    Съела прибыль ( УГМК ) положив на свои счета управленческими и коммерческими расходами более 2,5 млрд. руб.
Елена Ланцевич

Елена Ланцевич

ведущий аналитик по акциям

Раздел «Компания в лицах»