Газпром (GAZP)
Добыча, переработка нефти и газа
Итоги 1 кв. 2018 г.: благоприятная рыночная конъюнктура обеспечила сильное начало года
Газпром раскрыл операционные и финансовые результаты по МСФО за 1 кв. 2018 г.
Добыча газа компанией возросла на 5,4%, достигнув 134,1 млрд куб. м. Положительную динамику демонстрировали и продажи газа: в совокупном выражении они выросли на 8,8%. Данный результат был обусловлен ростом продаж газа по всем направлениям: Европа (+9%), Страны бывшего Советского Союза (+12,8%), Российская Федерация (+8%). Стоит отметить, что Газпрому пока удается превосходить высокие результаты продаж, достигнутые в прошлом году. Подъем потребления газа связан с двумя факторами - погодными условиями и повышением спроса со стороны генерирующих компаний на фоне замены топлива с угля на газ.
Экспортные рублевые цены на газ, поставляемый в Европу и другие страны, в 1 кв. 2018 г. взлетели на 17,2%, что связано с морозной погодой в Европе, а также с истощением запасов в подземных хранилищах (ПХГ). Рублевые цены на газ, поставляемый в страны ближнего зарубежья снизились на 3,1%. В результате выручка от экспорта газа в Европу увеличилась на 27,7% до 758,3 млрд руб. Доходы от реализации газа в страны ближнего зарубежья возросли 9,1% до 111,5 млрд руб.
Что же касается российского сегмента, то здесь рост поставок был поддержан увеличением рублевых цен реализации (+4%). В итоге выручка от продаж на территории России выросла, составив 350,5 млрд руб. (+12,3%).
Среди прочих статей доходов обращает на себя внимание рост выручки в сегменте нефтегазопереработки (+19,3%), а также рост доходов от прочей реализации (+13,2%). В итоге общая выручка Газпрома прибавила 17,8%, составив 2,1 трлн руб.
Операционные расходы компании увеличились на 11,7%, составив 1,65 трлн руб. В разрезе статей затрат отметим рост расходов на покупку нефти и газа на 25,8% на фоне увеличения цен, а также роста объемов газа, закупаемых у внешних поставщиков. Расходы по налогу на добычу полезных ископаемых увеличились на 7,1%, прежде всего, из-за увеличения нефтяного НДПИ. Также стоит отметить, что компания увеличила запасы уже добытого газа, что оказало отрицательный эффект на операционные расходы в размере 124 млрд рублей. В итоге прибыль от продаж выросла на 59%, составив 468 млрд руб.
По линии финансовых статей компания отразила итоговое отрицательное сальдо в 16 млрд руб., связанное с отрицательными курсовыми разницами по кредитному портфелю. Общий долг Газпрома за квартал увеличился с 3,27 трлн руб. до 3,36 трлн руб., а его обслуживание обошлось компании в 13 млрд руб. (-13,9%). Добавим, что эта сумма меньше процентов к получению, составивших 18,1 млрд руб.(-19,1%). Доля в прибыли зависимых предприятий в отчетном периоде выросла в 1,5 раза до 44 млрд руб., что обусловлено увеличением чистой прибыли Газпромбанка и Сахалин Энерджи. В итоге Газпром зафиксировал чистую прибыль в размере 372 млрд руб., которая оказалась на 11,2% больше показателя годичной давности.
По итогам вышедшей отчетности мы пересмотрели в сторону увеличения прогнозы чистой прибыли на будущие годы, уточнив темпы роста операционных расходов.
Напомним, что Совет директоров рекомендовал собранию акционеров утвердить предложение о выплате годовых дивидендов по результатам 2017 г. в размере 8,04 руб. на одну акцию. Таким образом, на выплату дивидендов рекомендуется направить 190,3 млрд руб. (27% прибыли по международным стандартам бухгалтерской отчетности).
На данный момент акции компании торгуются с P/E 2018 около 3,7 и P/BV 2018 порядка 0,3 и остаются одним из наших приоритетов в нефтегазовом секторе.
___________________________________________
|
|
Подробнее о выборе акций, расчете потенциальной доходности и принципах формирования и управления портфелем читайте в книге «Заметки в инвестировании»
|
-
Посмотреть прогноз финансовых показателей
Вы можете ознакомиться с таблицей аналитических прогнозов и историей их изменений.
Комментарии 201
alex 1273
Одна из главных причин разногласий — оценка стоимости холдингов, на долю которых приходится четверть производства электроэнергии в России. Результаты аудита «Ведомостям» рассказал федеральный чиновник и подтвердили источник, близкий к ФАС, и человек, знакомый с ходом сделки.
Стоимость активов «Газпром энергохолдинга», на базе которого предполагается провести слияние (ТГК-1, «Мосэнерго» и ОГК-2 с присоединенной ОГК-6), получилась 250 млрд руб. «КЭС-холдинг», активы которого «Ренова» собиралась внести в СП (ТГК-5, ТГК-6, ТГК-7, ТГК-9 и ряд сбытовых компаний), был оценен в 120-162 млрд руб.
Но на его балансе (на конец 2011 г.) аудиторы обнаружили 130 млрд руб. долгов. Если прибавить к ним внутреннюю задолженность холдинга перед «Реновой» Вексельберга, то долг достигает 160 млрд руб., что сопоставимо со стоимостью всей компании. Правда, у компаний холдинга есть 35-40 млрд руб. на депозитах, подчеркивает источник, знакомый с ходом сделки.
Аудит обоих холдингов, по словам нескольких их сотрудников, проводили Pricewater-house Coopers (PwC), Deloitte и Ernst & Young. Сотрудники Deloitte подтвердили проведение оценки, но комментировать ее результаты не стали. Представитель PwC от комментариев отказался. Представитель Deloitte на звонки не отвечал. С представителем Ernst & Young связаться не удалось.
Аналитики поражены результатами аудита: они не догадывались о таких долгах энергокомпаний Вексельберга. «Для рынка оказалось нежиданностью, что долги КЭС сопоставимы со стоимостью компании», — говорит директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. Официальной информации о таком уровне долга никогда не озвучивалось, сказал аналитик«ВТБ капитала» Александр Селезнев. По данным РСБУ на конец III квартала, чистый долг всех «дочек» КЭС равен 65,6 млрд руб., подсчитал аналитик «Инвест-кафе» Вячеслав Новожилов. «160 млрд руб. долгов — это очень много, с учетом того что мы оцениваем КЭС в 116 млрд», — говорит Ирина Филатова из БКС. Аналитикам было известно только о крупных долгах ТГК-5 (16,8 млрд руб.) и ТГК-9 (26,1 млрд), добавляет ее коллега Екатерина Трипотень.
Гендиректор «КЭС-холдинга» Евгений Ольховик и три его заместителя отказались от комментариев. Представитель «Реновы» лишь напомнил, что стороны подписали меморандум, в котором обязуются закончить сделку к марту, и заверил, что «Ренова» предпринимает все шаги, чтобы это выполнить. Представители «Газпром энергохолдинга» от комментариев отказались.
По информации федерального чиновника, в случае реализации сделки КЭС готова урегулировать долги с «Реновой» и учитывать при слиянии наличие обязательств на 130 млрд руб. По его словам, Вексельберг настаивает на сохранении прежней структуры сделки — получении 25% плюс 1 акция и нескольких десятков миллиардов рублей.
«Газпром» же считает эти условия невыгодными и опасается, что ему придется платить дважды — за активы «Реновы» и по долгам КЭС, продолжает чиновник. Реальной ценой КЭС, по его словам, «Газпром» считает «32 млрд руб., т. е. 13% от объединенной компании». 11%, уточняет источник, знакомый с ходом сделки, подчеркивая, что окончательных параметров сделки еще нет.
Пикин предположил, что долги тянутся еще с момента создания КЭС: когда компания структурировалась, активы покупались в долг. Долги есть и у «Газпром энергохолдинга», напомнил Новожилов: на конец III квартала по МСФО три «дочки» компании задолжали 130 млрд руб. Но, возможно, часть этого долга — взаимозачеты между объединенными ОГК-2 и ОГК-6, оговорился он.
Нового ходатайства в ФАС не подавалось, сообщил замруководителя службы Анатолий Голомолзин. ФАС неоднократно высказывала озабоченность условиями слияния «Газпром энергохолдинга» с КЭС, напомнил он, но возможное увеличение доли «Газпром энергохолдинга» в СП комментировать не стал.