Мы уже писали о том, как ОАО «Газпром» нарушает права миноритарных акционеров в «облгазах».
Мы говорили о том, что пойдем в суд и будем бороться за свои права, прекрасно отдавая себе отчет в призрачности наших шансов. Арбитражным судом г. Москвы зарегистрирован иск ОАО «УК «Арсагера» «О присуждении ОАО «Газпром» к исполнению обязанности в натуре». Суть иска в следующем:
В соответствии с п. 1 статьи 84.2 Федерального закона «Об акционерных обществах», лицо, которое приобрело более 30 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1, данного Федерального Закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, в течение 35 дней с момента внесения соответствующей приходной записи по лицевому счету (счету депо) или с момента, когда это лицо узнало или должно было узнать о том, что оно самостоятельно или совместно с его аффилированными лицами владеет указанным количеством таких акций, обязано направить акционерам - владельцам остальных акций соответствующих категорий (типов) и владельцам эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в такие акции, публичную оферту о приобретении у них таких ценных бумаг (далее - обязательное предложение).
Согласно п. 7. указанной статьи, правила настоящей статьи распространяются на приобретение доли обыкновенных и привилегированных акций открытого общества, предоставляющих право голоса в соответствии с пунктом 5 статьи 32 Закона «Об акционерных обществах» (указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона), превышающей 50 и 75 процентов общего количества таких акций открытого общества, далее – голосующие акции.
Так, согласно Сообщению о существенном факте ОАО «Газпром» от 20 мая 2013 года, ОАО «Газпром» приобрел долю в голосующих акциях ОАО «Ростовоблгаз» в размере 26,65%. При этом, согласно Списку аффилированных лиц ОАО «Ростовоблгаз» на 31 марта 2013 года, компания ОАО «Газпром газораспределение» на данный момент уже владеет долей в размере 54,34 % в голосующих акциях ОАО «Ростовоблгаз».
При этом в Списке аффилированных лиц ОАО «Газпром газораспределение» от 31 марта 2013 года указано, что аффилированным лицом данного эмитента является ОАО «Газпром», таким образом, доли данных обществ должны учитываться совместно при определении общего числа принадлежащих им акций эмитента.
Следовательно, в результате сделки совокупная доля ОАО «Газпром» и ОАО «Газпром газораспределение» составила 85,66 % голосующих акций, что в соответствии со статьей 84.2 Закона «Об акционерных обществах» обязывает ОАО «Газпром» направить обязательное предложение акционерам ОАО «Ростовоблгаз» о выкупе у них голосующих акций ОАО «Ростовоблгаз» на условиях и в порядке, указанном в статье 84.2 Закона «Об акционерных обществах».
Согласно Сообщению о существенном факте ОАО «Газпром» от 20 мая 2013 года, ОАО «Газпром» приобрел долю в голосующих акциях ОАО «Калугаоблгаз» в размере 25,5%. При этом, согласно Списку аффилированных лиц ОАО «Калугаоблгаз» на 31 марта 2013 года, компания ОАО «Газпром газораспределение» на данный момент уже владеет долей в размере 50,13 % в голосующих акциях ОАО «Калугаоблгаз». Таким образом, в результате сделки совокупная доля ОАО «Газпром» и ОАО «Газпром газораспределение» составила 75,63 % голосующих акций, что в соответствии со статьей 84.2 Закона «Об акционерных обществах» обязывает ОАО «Газпром» направить обязательное предложение акционерам ОАО «Калугаоблгаз» о выкупе у них голосующих акций ОАО «Калугаоблгаз» на условиях и в порядке, указанном в статье 84.2 Закона «Об акционерных обществах».
Согласно Сообщению о существенном факте ОАО «Газпром» от 20 мая 2013 года, ОАО «Газпром» приобрел долю в голосующих акциях ОАО «Нижегородоблгаз» в размере 25,54%. При этом, согласно Списку аффилированных лиц ОАО «Нижегородоблгаз» на 31 марта 2013 года, компания ОАО «Газпром газораспределение» на данный момент уже владеет долей в размере 49,465 % в голосующих акциях ОАО «Нижегородоблгаз». Таким образом, в результате сделки совокупная доля ОАО «Газпром» и ОАО «Газпром газораспределение» составила 75,005 % голосующих акций, что в соответствии со статьей 84.2 Закона «Об акционерных обществах» обязывает ОАО «Газпром» направить обязательное предложение акционерам ОАО «Нижегородоблгаз» о выкупе у них голосующих акций ОАО «Нижегородоблгаз» на условиях и в порядке, указанном в статье 84.2 Закона «Об акционерных обществах».
Согласно Сообщению о существенном факте ОАО «Газпром» от 20 мая 2013 года, ОАО «Газпром» приобрел долю в голосующих акциях ОАО «Тамбовоблгаз» в размере 25,5%. При этом, согласно Списку аффилированных лиц ОАО «Тамбовоблгаз» на 31 марта 2013 года, компания ОАО «Газпром газораспределение» на данный момент уже владеет долей в размере 50,79 % в голосующих акциях ОАО «Тамбовоблгаз». Таким образом, в результате сделки совокупная доля ОАО «Газпром» и ОАО «Газпром газораспределение» составила 76,29 % голосующих акций, что в соответствии со статьей 84.2 Закона «Об акционерных обществах» обязывает ОАО «Газпром» направить обязательное предложение акционерам ОАО «Тамбовоблгаз» о выкупе у них голосующих акций ОАО «Тамбовоблгаз» на условиях и в порядке, указанном в статье 84.2 Закона «Об акционерных обществах».
По состоянию на дату подписания настоящего заявления у Истца нет сведений о том, что ОАО «Газпром» направило в указанные компании публичную оферту о выкупе голосующих акций.
Истец считает, что фактом не направления ОАО «Газпром» обязательного предложения нарушаются права пайщиков ИПИФ акций «Арсагера- акции 6.4», в состав активов которого входят голосующие акции ОАО «Ростовоблгаз», ОАО «Калугаоблгаз», ОАО «Нижегородоблгаз», ОАО «Тамбовоблгаз» по следующим причинам:
Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ «Основания возникновения гражданских прав и обязанностей» гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В п.1 статьи 84.2 Закона «Об акционерных обществах» установлена юридическая обязанность лица, возникающая вследствие наступления определенных событий – приобретения более 30 % общего количества акций открытого общества (либо более 50 и 75% соответственно). Гражданско-правовым последствие такого события является обязанность приобретателя направить всем остальным акционерам данного общества обязательное предложение о выкупе у них акций в порядке и на условиях, указанных в статье 84.2 Закона «Об акционерных обществах».
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Закон «Об акционерных обществах», в п. 8 статьи 84.1 предусматривает исчерпывающий перечень случаев, при которых общество не несет обязанности по направлению обязательного предложения акционерам.
Все перечисленные в указанной статье основания не относятся к совершенной сделке между ОАО «Газпром» и ОАО «РОСНЕФТЕГАЗ», в том числе и «передача акций между аффилированными лицами», так как согласно Спискам аффилированных лиц ОАО «Газпром» и ОАО «РОСНЕФТЕГАЗ» данные компании не являются аффилированными лицами.
Таким образом, Закон РФ «Об акционерных обществах» не содержит норм, освобождающих лицо, осуществившее приобретение более 30% акций открытого общества от обязанности направить публичную оферту другим акционерам общества.
Установленное в п. 6. статьи 84.2 Закона «Об акционерных обществах» требование о том, что «с момента приобретения более 30 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и до даты направления в открытое общество обязательного предложения, соответствующего требованиям настоящей статьи, лицо, указанное в пункте 1 настоящей статьи, и его аффилированные лица имеют право голоса только по акциям, составляющим 30 процентов таких акций. При этом остальные акции, принадлежащие этому лицу и его аффилированным лицам, голосующими акциями не считаются и при определении кворума не учитываются.» является дополнительным правовым последствием не направления обязательного предложения, так как применяется вплоть до даты направления в открытое общество обязательного предложения, и, следовательно, не снимает с общества указанной обязанности.
Соответственно, согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Истец, как акционер открытых обществ, которому в числе прочих акционеров не была направлена публичная оферта о приобретении у него акций данных открытых обществ, имеет право требования к ОАО «Газпром». Одним из способов защиты гражданских прав является, согласно статье 12 ГК РФ, присуждения к исполнению обязанности в натуре.
Таким образом мы просим Арбитражный суд г. Москвы обязать ОАО «Газпром» объявить оферту всем акционерам указанных «облгазов», акциями которых мы владеем.
Копия Иска прилагается.
Номер дела А40-97919/2013
Комментарии 201
alex 1273
Одна из главных причин разногласий — оценка стоимости холдингов, на долю которых приходится четверть производства электроэнергии в России. Результаты аудита «Ведомостям» рассказал федеральный чиновник и подтвердили источник, близкий к ФАС, и человек, знакомый с ходом сделки.
Стоимость активов «Газпром энергохолдинга», на базе которого предполагается провести слияние (ТГК-1, «Мосэнерго» и ОГК-2 с присоединенной ОГК-6), получилась 250 млрд руб. «КЭС-холдинг», активы которого «Ренова» собиралась внести в СП (ТГК-5, ТГК-6, ТГК-7, ТГК-9 и ряд сбытовых компаний), был оценен в 120-162 млрд руб.
Но на его балансе (на конец 2011 г.) аудиторы обнаружили 130 млрд руб. долгов. Если прибавить к ним внутреннюю задолженность холдинга перед «Реновой» Вексельберга, то долг достигает 160 млрд руб., что сопоставимо со стоимостью всей компании. Правда, у компаний холдинга есть 35-40 млрд руб. на депозитах, подчеркивает источник, знакомый с ходом сделки.
Аудит обоих холдингов, по словам нескольких их сотрудников, проводили Pricewater-house Coopers (PwC), Deloitte и Ernst & Young. Сотрудники Deloitte подтвердили проведение оценки, но комментировать ее результаты не стали. Представитель PwC от комментариев отказался. Представитель Deloitte на звонки не отвечал. С представителем Ernst & Young связаться не удалось.
Аналитики поражены результатами аудита: они не догадывались о таких долгах энергокомпаний Вексельберга. «Для рынка оказалось нежиданностью, что долги КЭС сопоставимы со стоимостью компании», — говорит директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. Официальной информации о таком уровне долга никогда не озвучивалось, сказал аналитик«ВТБ капитала» Александр Селезнев. По данным РСБУ на конец III квартала, чистый долг всех «дочек» КЭС равен 65,6 млрд руб., подсчитал аналитик «Инвест-кафе» Вячеслав Новожилов. «160 млрд руб. долгов — это очень много, с учетом того что мы оцениваем КЭС в 116 млрд», — говорит Ирина Филатова из БКС. Аналитикам было известно только о крупных долгах ТГК-5 (16,8 млрд руб.) и ТГК-9 (26,1 млрд), добавляет ее коллега Екатерина Трипотень.
Гендиректор «КЭС-холдинга» Евгений Ольховик и три его заместителя отказались от комментариев. Представитель «Реновы» лишь напомнил, что стороны подписали меморандум, в котором обязуются закончить сделку к марту, и заверил, что «Ренова» предпринимает все шаги, чтобы это выполнить. Представители «Газпром энергохолдинга» от комментариев отказались.
По информации федерального чиновника, в случае реализации сделки КЭС готова урегулировать долги с «Реновой» и учитывать при слиянии наличие обязательств на 130 млрд руб. По его словам, Вексельберг настаивает на сохранении прежней структуры сделки — получении 25% плюс 1 акция и нескольких десятков миллиардов рублей.
«Газпром» же считает эти условия невыгодными и опасается, что ему придется платить дважды — за активы «Реновы» и по долгам КЭС, продолжает чиновник. Реальной ценой КЭС, по его словам, «Газпром» считает «32 млрд руб., т. е. 13% от объединенной компании». 11%, уточняет источник, знакомый с ходом сделки, подчеркивая, что окончательных параметров сделки еще нет.
Пикин предположил, что долги тянутся еще с момента создания КЭС: когда компания структурировалась, активы покупались в долг. Долги есть и у «Газпром энергохолдинга», напомнил Новожилов: на конец III квартала по МСФО три «дочки» компании задолжали 130 млрд руб. Но, возможно, часть этого долга — взаимозачеты между объединенными ОГК-2 и ОГК-6, оговорился он.
Нового ходатайства в ФАС не подавалось, сообщил замруководителя службы Анатолий Голомолзин. ФАС неоднократно высказывала озабоченность условиями слияния «Газпром энергохолдинга» с КЭС, напомнил он, но возможное увеличение доли «Газпром энергохолдинга» в СП комментировать не стал.