Индекс Арсагеры -27,43% -0,78%
Индекс МосБиржи 3150,32 -0,04%

En+ Group (ENPG)

Цветная металлургия

Итоги 1 п/г 2021 г.: сильные результаты металлургического направления усилены энергетическим сегментом

1501
Перейти к комментариям

Холдинговая компания «ЭН+ ГРУП» раскрыла консолидированную финансовую отчетность по МСФО за 1 п/г 2021 г.

Ключевые финансовые показатели МКПАО «ЭН+ ГРУП»,  (ENPG), 1H2021

Общая выручка Энергетического сегмента увеличилась на 6,9% до $1,5 млрд. Выручка от реализации электроэнергии возросла на 21,0% до $720 млн, что в основном было обусловлено обесценением рубля и увеличением объемов генерации электроэнергии на 12,0%. Реализация мощности прибавила 9,6% до $250 млн вследствие роста цен на мощность. Чистая прибыль Энергетического сегмента выросла на 45,9% до $216 млн.

Общая выручка Металлургического сегмента выросла на 35,7%, составив $5,4 млрд, на фоне увеличения среднегодовой цены реализации алюминия на 30,2% и роста объемов продаж первичного алюминия и сплавов на 5,8%. Выручка от реализации первичного алюминия и сплавов прибавила 37,9%, составив $4,6 млрд. Выручка от реализации глинозема выросла на 14,0% до $277 млн в связи с увеличением средней цены реализации на 6,7% и объемов продаж на 7,0%. Выручка от реализации фольги и прочей алюминиевой продукции прибавила 37,5%, составив $345 млн на фоне роста доходов от реализации фольги и алюминиевых колесных дисков.

Прибыль сегмента в отчетном периоде составила $2,0 млрд, против убытка годом ранее. Помимо роста цен реализации на продукцию итоговый результат сегмента во многом был предопределен прибылью от участия в капитале Норильского никеля и разовой прибылью от участия в обратном выкупе акций Норильского Никеля.

В итоге чистая прибыль компании составила $2,2 млрд, прибыль, причитающаяся акционерам материнской компании – $1,4 млрд, многократно превысив результат предыдущего года.

По итогам вышедшей отчетности мы повысили свои прогнозы чистой прибыли вследствие значительного улучшения результатов металлургического сегмента. В результате потенциальная доходность акций компании возросла.

Напомним, что при оценке холдинга «ЭН+ ГРУП» в отчетности РУСАЛа мы обнаружили существенную разницу между рыночной оценкой пакета акций ГМК Норильский Никель и его отражением в бухгалтерском балансе. Это заставило нас учесть долю компании в Норильском Никеле по рыночной стоимости. Проведенные корректировки нашли свое отражение в росте собственного капитала холдинга, по аналогии с моделью ОК «РУСАЛ». Таким образом, расчет потенциальной доходности акций компании учитывает переоценку изменения рыночной стоимости доли владения в Норильском Никеле. В таблице ниже мы приводим как скорректированные значения собственного капитала, EPS и рентабельности собственного капитала, так и отчетные.

Изменение ключевых прогнозных показателей МКПАО «ЭН+ ГРУП», (ENPG) (ENPG), 1H2021

В настоящий момент акции En+ Group торгуются исходя из скорректированного значения P/BV 2021 около 0,6 и продолжают входить в состав наших диверсифицированных портфелей акций.

___________________________________________

 

Подробнее о выборе акций, расчете потенциальной доходности и принципах формирования и управления портфелем читайте в книге «Заметки в инвестировании»

 

Комментарии 22

Для того, чтобы оставить комментарий к публикации, а также иметь возможность отвечать на комментарии других пользователей, необходимо

  • Елена Ланцевич

    Елена Ланцевич

    Добрый день! Да, спасибо, исправим.
  • Скорректированная BV в таблице, наверное, с ошибкой
  • Алексей Зыков

    Алексей Зыков

    В ОПИФЕ «Арсагера — фонд акций» бумагам РУСАЛа было отдано предпочтение как более ликвидному инструменту по сравнению с акциями ЭН+. К тому же они ведутся по единому лимиту на эмитента, поэтому в этом фонде акций ЭН+ пока нет. Они входят в состав портфеля фонда «Арсагера - акции 6.4» Различия между инвестированием в указанные бумаги присутствует, хотя большую часть консолидированных результатов ЭН+ дает металлургический дивизион в лице РУСАЛа. Помимо разницы в ликвидности инструментов она может заключаться в разнице в корпоративном управлении и, в частности, в модели управления акционерным капиталом. Кроме того, различия могут сказаться в рамках возможных корпоративных реорганизациях, предусматривающих изменение контура компаний и выделение части активов. Нам кажется, что РУСАЛ для инвесторов – более простой и понятный бизнес, нежели корпоративная надстройка в лице ЭН+, включающая энергетический сегмент. Но на данный момент акции обеих компаний обладают внушительной потенциальной доходностью, что и объясняет их присутствие в портфелях наших фондов.
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    В ОПИФЕ «Арсагера — фонд акций» бумагам РУСАЛа было отдано предпочтение как более ликвидному инструменту по сравнению с акциями ЭН+. К тому же они ведутся по единому лимиту на эмитента, поэтому в этом фонде акций ЭН+ пока нет. Они входят в состав портфеля фонда «Арсагера - акции 6.4» Различия между инвестированием в указанные бумаги присутствует, хотя большую часть консолидированных результатов ЭН+ дает металлургический дивизион в лице РУСАЛа. Помимо разницы в ликвидности инструментов она может заключаться в разнице в корпоративном управлении и, в частности, в модели управления акционерным капиталом. Кроме того, различия могут сказаться в рамках возможных корпоративных реорганизациях, предусматривающих изменение контура компаний и выделение части активов. Нам кажется, что РУСАЛ для инвесторов – более простой и понятный бизнес, нежели корпоративная надстройка в лице ЭН+, включающая энергетический сегмент. Но на данный момент акции обеих компаний обладают внушительной потенциальной доходностью, что и объясняет их присутствие в портфелях наших фондов.
  • Алексей Зыков

    Алексей Зыков

    Есть ли принципиальная разница между инвестированием в Русал и материнской компании EN+?
  • Алексей Зыков

    Алексей Зыков

    Здравствуйте! Скажите пожалуйста, почему при инвестировании в фонд акций вы отдали предпочтение Русалу, нежели материнской компании En+? Из-за большей ликвидности и, как следствие, меньшей требуемой ставки доходности? Или все таки главную роль сыграли хитросплетения цифр в отчетах о балансах?
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Абзац, в котором содержится фраза о росте собственного капитала, относится к методологии оценки «ЭН+ ГРУП» и повторяется в каждом посте о данном эмитенте. Он призван подчеркнуть те особенности оценки, которые выделяют модель «ЭН+ ГРУП» из множества других. В итоговой таблице же мы приводим пересмотренный прогноз по обоим видам собственного капитала с учетом вышедшей отчетности
  • Игорь Ульянов

    Игорь Ульянов

    Что-то в тексте рост собственного капитала, а в таблице снижение BV на 54% после выхода отчетности.
  • Владимир Чулков

    Владимир Чулков

    Спасибо.
  • Алексей Астапов

    Алексей Астапов

    ... не могли бы Вы выложить исправленный расчет ...
    Добрый день, выложили.
  • Владимир Чулков

    Владимир Чулков

    Спасибо. А не могли бы Вы выложить исправленный расчет агрегированной доходности за 1 квартал 2021 года с корректной ценой на конец периода?
  • Владимир Чулков

    Владимир Чулков

    Все несколько сложнее. Механистическое наращивание текущей цены на потенциальную доходность неприемлемо, поскольку изменение прогнозной цены имеет нелинейный характер. Подробнее об этом можно прочитать в цикле статей про биссектрису Арсагеры на основном сайте компании
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Все несколько сложнее. Механистическое наращивание текущей цены на потенциальную доходность неприемлемо, поскольку изменение прогнозной цены имеет нелинейный характер. Подробнее об этом можно прочитать в цикле статей про биссектрису Арсагеры на основном сайте компании
  • Владимир Чулков

    Владимир Чулков

    Спасибо. Но тогда получается правильная прогнозная цена 1307,5? Или все таки как в расчете 1056?
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Вы правы, Владимир, цена на дату написания поста 792,5 руб. В посте приведен расчет доходности для цены 748 руб., подхватившейся в таблицу некорректно. Сейчас с учетом текущей цены (919,5 руб.)годовая доходность составляет 42,2%. Очередное обновление доходности планируем сделать по итогам отчетности за первое полугодие текущего года. Благодарим Вас за внимательное чтение наших материалов!
  • Владимир Чулков

    Владимир Чулков

    Здравствуйте."Расчет агрегированной доходности за 1 кв 2021 .. " Цена на конец периода 818,5. У Вас 748,5
  • Алексей Астапов

    Алексей Астапов

    ... Не совсем понятен расчет агрегированной доходности за 1 кв 2021 ...
    Добрый день, спасибо за обратную связь, поправили
  • Алексей Астапов

    Алексей Астапов

    В "Петропавловске", кстати, тоже что-то от "Полюса".
    да, действительно, поправили
  • Гость

    В "Петропавловске", кстати, тоже что-то от "Полюса".
  • Сергей Песоцкий

    Сергей Песоцкий

    Здравствуйте. Не совсем понятен расчет агрегированной доходности за 1 кв 2021 - там прогнозные цены на конец 2021 и 2022 (750-825 р) значительно ниже текущей (900 р), при этом вы говорите о потенциальной доходности >50%. Не могу этого понять, так как при цене на момент расчета 750 доходность 50% должна давать прогнозную выше 1000 р. Или это доходность за 3 года? Поясните, пожалуйста.
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Именно так. На величину потенциальной доходности помимо текущей цены влияет совокупность факторов, с помощью которых мы прогнозируем будущую цену. В данном случае увеличение потенциальной доходности обусловлено снижением величины требуемой доходности, на которую, в свою очередь, повлияли снижение базовой ставки по эмитенту, уменьшение премии за неликвидность акций и сокращение странового спрэда
  • Александр Петров

    Александр Петров

    Здравствуйте! В анализе эмитента от 27 марта вы писали, что потециальная доходность 49.2% при цене 568.2. При этом в хит-параде от 13 июля написано, что ПД 56.1%, а цена тогда была 580. Получается изменение потенциальной доходности в хит-параде зависит не только от изменения цены?
Елена Ланцевич

Елена Ланцевич

ведущий аналитик по акциям

Раздел «Компания в лицах»