Индекс Арсагеры -27,43% -0,78%
Индекс МосБиржи 3150,32 -0,04%

En+ Group (ENPG)

Цветная металлургия

Итоги 1 п/г 2022 г.: рост финансовых расходов привел к снижению прибыли

1428
Перейти к комментариям

Холдинговая компания «ЭН+ ГРУП» раскрыла консолидированную финансовую отчетность по МСФО за 1 п/г 2022 г.

Ключевые финансовые показатели МКПАО  (ENPG), 1H2022

Общая выручка Энергетического сегмента увеличилась на 16,2% до $1,6 млрд. Выручка от реализации электроэнергии возросла на 18,3% до $822 млн, что в основном было обусловлено ростом цен на электроэнергию. Реализация мощности прибавила 8,4% до $271 млн вследствие роста цен на мощность. Чистая прибыль Энергетического сегмента сократилась на 30,1% до $151 млн вследствие роста финансовых расходов, связанных с обслуживанием долга по более высоким процентным ставкам.

Общая выручка Металлургического сегмента выросла на 31,3%, составив $7,1 млрд, на фоне увеличения среднегодовой цены реализации алюминия на 47,1% и снижения объемов продаж первичного алюминия и сплавов на 11,9%. Выручка от реализации первичного алюминия и сплавов прибавила 29,7%, составив $5,9 млрд. Выручка от реализации глинозема выросла на 8,3% до $299 млн в связи с увеличением средней цены реализации на 43,8% несмотря на сокращение объема реализации глинозема на 24,8%.

Выручка от реализации фольги и прочей алюминиевой продукции прибавила 23,3%, составив $286 млн на фоне роста доходов от реализации фольги.

Прибыль металлургического сегмента в отчетном периоде составила $1,7 млрд (-16,7%) во многом по причине увеличения финансовых расходов, связанных с обслуживанием долга, получения отрицательных курсовых разниц и потерь по операциям с производными финансовыми инструментами.

В итоге чистая прибыль компании составила $1,8 млрд, прибыль, причитающаяся акционерам материнской компании – $1,1 млрд.

По итогам вышедшей отчетности мы несколько понизили прогнозы финансовых показателей холдинга, отразив меньшие средние цены реализации продукции в металлургическом дивизионе. В результате потенциальная доходность акций компании незначительно сократилась.

Напомним, что при оценке холдинга «ЭН+ ГРУП» мы учитываем долю владения РУСАЛа в Норильском Никеле через переоценку изменения рыночной стоимости и с учетом этого фактора рассчитываем итоговую потенциальную доходность. В таблице ниже мы приводим как скорректированные значения собственного капитала, EPS и рентабельности собственного капитала, так и отчетные.

Изменение ключевых прогнозных показателей  (ENPG), 1H2022

В настоящий момент акции En+ Group торгуются исходя из скорректированного значения P/BV 2022 около 0,6 и продолжают входить в состав наших портфелей акций.

___________________________________________

 

Подробнее о выборе акций, расчете потенциальной доходности и принципах формирования и управления портфелем читайте в книге «Заметки в инвестировании»

Полный видеокурс лекций об инвестировании в свободном доступе по ссылке.

 

Комментарии 22

Для того, чтобы оставить комментарий к публикации, а также иметь возможность отвечать на комментарии других пользователей, необходимо

  • Елена Ланцевич

    Елена Ланцевич

    Добрый день! Да, спасибо, исправим.
  • Скорректированная BV в таблице, наверное, с ошибкой
  • Алексей Зыков

    Алексей Зыков

    В ОПИФЕ «Арсагера — фонд акций» бумагам РУСАЛа было отдано предпочтение как более ликвидному инструменту по сравнению с акциями ЭН+. К тому же они ведутся по единому лимиту на эмитента, поэтому в этом фонде акций ЭН+ пока нет. Они входят в состав портфеля фонда «Арсагера - акции 6.4» Различия между инвестированием в указанные бумаги присутствует, хотя большую часть консолидированных результатов ЭН+ дает металлургический дивизион в лице РУСАЛа. Помимо разницы в ликвидности инструментов она может заключаться в разнице в корпоративном управлении и, в частности, в модели управления акционерным капиталом. Кроме того, различия могут сказаться в рамках возможных корпоративных реорганизациях, предусматривающих изменение контура компаний и выделение части активов. Нам кажется, что РУСАЛ для инвесторов – более простой и понятный бизнес, нежели корпоративная надстройка в лице ЭН+, включающая энергетический сегмент. Но на данный момент акции обеих компаний обладают внушительной потенциальной доходностью, что и объясняет их присутствие в портфелях наших фондов.
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    В ОПИФЕ «Арсагера — фонд акций» бумагам РУСАЛа было отдано предпочтение как более ликвидному инструменту по сравнению с акциями ЭН+. К тому же они ведутся по единому лимиту на эмитента, поэтому в этом фонде акций ЭН+ пока нет. Они входят в состав портфеля фонда «Арсагера - акции 6.4» Различия между инвестированием в указанные бумаги присутствует, хотя большую часть консолидированных результатов ЭН+ дает металлургический дивизион в лице РУСАЛа. Помимо разницы в ликвидности инструментов она может заключаться в разнице в корпоративном управлении и, в частности, в модели управления акционерным капиталом. Кроме того, различия могут сказаться в рамках возможных корпоративных реорганизациях, предусматривающих изменение контура компаний и выделение части активов. Нам кажется, что РУСАЛ для инвесторов – более простой и понятный бизнес, нежели корпоративная надстройка в лице ЭН+, включающая энергетический сегмент. Но на данный момент акции обеих компаний обладают внушительной потенциальной доходностью, что и объясняет их присутствие в портфелях наших фондов.
  • Алексей Зыков

    Алексей Зыков

    Есть ли принципиальная разница между инвестированием в Русал и материнской компании EN+?
  • Алексей Зыков

    Алексей Зыков

    Здравствуйте! Скажите пожалуйста, почему при инвестировании в фонд акций вы отдали предпочтение Русалу, нежели материнской компании En+? Из-за большей ликвидности и, как следствие, меньшей требуемой ставки доходности? Или все таки главную роль сыграли хитросплетения цифр в отчетах о балансах?
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Абзац, в котором содержится фраза о росте собственного капитала, относится к методологии оценки «ЭН+ ГРУП» и повторяется в каждом посте о данном эмитенте. Он призван подчеркнуть те особенности оценки, которые выделяют модель «ЭН+ ГРУП» из множества других. В итоговой таблице же мы приводим пересмотренный прогноз по обоим видам собственного капитала с учетом вышедшей отчетности
  • Игорь Ульянов

    Игорь Ульянов

    Что-то в тексте рост собственного капитала, а в таблице снижение BV на 54% после выхода отчетности.
  • Владимир Чулков

    Владимир Чулков

    Спасибо.
  • Алексей Астапов

    Алексей Астапов

    ... не могли бы Вы выложить исправленный расчет ...
    Добрый день, выложили.
  • Владимир Чулков

    Владимир Чулков

    Спасибо. А не могли бы Вы выложить исправленный расчет агрегированной доходности за 1 квартал 2021 года с корректной ценой на конец периода?
  • Владимир Чулков

    Владимир Чулков

    Все несколько сложнее. Механистическое наращивание текущей цены на потенциальную доходность неприемлемо, поскольку изменение прогнозной цены имеет нелинейный характер. Подробнее об этом можно прочитать в цикле статей про биссектрису Арсагеры на основном сайте компании
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Все несколько сложнее. Механистическое наращивание текущей цены на потенциальную доходность неприемлемо, поскольку изменение прогнозной цены имеет нелинейный характер. Подробнее об этом можно прочитать в цикле статей про биссектрису Арсагеры на основном сайте компании
  • Владимир Чулков

    Владимир Чулков

    Спасибо. Но тогда получается правильная прогнозная цена 1307,5? Или все таки как в расчете 1056?
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Вы правы, Владимир, цена на дату написания поста 792,5 руб. В посте приведен расчет доходности для цены 748 руб., подхватившейся в таблицу некорректно. Сейчас с учетом текущей цены (919,5 руб.)годовая доходность составляет 42,2%. Очередное обновление доходности планируем сделать по итогам отчетности за первое полугодие текущего года. Благодарим Вас за внимательное чтение наших материалов!
  • Владимир Чулков

    Владимир Чулков

    Здравствуйте."Расчет агрегированной доходности за 1 кв 2021 .. " Цена на конец периода 818,5. У Вас 748,5
  • Алексей Астапов

    Алексей Астапов

    ... Не совсем понятен расчет агрегированной доходности за 1 кв 2021 ...
    Добрый день, спасибо за обратную связь, поправили
  • Алексей Астапов

    Алексей Астапов

    В "Петропавловске", кстати, тоже что-то от "Полюса".
    да, действительно, поправили
  • Гость

    В "Петропавловске", кстати, тоже что-то от "Полюса".
  • Сергей Песоцкий

    Сергей Песоцкий

    Здравствуйте. Не совсем понятен расчет агрегированной доходности за 1 кв 2021 - там прогнозные цены на конец 2021 и 2022 (750-825 р) значительно ниже текущей (900 р), при этом вы говорите о потенциальной доходности >50%. Не могу этого понять, так как при цене на момент расчета 750 доходность 50% должна давать прогнозную выше 1000 р. Или это доходность за 3 года? Поясните, пожалуйста.
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Именно так. На величину потенциальной доходности помимо текущей цены влияет совокупность факторов, с помощью которых мы прогнозируем будущую цену. В данном случае увеличение потенциальной доходности обусловлено снижением величины требуемой доходности, на которую, в свою очередь, повлияли снижение базовой ставки по эмитенту, уменьшение премии за неликвидность акций и сокращение странового спрэда
  • Александр Петров

    Александр Петров

    Здравствуйте! В анализе эмитента от 27 марта вы писали, что потециальная доходность 49.2% при цене 568.2. При этом в хит-параде от 13 июля написано, что ПД 56.1%, а цена тогда была 580. Получается изменение потенциальной доходности в хит-параде зависит не только от изменения цены?
Елена Ланцевич

Елена Ланцевич

ведущий аналитик по акциям

Раздел «Компания в лицах»