Индекс Арсагеры -27,43% -0,78%
Индекс МосБиржи 3150,32 -0,04%

Корпоративное управление

Корпоративное управление

Праздник со слезами на глазах...

165
Перейти к комментариям

Как редко в последнее время можно услышать хорошие новости об успешном отстаивании прав акционеров в спорах с госкомпаниями и их дочками! Тем приятнее становятся исключения. Наши читатели помнят, что некоторое время назад нам удалось обнаружить компанию, в уставе которой не прописан ни механизм определения дивиденда по привилегированным акциям, ни ликвидационная стоимость ( нарушения ст. 32 закона "Об АО"). Конечно же, с первого раза эмитент не отреагировал на предложение привести устав в соответствие с требованиями закона. Лишь с помощью ФСФР удалось привести необходимые аргументы. И вот свершилось: внеочередное собрание акционеров приняло изменения в устав, где появились сразу и ясность с дивидендами (2% от чистой прибыли), и прописана ликвидационная стоимость (номинал: ни много, ни мало 2 тыс. руб. при текущей цене около 8 тыс. руб.). Казалось бы, вот оно, счастье! Однако эмитент (внучка госкомпании) умудрился и здесь подложить ложку дегтя: сразу вслед за внеочередным собранием акционеров проводится годовое собрание, на которое вынесена рекомендация: дивиденды по обоим типам акций не платить! И это при том, что чистая прибыль у компании по итогам 2012 г. есть и весьма неплохая (по префу дивидендная доходность могла бы составить около 15%). До этого момента эмитент платил дивиденды в одинаковом размере на оба типа акций. В результате приведения устава в соответствие с законом была нарушена практика выплаты дивидендов последних лет. К сожалению, Совет директоров явно поторопился принять такое решение, не дождавшись голосования по изменению устава общества. Надеемся, в следующем году владельцы обоих типов акций смогут получить заслуженные дивидендные выплаты.

Менее приятная новость пришла сегодня от Газпрома, заявившего, что он не планирует выставлять обязательные оферты миноритариям газораспределительных организаций (ГРО), так как "по условиям сделки обязательства по оферте отсутствуют". Мы ждем официального ответа на свой запрос от Газпрома касательно условий сделки, после чего собираемся предпринять определенные действия. Но в любом случае указанная новость является еще одним подтверждением невысокого уровня корпоративного управления в холдинге. Самое удивительное - это то, что консолидация облгазов была бы выгодна самому Газпрому, учитывая,  в большинстве случаев, хорошую экономику компаний и относительно невысокие цены приобретения пакетов акций ГРО у Роснефтегаза. Видимо, желание сэкономить на миноритариях оказалось гораздо сильнее способности произвести элементарные подсчеты в области оценки стоимости ГРО...

Комментарии 6

Для того, чтобы оставить комментарий к публикации, а также иметь возможность отвечать на комментарии других пользователей, необходимо

  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Сергей, более подробно о процедуре ранжирования активов можно прочитать здесь http://arsagera.ru/my_ne_rabotaem_s_klientom_esli_on/ne_razdelyaet_nash_podhod/sistema_upravleniya_kapitalom1/ranzhirovanie_aktivov/ Если коротко - одного оборота недостаточно, чтобы мы чтили акцию в рыночных типах, в противном случае, накрутив искусственно объемы торгов, к нам будут попадать пустышки - компании с дутой капитализацией или без реальной деятельности.
  • Сергей Черкасов

    Сергей Черкасов

    «Сергей, данная бумага не имеет нашего аналитического покрытия. В рамках процедуры ранжирования она не проходит в рыночные типы, а из бумаг группы 6,5 своими финансовыми показателями до сих пор не выделялась.»Абалов Артем, 19 марта 2014 в 12:49есть у вас рекомендация по этой бумаге?
    она ликвидная оборот на ммвб 3 млн 400 с лишним,странно по ковровскому мех.заводу у вас есть аналитка,а она не ликвидная
  • Сергей Черкасов

    Сергей Черкасов

    Сергей, данная бумага не имеет нашего аналитического покрытия. В рамках процедуры ранжирования она не проходит в рыночные типы, а из бумаг группы 6,5 своими финансовыми показателями до сих пор не выделялась.
    есть у вас рекомендация по этой бумаге?
  • Сергей Черкасов

    Сергей Черкасов

    Сергей, данная бумага не имеет нашего аналитического покрытия. В рамках процедуры ранжирования она не проходит в рыночные типы, а из бумаг группы 6,5 своими финансовыми показателями до сих пор не выделялась.
    почему выделялась?она лидерах.она что банкрот?
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Сергей, данная бумага не имеет нашего аналитического покрытия. В рамках процедуры ранжирования она не проходит в рыночные типы, а из бумаг группы 6,5 своими финансовыми показателями до сих пор не выделялась.
  • Сергей Черкасов

    Сергей Черкасов

    здравствуйте.нет ли у вас аналитики по главторгпрдукту
Артем Абалов

Артем Абалов

начальник аналитического управления

Раздел «Компания в лицах»