Индекс Арсагеры -27,43% -0,78%
Индекс МосБиржи 3150,32 -0,04%

Корпоративное управление

Корпоративное управление

Жернова Господни мелют хоть и медленно, но неумолимо

361
Перейти к комментариям

Сегодня стало известно, что Росимущество собирается внедрить рекомендации для госкомпаний по установлению ключевых показателей эффективности для топ-менеджеров. Напомним, что с подобной инициативой выступил Президент РФ В.Путин в этом году на петербургском экономическом форуме.
Для публичных компаний предлагается взять в качестве критериев эффективности такие показатели как изменение капитализации компании, величины дивидендных выплат и рентабельности собственного капитала.
При всей очевидности этого шага он может стать революционным для фондового рынка. Его значимость особенно возрастает в рамках «государственного капитализма», ставшего основой уклада современной экономики. Играя огромную роль в нашей стране, публичные госкомпании постоянно подвергаются критике за свою неэффективность, а многочисленные нарушения общепринятых стандартов корпоративного управления превратили их в среде профессионалов финансового рынка в посмешище. Неудивительно, что государство как крупнейший собственник, в конце концов, обратило внимание на колоссальный резерв, имеющийся в его распоряжении. Как говорится, лучше поздно, чем никогда….
По сути дела, это – первый шаг к формированию МУАК в госкомпаниях, о необходимости которого мы уже давно говорим. С этой целью нами были направлены соответствующие предложения советам директоров ряда компаний, в том числе Газпрому и Транснефти. Мы уверены, что внедрение четких общепризнанных критериев эффективности работы менеджмента в акционерном обществе являются одним из ключевых условий роста благосостояния акционеров. Но суть не только в этом. Подобные шаги могут иметь далеко идущие последствия не только для акционеров таких компаний, но и для всех жителей страны. Мы всегда говорим: не нужно думать, что котировки акций компаний - частный случай. Это обязательно скажется через инвестиционный климат на экономическом росте в стране и, как следствие, на уровне жизни граждан. Что будет, когда узкая группа лиц наращивает свои доходы на фоне подавляющего числа скромно живущих граждан, объяснять не стоит. Так что за критериями эффективности госкомпаний всегда скрывается нечто бОльшее, чем кажется на первый взгляд...
P.S. Предполагается, что указанные критерии будут распространены на компании, где у государства прямо или косвенно владеет более 50% акций. Это означает, что в фокусе внимания властей окажутся не только корпоративные «киты», но и их многочисленные «дочки-внучки»…

Комментарии 6

Для того, чтобы оставить комментарий к публикации, а также иметь возможность отвечать на комментарии других пользователей, необходимо

  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Сергей, более подробно о процедуре ранжирования активов можно прочитать здесь http://arsagera.ru/my_ne_rabotaem_s_klientom_esli_on/ne_razdelyaet_nash_podhod/sistema_upravleniya_kapitalom1/ranzhirovanie_aktivov/ Если коротко - одного оборота недостаточно, чтобы мы чтили акцию в рыночных типах, в противном случае, накрутив искусственно объемы торгов, к нам будут попадать пустышки - компании с дутой капитализацией или без реальной деятельности.
  • Сергей Черкасов

    Сергей Черкасов

    «Сергей, данная бумага не имеет нашего аналитического покрытия. В рамках процедуры ранжирования она не проходит в рыночные типы, а из бумаг группы 6,5 своими финансовыми показателями до сих пор не выделялась.»Абалов Артем, 19 марта 2014 в 12:49есть у вас рекомендация по этой бумаге?
    она ликвидная оборот на ммвб 3 млн 400 с лишним,странно по ковровскому мех.заводу у вас есть аналитка,а она не ликвидная
  • Сергей Черкасов

    Сергей Черкасов

    Сергей, данная бумага не имеет нашего аналитического покрытия. В рамках процедуры ранжирования она не проходит в рыночные типы, а из бумаг группы 6,5 своими финансовыми показателями до сих пор не выделялась.
    есть у вас рекомендация по этой бумаге?
  • Сергей Черкасов

    Сергей Черкасов

    Сергей, данная бумага не имеет нашего аналитического покрытия. В рамках процедуры ранжирования она не проходит в рыночные типы, а из бумаг группы 6,5 своими финансовыми показателями до сих пор не выделялась.
    почему выделялась?она лидерах.она что банкрот?
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Сергей, данная бумага не имеет нашего аналитического покрытия. В рамках процедуры ранжирования она не проходит в рыночные типы, а из бумаг группы 6,5 своими финансовыми показателями до сих пор не выделялась.
  • Сергей Черкасов

    Сергей Черкасов

    здравствуйте.нет ли у вас аналитики по главторгпрдукту
Артем Абалов

Артем Абалов

начальник аналитического управления

Раздел «Компания в лицах»