Тел. (812) 313-05-30
194021, Санкт-Петербург, ул. Шателена, дом 26А БЦ "Ренессанс", 8-й этаж.
Эл. почта: arsagera@arsagera.ru
В данном обзоре мы рассмотрим макроэкономическую информацию, публиковавшуюся в августе 2021 года.
В первую очередь отметим, что по оценке Минэкономразвития рост ВВП в реальном выражении в июле 2021 года замедлился до 4,7% после роста на 8,9% (по уточненной оценке) месяцем ранее. По итогам января-июля ведомство оценило рост ВВП в 4,8% к соответствующему периоду 2020 года. При этом согласно пояснениям ведомства, замедление роста ВВП в июле фиксируется не только к 2020 году (что объясняется более высокой базой), но и к показателям 2019 года. В частности, рост ВВП в июне 2021 года к июню 2019 ведомство оценивает в 2,3%, а в июле 2021 к июлю 2019 года – всего на 0,4%.
Далее проанализируем ситуацию в ключевых отраслях экономики, а также рассмотрим динамику основных макроэкономических показателей.
По данным Росстата, в июле 2021 года рост промышленного производства на фоне низкой базы аналогичного периода годом ранее составил 6,8%. При этом темп роста промышленности продолжил замедляться после увеличения на 10,2% в июне и роста на 11,9% в мае (по уточненным данным). По итогам января-июля 2021 года промышленное производство выросло на 4,4%.
Что касается динамики в разрезе сегментов, то «Добывающая промышленность» замедлила рост до 11,6% после роста на 13,7% в июне. В сегменте «Обрабатывающие производства» рост выпуска замедлился до 3,4% после увеличения на 7,6% месяцем ранее. В сегменте «Электроэнергия, газ и пар» рост выпуска составил 6,5% после увеличения на 8,1% в июне. В то же время в сегменте «Водоснабжение» рост выпуска составил 16,7% после роста на 33,5% месяцем ранее.
Таким образом, в июле 2021 наблюдалось ухудшение динамики во всех без исключения сегментах промышленного производства. При этом по итогам января-июля все сегменты показывают положительную динамику, а наибольшие темпы прироста наблюдаются в «Водоснабжении». Ситуация с выпуском продукции в разрезе отдельных позиций представлена в следующей таблице:
В добывающем сегменте продолжается рост объемов добычи угля, природного газа и нефти. При этом добыча угля ускорила свои годовые темпы роста в июле с 2,2% до 8%, в то время как рост добычи газа замедлился с 25,5% до 15,9%. По итогам полугодия в добывающем сегменте по-прежнему выделяется динамика добычи нефти, остающаяся отрицательной (-1,7% после снижения на 3,6% по итогам I полугодия). В продовольственном сегменте отметим замедление сокращения выпуска мяса скота (-2% после -3,2% в июне), а также переход к снижению производства мяса птицы (-2,9% после увеличения на 1,9% месяцем ранее). Производство рыбы и рыбных продуктов показало значительный рост (+31,5% после снижения на 10,3% в июне). В легкой промышленности отметим переход к сокращению выпуска трикотажных и вязаных изделий после резкого роста месяцем ранее (-8,8% после роста в июне на 54%), при этом объемы производства спецодежды ускорили темпы падения (-36,5% после снижения на 11,6% месяцем ранее). Что касается производства стройматериалов, то большинство товаров из данной группы демонстрирует преимущественно умеренные темпы роста, при этом выпуск блоков и прочих сборных изделий замедлил темпы роста с 16,2% до 11,2%, а увеличение выпуска с начала года замедлилось до 8,3% после 11,5% по итогам полугодия. С другой стороны, рост производства цемента и товарного бетона увеличился до 9,7% и 23,9% соответственно после 8,7% и 20,2% месяцем ранее. В тяжелой промышленности динамика выпуска оказалась разнонаправленной. Так, рост производства готового проката замедлился до 7% после увеличения на 11,5% в июне, при этом выпуск стальных труб сократился на 5,8% после слабого увеличения на 0,8% месяцем ранее. Производство легковых автомобилей перешло к снижению на 9,8% (при этом рост за январь-июль замедлился до 34,3% после +44,3% по итогам I полугодия). Вместе с этим значительный рост выпуска грузовых автотранспортных средств, зафиксированный в июне (+78,9%) замедлился до +37,2%. По итогам января-июля темпы роста производства этой позиции изменились незначительно (снизились до 54,8% с 59,7% по итогам I полугодия 2021 года).
В конце августа Росстат опубликовал данные о сальдированном финансовом результате деятельности крупных и средних российских компаний (без учета финансового сектора) по итогам I полугодия 2021 года. Этот показатель составил 11,601 трлн руб., в то время как за аналогичный период 2020 года сопоставимый круг предприятий заработал 4,386 трлн руб. Таким образом, сальдированная прибыль выросла в 2,6 раза.
Что касается доли убыточных организаций, то она сократилась на 6,5 п.п. по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года до 28,8%. Динамика сальдированного результата в разрезе видов деятельности представлена в таблице ниже:
По итогам I полугодия 2021 года почти все представленные Росстатом виды деятельности зафиксировали положительный сальдированный финансовый результат. Исключением является сектор «Почтовая связь и курьерская деятельность», который зафиксировал убыток в 8,5 млрд руб. Что касается наиболее сильного роста финансового результата, то кратный рост показали виды деятельности «Оптовая, розничная торговля и ремонт» (> в 4,5 раза), «Водоснабжение» (>3,2 раза), «Обрабатывающие производства» (> в 2,8 раза), «Добыча полезных ископаемых» (> в 2,2 раза), а также «Транспортировка и хранение» (> в 2,2 раза). Из видов деятельности, значительно замедливших свой рост, отметим «Строительство» (+15,5% после роста в 3,5 раза за январь-май).
Переходя к банковскому сектору, отметим, что его прибыль в июле составила 229 млрд руб. после 204 млрд руб. месяцем ранее. По пояснениям Банка России, на рост прибыли повлияло, в том числе, восстановление резервов в связи с переуступкой проблемной задолженности. При этом прибыль Сбербанка за этот же период составила рекордные 126,8 млрд руб. Для сравнения, в июне 2020 года прибыль сектора составила 187 млрд руб. По итогам января-июля 2021 года прибыль Сбербанка составила 722 млрд руб., а прибыль всех российских банков составила 1,4 трлн руб. по сравнению с 975 млрд руб. годом ранее.
Что касается прочих показателей банковского сектора, то размер его активов за месяц вырос на 2% до 112,4 трлн руб. Объем кредитов нефинансовым организациям вырос на 697 млрд руб. (рост ускорился до 1,5% после 0,4% в июне, что существенно выше среднемесячного темпа роста первого полугодия 2021 года) и составил 40,6 трлн руб. По комментариям ЦБ, рост наблюдался по широкому кругу крупных компаний из таких отраслей, как телекоммуникации, нефть и газ, пищевая промышленность, а также транспорт. Компании могли сместить свои планы по заимствованиям до возможного повышения их стоимости банками. В свою очередь, кредитный портфель физических лиц увеличился на 408 млрд руб. до 23,2 трлн руб. По состоянию на 1 августа 2021 года совокупный объем кредитов экономике (без учета финансовых организаций) составил 63,8 трлн руб. Далее обратим внимание, как на фоне остающихся на высоком уровне темпов роста кредитования ведут себя потребительские цены.
Переходя к инфляции, отметим, что в августе недельный рост цен колебался от нуля до +0,1%. Несмотря на традиционную дефляцию в августе, снижения цен по итогам месяца не произошло: лишь в одну из неделей была зафиксирована символическая дефляция в 0,01%. По итогам месяца ведомство оценило рост цен в 0,17%. С начала 2021 года инфляция составила 4,69%. В годовом выражении по состоянию на 1 сентября рост цен ускорился, составив 6,68% после 6,46% месяцем ранее.
Динамика валютного курса остается одним из основных факторов, влияющих на рост потребительских цен. В августе 2021 года среднее значение курса доллара изменилось незначительно и составило 73,6 руб. после 73,9 руб. за доллар в июле. К концу месяца курс составил также 73,6 руб.
Значительное влияние на динамику курса рубля оказывает состояние внешней торговли. В отчетном периоде Банк России опубликовал данные о внешней торговле товарами по итогам I полугодия 2021 года. По данным ЦБ, товарный экспорт составил $208,7 млрд (+30,7% к аналогичному периоду 2020 года). В то же время товарный импорт составил $141,2 млрд, показав рост на 28,2%. Положительное сальдо торгового баланса в отчетном периоде составило $67,5 млрд (+36,1%).
Как можно видеть, до апреля 2021 года динамика экспорта и импорта товаров оставалась сонаправленной, однако в мае-июне рост экспорта ускорился, а рост импорта – замедлился, что привело к резкому росту сальдо внешней торговли. Так, с $10 млрд в марте-мае сальдо внешней торговли выросло до $18 млрд в июне 2021 года.
Переходя к отдельным товарным группам, отметим, что динамика экспорта и импорта важнейших товаров оказалась положительной. Наиболее сильный рост экспорта с учетом базы по итогам I полугодия показала продукция химической промышленности (+41,8%), а также металлы и изделия из них (+37,2%). Что касается импорта, то здесь наиболее сильный рост показал ввоз машин, оборудования и транспортных средств (+38,9%), а также продукции химической промышленности (+22%). В то же время импорт продовольственных товаров и с/х сырья увеличился на 12,7%.
Стоит отметить, что по предварительной оценке ЦБ, положительное сальдо счета текущих операций платежного баланса России за январь-июль увеличилось на 94% до 51,7 млрд долл. к соответствующему периоду предыдущего года. При этом рост профицита стал более высоким значением не только относительно января-июля 2020 года, но и соответствующего периода 2019 года. Анализируя динамику компонентов счета текущих операций, можно отметить, что в полтора раза вырос профицит торгового баланса в результате опережающего роста стоимостных объемов энергетического и неэнергетического экспорта по сравнению с импортом товаров. Совокупный дефицит других компонентов счета текущих операций изменился несущественно по сравнению со значением показателя сопоставимого периода 2020 года. Что касается оттока капитала, то он сократился на 1,1% и составил 34,9 млрд долл. Из особенностей его структуры отметим, что в отличие от тенденции прошлых лет, вклад снижения обязательств частного сектора в его динамику был небольшим, а определяющими стали операции небанковских секторов, направленные на увеличение вложений в финансовые активы за рубежом.
По состоянию на 1 августа 2021 года объем международных резервов страны составил 601 млрд долл. (+1,6% за год). При этом по итогам июля объем резервов увеличился также на 1,6% (+9,3 млрд долл.) на фоне роста цен на золото и операций по покупке иностранной валюты в рамках бюджетного правила.
Выводы:
- Рост ВВП в июле 2021 года составил 4,7%, а за январь-июль 2021 года ВВП в реальном выражении увеличился на 4,8%;
- Промпроизводство в июле 2021 года в годовом выражении выросло на 6,8%, при этом по итогам семи месяцев промышленное производство увеличилось на 4,4%;
- Сальдированный финансовый результат российских нефинансовых компаний в I полугодии 2021 года вырос в 2,6 раза до 11,6 трлн руб. При этом доля убыточных компаний сократилась на 6,5 п.п. до 28,8%;
- Прибыль банковского сектора в июле составила 229 млрд руб. после 204 млрд руб. в июне. За январь-июль 2021 года банки зафиксировали сальдированную прибыль в объеме 1,4 трлн руб. по сравнению с 975 млрд руб. за аналогичный период годом ранее;
- Рост потребительских цен в августе 2021 года составил 0,17%, при этом в годовом выражении по состоянию на 1 сентября 2021 года инфляция ускорилась до 6,7% с 6,5% на 1 августа;
- Среднее значение курса доллара США в августе 2021 года изменилось незначительно и составило 73,6 руб. по сравнению с 73,9 руб. в июле;
- Товарный экспорт по итогам I полугодия 2021 года составил 208,7 млрд долл. (+30,7%), товарный импорт – 141,2 млрд долл. (+28,2%). Положительное сальдо торгового баланса при этом составило 67,5 млрд долл. (+36,1% по отношению к январю-июню 2020 года);
- Сальдо счета текущих операций, согласно предварительным данным ЦБ, по итогам семи месяцев 2021 года выросло на 94% до 51,7 млрд долл. При этом чистый вывоз частного капитала снизился на 1,1% и составил 34,9 млрд долл.
Попков Михаил, 21 января 2022 в 10:43
Позднев Иван, 20 января 2022 в 19:24
Здравствуйте! Написано:
Написано: Фундаментальное значение курса рубля должно определяться не столько геополитикой или решениями ЦБ в области денежно-кредитной политики, сколько состоянием внешней торговли. Могли бы Вы пояснить из чего это следует, либо дать ссылку на источник информации?
Здравствуйте! Написано:
не понятно , как ЗВР 2021 к 2020 получилось - 0,3%
Попов Дмитрий, 9 июля 2020 в 18:55
Корсунский Владислав, 9 июля 2020 в 15:11
Попов Дмитрий, 9 июля 2020 в 09:33
Дмитрий, здравствуйте! Косвенным образом эту информацию можно получить из «Обзора банковского сектора Российской Федерации», публикуемого Банком России. Один из его разделов – «Основные характеристики кредитных операций банковского сектора». Исходя из предоставленных там данных, общий объем выданных кредитов, приходящийся на финансовые и нефинансовые компании-резиденты РФ, можно оценить в 43,9 трлн руб. по состоянию на 1 июня 2020 года. В том числе из этой суммы 8 трлн руб. приходятся на кредиты в иностранной валюте. Однако нужно иметь в виду, что эти данные оставляют за скобками объемы кредитов, предоставленных российским компаниям зарубежными кредитными организациями, а также не учитывают объемы размещенных корпоративных облигаций.
Есть ли где-то информация о доле валютных кредитов компаний РФ? Если такой статистики нигде не ведется, о каком порядке цифр, на Ваш взгляд, может идти речь?
Попов Дмитрий, 30 июня 2020 в 18:45
Получается, что если компания меняет юрисдикцию, а также валюту, в единицах которой она платит налоги, то это никак не влияет на ее источники кредитования и на выбор ею финансовой системы, с помощью которой она проводит все расчеты?
Попов Дмитрий, 30 июня 2020 в 10:34
Здравствуйте! Какие отрасли выиграют от перехода офшорных предприятий в российскую юрисдикцию? Как деофшоризация отразится на прибыли отечественных банков?
Г. Стамин, 17 мая 2019 в 10:36
Прочитал ваш обзор макропоказателей за апрель 2019. В целом создается благоприятное впечатления от развития экономики в стране. Но вот один экономист считает, что "Россия вступила в новую экономическую рецессию...Нынешняя, пятая, рецессия в экономике в целом началась шесть месяцев тому назад, в октябре 2018 г. (сравнение проводится по отношению к марту 2019 г., для которого имеются последние доступные данные). Рецессия на транспорте и в торговле началась еще раньше – 9 месяцев тому назад, в июле 2018 г. (в т.ч. в оптовой торговле – 10 месяцев назад, в июне 2018 г.), в строительстве – 7 месяцев тому назад (в сентябре 2018 г.), в электроэнергетике – год тому назад (в марте 2018 г.). Кумулятивное сокращение объемов выпуска по сравнению с максимальными значениями, достигнутыми на пике последнего делового цикла, на первый взгляд, представляется относительно умеренным: по сводному индексу интенсивности экономической активности – на 3,7%, в промышленности – на 1,7%, на транспорте – на 6,8%, в строительстве – на 7,8% в торговле – на 2,2%, в т.ч. в оптовой торговле – на 10,8%. Однако несколько иная картина получается, если сравнить нынешнюю рецессию с предыдущими четырьмя. Сопоставление всех рецессий по параметрам их общей длительности и глубины в настоящее время провести невозможно в силу пока еще незавершенности нынешнего кризиса. Однако рецессии можно сравнить по средней (среднегодовой, среднемесячной) скорости сокращения экономической активности на стадии спада...Как показывают данные, скорость снижения объемов экономической деятельности в ходе нынешней рецессии уступает скорости падения выпуска во время рецессий 1997-98 гг. и 2008-09 гг., практически совпадает со скоростью падения выпуска во время рецессии 1989-96 гг. и превышает значение этого показателя во время рецессии 2014-15 гг. Следует также отметить, что в ряде секторов сохраняется, а в некоторых – и усиливается, феномен экстрадлительной рецессии. Так, объем производства в марте 2019 г., например: - в электроэнергетике остается на 5,4% ниже пикового значения, достигнутого еще в феврале 2006 г., то есть более 13 лет тому назад; - в сельском хозяйстве – на 6,6% ниже уровня сентября 2017 г., полтора года тому назад; - на транспорте – на 20,8% ниже, чем в марте 2008 г., 11 лет тому назад; - в строительстве – на 15,7% ниже, чем в июне 2013 г., почти 6 лет тому назад; - в торговле – на 8,2% ниже, чем в апреле 2014 г., почти 5 лет тому назад. Потребительские расходы населения остаются на 7,5% ниже их пикового значения, достигнутого в ноябре 2014 г., четыре с половиной года тому назад..." Как бы вы оценили эту оценку довольно известного экономиста?
IWillBeReborn, 16 января 2019 в 20:53
Корсунский Владислав, 24 декабря 2018 в 11:59
Сергей, 23 декабря 2018 в 22:35
Здравствуйте, Планируете ли пересмотр прогнозных цен на нефть на 2019 год? Профильное министерство, а также ЦБ РФ прогнозируют в 2019 году возникновение избыточного предложения на рынке нефти, а потому понизили прогнозные цены на нефть до 60$ и 55$ за баррель соответственно. Ваша прогнозная цена ~80$ существенно отличается от вышеуказанных. На чём базируется ваш прогноз цен на нефть?
Здравствуйте. Статья «Как инвестировать в облигации?» поможет понять, как работать с потенциальной доходностью облигаций. Как Вы верно отметили, потенциальная доходность считается на годовом окне. Такая высокая потенциальная доходность ОФЗ 26218 образуется из-за отрицательного вектора процентных ставок и большой дюрации бумаги (это одна из самых длинных государственных облигаций). Наши расчеты показывают, что доходность к погашению этой облигации в ближайший год может снизиться с текущих 8,4% до 6,9%, а рост курсовой стоимости с учетом купонных выплат составит именно 23,7%. При этом снижение доходностей по облигациям вовсе не обязательно сопровождается пропорциональным снижением уровня ключевой ставки, которая сейчас находится на уровне 10,5%.
Здравствуйте, Владислав! Не могли бы Вы пояснить как Вы оцениваете потенциальную доходность облигаций, в частности ОФЗ? Я не могу понять, например, что значит потенциальная доходность 26218 - 23,7%. За какой это период имеется в виду? Если за год, то я не могу понять как при купоне 8,5% и текущей котировке в 102% эти облигации могут дать такую доходность. Понятно, что на стоимость повлияет изменение уровня ключевой ставки, но чтобы произошел такой рост ее должны снизить минимум процентов до 7 как я прикидываю. Может быть я что-то не понимаю. Буду весьма Вам благодарен за разъяснения. Спасибо.
Строилов Николай, 5 июля 2016 в 09:40
Поясните, пожалуйста, помесячный график инфляция. Почему вы сравниваете инфляцию к месяцу предыдущего года. Как я понял, именно она указана на графике. Разве не правильнее сравнивать процент к предыдущему месяцу?
Сергей, 12 февраля 2016 в 14:28
Сергей, спасибо за Ваш вопрос! Действительно, такие уровни доходности облигаций ГТЛК выглядят выделяющимися на фоне более низких доходностей других бумаг компаний с государственным участием. Однако стоит иметь в виду, что в кризисных условиях такой вид деятельности как лизинг достаточно сильно уязвим к рискам. Поэтому следует внимательно следить за кредитным качеством и изменениями кредитного рейтинга таких компаний. На данный момент ГТЛК имеет рейтинг "B+" (относящийся к категории спекулятивных) от агентства Standard & Poor's, что соответствует уровню банков второго эшелона. Кроме того, важно понимать, что значимость ГТЛК для правительства может быть ограничена. В 2011 году "Финансовая лизинговая компаний" (ФЛК), также находящаяся под контролем государства, была признана банкротом. Данный случай может говорить о том, что в критической ситуации правительство может отказаться спасать и ГТЛК. Это, в том числе, и выражается в повышенной доходности бумаг компании. Тем не менее, в соответствии с нашей методикой оценки кредитного качества, компания относится к группе 5.2 и является кредитоспособной, что позволяет приобретать ее ценные бумаги.
Здравствуйте. Какими рисками можно обусловить столь высокие уровни доходности Государственной Транспортной Лизинговой Компании. 15% годовых при столь длинной дюрации, да ещё на ожиданиях снижения ключевой ставки да ещё и от государственной компании выглядит очень привлекательно и в той же степени странно и настораживающие.
Жучков Андрей, 12 декабря 2015 в 16:03
У вас комментарии кочуют между всеми постами - выглядит это странно, т.к. в них может упоминаться то, чего совершенно нет в статье.
Николай, большое спасибо за подробное объяснение, Вы абсолютно правы. Низкое расчетное значение индекса ММВБ обусловлено, в первую очередь, значительно снизившимися прибылями некоторых компаний, включенных в индекс. Мы считаем, что ситуация с прибылями со временем будет исправляться. В свою очередь, прогноз по индексу ММВБ основан на наших ожиданиях о снижении процентных ставок в экономике. Андрей, для более полного понимания смысла индекса Арсагеры, а также коэффициента P/E, Вы можете ознакомиться со следующими статьями: http://arsagera.ru/kuda_i_kak_investirovat/klyuchevye_metodiki_upravleniya_kapitalom/fundamentalnaya_ocenka_rossijskogo_fondovogo_rynka_indeks_arsagery/ http://arsagera.ru/kuda_i_kak_investirovat/investicionnyj_likbez/takoj_ponyatnyj_i_zagadochnyj_re/
Это 2 разных способа расчета. 1. Индекс Арсагеры рассчитывается по процентным ставкам. Т.е. на сколько процентов должен измениться индекс, чтобы доходность от владения акциями было в 1.5 раза больше доходности по облигациям. В последний год прибыли компаний сильно сократились, поэтому E/P акций лишь немногим больше доходности облигаций. Это значит, что для того, чтобы при текущих прибылях компаний было среднестатистическое соотношение доходности акций и доходности облигаций (коэффициент 1.5), индекс ММВБ должен снизиться. Однако это не значит, что справедливое значение индекса ниже фактического. Можно ожидать, что через некоторое время прибыли компаний восстановятся, и это приведет к увеличению индекса Арсагеры. Не стоит относиться к индексу Арсагеры как к индикатору покупки или продажи акций. Он всего лишь показывает соотношение доходности акций и облигаций. 2. Справедливое значение индекса основывается на прогнозе деятельностей компаний и экономического результата. Определяются прогнозные цены акций, входящих в индекс ММВБ, и с соответствующими весовыми коэффициентами определяется прогнозное значение индекса. Исследование деятельностей компаний является одним из основных направлений работы специалистов Арсагеры.
Пожалуйста, объясните. Индекс Арсагеры отрицательный, т.е. расчетное значение индекса ММВБ ниже фактического. При этом Вы считаете справедливым рост индекса ММВБ до 2247 п. Спасибо.
1. В принципе двойного счёта я разобрался. Но в том какие именно статьи финансового счёта соответствуют "экспорту" (уравновешивая его) я не разобрался. 2. К моему сожалению, я не могу понять как ДОЛГИ (образованные не полной оплатой того же экспорта) "можно направить ... на погашение внешнего долга или оплаты процентов по нему." Мне кажется, что многие долги (на примере украины, это долг их нам за газ, полностью не выплаченный до сих пор) являются низколиквидными. И назвать их "выручкой" сложно. Кроме того, такие долги не могут быть вброшены на валютную биржу и прямо влиять на состояние ЗВР или курса национальной валюты. Поэтому, я изо всех сил стараюсь понять где в платёжном балансе отражается приток (и отток) высоколиквидных валютных средств. Прямо влияющих на валютную биржу, звр и оплату долгов. Но, увы, мне не хватает мозгов понять где они "спрятаны". ((( То что вы написали о "банках" заставило меня ещё раз просмотреть вашу статью. Затем, я нашёл эти "банки" в "аналитическом представлении" баланса... Но ума не приложу где эти "банки" (показывающие "реальные деньги") спрятаны в "инвестициях инвестициях инвестициях..." в "стандартной форме" баланса? 3. Мне кажется, что "сходимость" баланса во многом основана на подгонке. Т.к. в балансе используется много усреднений. И низколиквидные активы очевидно не могут быть равноценны высоколиквидным. Я всего лишь пытаюсь с вашей помощью отличить ту часть баланса которая тщательно и конкретно рассчитана (банковские переводы и им подобное...) от тех частей баланса, которые "подогнаны под ответ" (к примеру оплата труда гастарбайтеров, отследить которых не представляется возможным, но в балансе они вроде как есть) А затем я бы хотел опираться строго на точные данные. 4. Безусловно, с Россией всё проще чем с украиной. (поэтому сейчас российский платёжный баланс и пытаюсь понять) Но к сожалению для меня украина - основное направление исследований. И мне от неё (со всеми её "закидонами") никуда не деться. И прежде всего меня интересует влияние потоков валютного капитала на валютную биржу. На курс валюты и ЗВР. Я пытаюсь разобраться КОГДА (низколиквид не прокатит) и СКОЛЬКО туда придёт. А также, по каким именно НАПРАВЛЕНИЯМ, (отдельные направления, вроде того же "экспорта" можно прогнозировать на будущее) Вы не могли бы мне посоветовать какую статистику мне следует изучить? Я был бы вам очень признателен! Кстати, не подскажете где вас самого научили так разбираться в платёжном балансе? Я прочитал немало статей на данную тематику, но впервые встречаю столь вдумчивого человека как Вы.
Грищенко Андрей, 21 мая 2015 в 17:42
Прежде всего, благодарю вас за развёрнутый ответ! Даже поиск по ключевым словосочетаниям вашего ответа сильно расширил мой кругозор. Однако, при внимательном рассмотрении вашего ответа я обнаружил что ключевой вопрос вы не осветили. Ключевым вопросом был "Приток же валютной выручки" и его крайне опосредованная связь с экспортом. Вы сказали что "Приток же валютной выручки будет отражен в платежном балансе только в момент оплаты товарного кредита", но: 1) Здесь http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/bal_of_payments_new_14.htm&pid=svs&sid=itm_19931 я увы не могу разглядеть ничего, похожего на "приток валютной выручки". Там сплошные "инвестиции". (от которых, после многих часов попыток разобраться с долбаным балансом меня уже буквально тошнит :-(((( 2) Нечто похожее на ваши слова есть в данной http://www.grandars.ru/images/1/review/id/3883/cd66f7c0ba.jpg табличке. Но я никак не могу взять в толк как она связана с балансом в пункте 1. Финансовый счёт принципиально отличается... Да и найти подобной таблички в гос. статистике мне не удалось. 3) Всё-таки с ваших слов получается, что цифры экспорта и приток валютной выручки это разные вещи. Но, по правде сказать мне это практически не важно. Но для меня жизненно необходимо разобраться в связи двух табличек выше. И всё-таки понять в какие именно пункты данного http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/bal_of_payments_new_14.htm&pid=svs&sid=itm_19931 баланса прописываются ПРИШЕДШАЯ для оплаты ВАЛЮТА. Объясните пожалуйста, как эта валюта в балансе отражается?
Грищенко Андрей, 18 мая 2015 в 17:56
Добрый день! У вас написано, что "приток валютной выручки" - равен сальдо счёта текущих операций. Но ведь (на сколько я знаю) экспорт и импорт вычисляются не по оплате а по товарам! (исходя из таможенной статистики) Т.е. если мы к примеру в 2014 продавали газ Украине а она его НЕ ОПЛАЧИВАЛА, то в статье "экспорт газа" у нас стояли цифры прибылей, а по факту НИ КАКИХ ДЕНЕГ МЫ НЕ ПОЛУЧАЛИ. С другой стороны, когда Украина всё же соизволила оплатить наш газ, то на рынок были вброшены миллиарды долларов, которых в графе "экспорт" НЕ БЫЛО. Таким образом, получается что торговый баланс не отражает реального "притока валютной выручки". Я только начинаю разбираться в платёжном балансе и могу сильно ошибаться. Подскажите пожалуйста, здесь ошибаюсь я или Вы? И почему?
"Структура потребительских расходов по 10-процентным группам населения в 2013 г., %" Очень интересная табличка, укрепила меня в намерении записывать свои расходы
Николаев Николай, 17 октября 2014 в 12:03
Хм... Т.е. 28% - это все-таки в годовом выражении? Помнится, сотрудник Арсагеры писал, что это не годовая доходность.
Golyakov Alexey, 16 октября 2014 в 14:28
Даже если доходность фиксированная, стоимость облигаций может меняться со временем. При уменьшении ставок стоимость будет увеличиваться. Кроме того, специалисты Арсагеры уверены, что текущая доходность облигаций завышена. Это значит, что возвращение доходности к нормальному уровню увеличит стоимость облигаций. И ещё, как я понимаю, потенциальная доходность указывается не годовая, а до конца выпуска. Поправьте меня, если я в чем-то неправ.
Как у вас получилось так, что доходность облигации МГор48-Об 28,6%? К у облигации может быть потенциальная доходность, если облигация сама по себе - это инструмент с фиксированной доходностью? (Зашел на страничку биржи: http://moex.com/ru/issue.aspx?board=EQOB&code=RU000A0JNYN1 доходность облигации 10,77%)
4,4
И все-таки, какой сейчас p/e рынка? 4.4 или порядка шести?
Вряд ли можно здесь быть оригинальным. Выигрыш получат экспортеры, особенно те, у которых нет существенных обязательств в валюте (чтобы не плодить отрицательных курсовых разниц). Прежде всего, это нефтегазовый сектор. Под ударом окажутся, прежде всего, компании с внушительным долгом, номинированным в инвалюте, а также тех, у кого в составе затрат внушительная часть приходится на импорт. Неоднозначной может оказаться ситуация в банковской сфере, особенно у тех банков, которые тесно вовлечены в международные операции.
Здравствуйте! На какие компании(отрасли), по Вашему мнению, девальвация рубля окажет наиболее сильное влияние, как в сторону увеличения, так и уменьшения прибыли?
Трефилов Дмитрий, 4 июня 2013 в 18:00
Добрый день! Уточните, пожалуйста, когда Вы говорите, что прогнозируете рост прибылей российских компаний на 16 % в 1013 году, какие компании имеются ввиду? В 2012 году, если не ошибаюсь, прогнозировали рост 15-20%, насколько он оправдался?
Вы говорите, что наш рынок в целом недооценен, так как наш P/E равен 5, тогда как в развитых странах он 13. Если оперировать более привычным обычному человеку соотношением Е/P, то получаем в среднем по рынку 20% и 7.7% прибыли соответственно. Но инфляция в США в 2011 году составила около 2%. Если вычесть ее из полученной прибыли, то получаем 5.7% “чистой” прибыли в среднем по фондовому рынку без учета инфляции. В России инфляция в 2011 году – 7%, то есть “чистая” прибыль фондового рынка примерно 20-7=13%. Как видим, показатели “чистой” прибыли для различных рынков примерно соответсвуют их рискам. Почему же принято считать, что наш P/E должен дорасти до развитых рынков? Ведь в ближайшие годы не прогнозируется существенного уменьшения инфляции в России?