Индекс Арсагеры -27,43% -0,78%
Индекс МосБиржи 3150,32 -0,04%

Ozon Holdings PLC (OZON)

Потребительский сектор

Итоги 1 п/г 2021 г.: Значительный убыток несмотря на удвоение продаж

459
Перейти к комментариям

Компания Ozon Holdings PLC раскрыла консолидированную финансовую отчетность по МСФО за 1 п/г 2021 г.

Ключевые показатели Ozon Holdings PLC, (OZON) (OZON), 1H2021

В отчетном периоде показатель GMV (совокупный объем продаж) показал рост более чем в 2,1 раза и достиг 163,2 млрд руб. на фоне почти трёхкратного увеличения количества заказов до 75 млн. При этом количество активных покупателей показало более скромный рост (+80,4% до 18,4 млн чел.) на фоне повышения частоты совершения покупок. На наш взгляд, это связано с развитием Ozon Card в рамках финтех направления компании – карты с кэшбэком для оплаты покупок на Ozon, пользователи которой делают заказы примерно в 1,6 раза чаще, чем покупатели без карты.

Совокупная выручка Ozon Holdings выросла почти на 60% до 70,4 млрд руб. Большую часть выручки, как и прежде, составили доходы от продажи товаров (50,8 млрд руб.), однако доля выручки от оказания услуг выросла почти в 2,5 раза. Это в первую очередь связано с увеличением комиссионных доходов от маркетплейса (с 13,8 до 19,7 млрд руб.) на фоне повышения доли маркетплейса с 38% до 60% в совокупном объеме продаж. Данная динамика обусловлена растущим числом продавцов, которые используют Ozon в качестве площадки для реализации своих товаров: с начала года их количество увеличилось более, чем вдвое.

Операционные затраты выросли на 71,2% на фоне стремительного роста GMV и количества заказов. В то же время доля операционных расходов в GMV снизилась с 68% до 55% в связи с масштабированием маркетплейса и оптимизацией операционного левериджа. Данный эффект был частично нивелирован затратами в связи с запуском работы новых фулфилмент-центров. В итоге операционный убыток увеличился более чем вдвое и составил 19,7 млрд руб.

Чистые финансовые расходы увеличились почти в 4 раза на фоне увеличения процентных расходов с 680 млн руб. до 1,8 млрд руб. в связи с повышением уровня долга (с 25 млрд руб. до 75 млрд руб.) за счет выпуска конвертируемых облигаций и возникших обязательств по аренде новых логистических центров. Кроме того, компания получила отрицательные курсовые разницы размером в 1,4 млрд руб. против положительных курсовых разниц в 53 млн руб. годом ранее.

В итоге чистый убыток увеличился более, чем в 2,4 раза и составил около 22 млрд руб., приблизившись к уровню убытка за весь 2020 год.

Отметим, что компания планирует и дальше развивать свою логистическую инфраструктуру, инвестируя в строительство новых фулфилмент и сортировочных центров, чтобы обеспечить еще более высокую скорость доставки товара клиентам и нарастить свое конкурентное преимущество на стремительно растущем рынке электронной коммерции в России. Кроме того, компания намерена продолжать развитие финтех направления: в апреле она приобрела Oney Bank LLC, получив банковскую лицензию и возможность запустить свои финансовые сервисы, в том числе кредитование продавцов. Это позволит привлечь еще больше партнеров для сотрудничества, и как следствие, расширить ассортимент товаров.

По итогам ознакомления с вышедшей отчетностью мы повысили прогноз по GMV на текущий год, однако понизили прогноз по выручке в связи со снижением ее доли в совокупном объеме продаж с 57% до 43%. Помимо этого, мы подняли ожидаемый прогноз по убытку в том числе за счет увеличения себестоимости и затрат на логистику по итогам года. В то же время мы допускаем, что Ozon продолжит активно инвестировать в развитие логистической инфраструктуры в перспективе ближайших 2-3 лет, после чего операционные затраты по освоению новых мощностей снизятся, и у компании появится возможность прервать череду убытков.

Прогноз ключевых прогнозных показателей Ozon Holdings PLC (OZON) (OZON), 1H2021

На данный момент расписки компании не входят в число наших приоритетов, однако результаты ее деятельности оказывают влияние на консолидированные показатели холдинга АФК «Система», акционерами которой мы продолжаем оставаться.

___________________________________________

 

Подробнее о выборе акций, расчете потенциальной доходности и принципах формирования и управления портфелем читайте в книге «Заметки в инвестировании»

 

Комментарии 8

Для того, чтобы оставить комментарий к публикации, а также иметь возможность отвечать на комментарии других пользователей, необходимо

  • Игорь Ульянов

    Игорь Ульянов

    Получившийся в данном случае результат - эффект отрицательного прогнозного собственного капитала, и, как следствие, будущего коэффициента P/BV, к которому тянется цена акции. Альтернативой этому является отказ от расчета потенциальной доходности до момента выхода СК в положительную зону. В следующий раз подумаем, стоит ли приводить получающееся расчетное значение будущей цены
    Да вообще полезная вещь, стимулирует вопрос задать. Вот сейчас стало понятно, какие мультипликаторы для Вас важны. В ритейле вообще BV такая абстрактная вещь даже для устоявшегося бизнеса, там же всё обычно в долг, насколько я понимаю, зачем там капитал свой по большому счету? А тут еще и растущая компания, но конечно оценивать мультипликаторы в будущем - это правильно и нужно. В общем спасибо за ответ, я ожидал, что напишете что-нибудь в духе "эти потенциальные доходности являются индикативными и не могут отражать целевую будущую цену".
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Получившийся в данном случае результат - эффект отрицательного прогнозного собственного капитала, и, как следствие, будущего коэффициента P/BV, к которому тянется цена акции. Альтернативой этому является отказ от расчета потенциальной доходности до момента выхода СК в положительную зону. В следующий раз подумаем, стоит ли приводить получающееся расчетное значение будущей цены
  • Игорь Ульянов

    Игорь Ульянов

    Поправка, 0.476 это минус 52.4%, то есть чуть меньше 2000 руб.
  • Игорь Ульянов

    Игорь Ульянов

    Любопытно, -21.9% годовых на трехлетнем окне это около минус 50% (-47.6 если чуть точнее). То есть вы целевую цену Озона через 3 года видите в 2000 руб?
  • Сергей Краснощока

    Сергей Краснощока

    Вот этот абзац надо пояснить. Убыток сократился, прогнозы поднялись, а потенциальная доходность сократилась. Какая тут логика? Или прогнозу по убытку повысились?
    В данном случае повышение прогнозов по прибыли привело к тому, что компания выходит на стабильный уровень ROE раньше, чем до пересмотра модели. В год выхода на биссектрису Арсагеры уровень чистой прибыли компании оказался существенно ниже, как следствие, потенциальная доходность бумаг компании несколько сократилась.
  • Игорь Ульянов

    Игорь Ульянов

    По итогам вышедшей отчетности мы понизили оценку убытка на текущий год, одновременно подняв прогнозы на последующие годы. Это привело к смещению срока выхода на биссектрису Арсагеры с 2030 на 2027 год. В результате потенциальная доходность бумаг сократилась.
    Вот этот абзац надо пояснить. Убыток сократился, прогнозы поднялись, а потенциальная доходность сократилась. Какая тут логика? Или прогнозу по убытку повысились?
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Это связано с тем, что из расчета потенциальной доходности исключается завершившийся убыточный год и добавляется новый (2027 г.), в котором чистая прибыль компании продолжает свой рост, выводя собственный капитал в положительную зону
  • Петр Щербаков

    Петр Щербаков

    В данном анализе прогнозная доходность на 3-летнем окне - отрицательная. А в хит-параде за 4й квартал 2022 - уже +8,64%. Не ахти какая радость. Но всё-таки. С чем связано такое существенно повышение ожидаемой доходности?
Елена Ланцевич

Елена Ланцевич

ведущий аналитик по акциям

Раздел «Компания в лицах»