Тел. (812) 313-05-30

194021, Санкт-Петербург, ул. Шателена, дом 26А БЦ "Ренессанс", 8-й этаж.
Эл. почта: arsagera@arsagera.ru

Уральская кузница (URKZ)

Итоги 9 мес. 2018 г.: снижение долга поддержало двузначные темпы роста прибыли 192
15 октября 2018 в 17:58

40 комментариев | Оставить комментарий


Чистилин  Евгений 26 сентября 2018 в 19:02

«На сайте

http://kad.arbitr.ru/Card/90862dc4-d848-4014-8e7e-7cd805e1da61

от 6 сентября зарегестировано письмо судьи Забутырина Л. В.

"Направить дело в суд первой инстанции"

Можете пояснить?
»

Кадинин Сергей, 26 сентября 2018 в 16:32



Добрый день! Апелляционная инстанция оставила решение первой инстанции без изменений, данное сопроводительное письмо носит технический характер.

Кадинин  Сергей 26 сентября 2018 в 16:32

На сайте
http://kad.arbitr.ru/Card/90862dc4-d848-4014-8e7e-7cd805e1da61
от 6 сентября зарегестировано письмо судьи Забутырина Л. В.
"Направить дело в суд первой инстанции"
Можете пояснить?

Валухов  Андрей 26 сентября 2018 в 11:18

«06.09.2018 Письмо Забутырина Л. В.

Направить дело в суд первой инстанции



Типа не соблюдены какието формальности?
»

Кадинин Сергей, 25 сентября 2018 в 14:37


Добрый день, что Вы имеете в виду?

Кадинин  Сергей 25 сентября 2018 в 14:37

06.09.2018 Письмо Забутырина Л. В.
Направить дело в суд первой инстанции

Типа не соблюдены какието формальности?

Кадинин  Сергей 25 июня 2018 в 16:55

««Добрый день.



В мотивации отказа иска кроме прочего сказано



По мнению суда, все заключенные ПАО «Уралкуз» и ПАО «Мечел» подлежит квалифицировать в качестве взаимосвязанных в силу следующего...



Может имеет смысл опять писать жалобу в ЦБ с требованием провести Уралкузом крупной сделки по закону и сослаться на эту формулировку суда?»Кадинин Сергей, 25 июня 2018 в 11:33



Сергей, добрый день! Вы верно подметили хорошую формулировку в мотивировочной части решения суда. Однако для ЦБ она бесполезна, так как компетенция не ЦБ а суда. Суд же указал, что несмотря на взаимосвязанность сделок, отсутствуют основания для их отмены, так как голосование не могло повлиять и не доказано причинение убытков обществу (проценты выплатили). Пока изучаем решение и выстраиваем стратегию поведения.
»

Чистилин Евгений, 25 июня 2018 в 16:50


Но если Мечел будет согласен с решением суда, и не опротестует, то он получается признает и эту формулировку.

Чистилин  Евгений 25 июня 2018 в 16:50

«Добрый день.

В мотивации отказа иска кроме прочего сказано

По мнению суда, все заключенные ПАО «Уралкуз» и ПАО «Мечел» подлежит квалифицировать в качестве взаимосвязанных в силу следующего...

Может имеет смысл опять писать жалобу в ЦБ с требованием провести Уралкузом крупной сделки по закону и сослаться на эту формулировку суда?
»

Кадинин Сергей, 25 июня 2018 в 11:33



Сергей, добрый день! Вы верно подметили хорошую формулировку в мотивировочной части решения суда. Однако для ЦБ она бесполезна, так как компетенция не ЦБ а суда. Суд же указал, что несмотря на взаимосвязанность сделок, отсутствуют основания для их отмены, так как голосование не могло повлиять и не доказано причинение убытков обществу (проценты выплатили). Пока изучаем решение и выстраиваем стратегию поведения.

Кадинин  Сергей 25 июня 2018 в 11:33

Добрый день.
В мотивации отказа иска кроме прочего сказано
По мнению суда, все заключенные ПАО «Уралкуз» и ПАО «Мечел» подлежит квалифицировать в качестве взаимосвязанных в силу следующего...
Может имеет смысл опять писать жалобу в ЦБ с требованием провести Уралкузом крупной сделки по закону и сослаться на эту формулировку суда?

Валухов  Андрей 14 июня 2018 в 11:56

«Добрый день

посоветуйте что в бюллютенях на очередном собрании выбрать

буду против сделок голосовать, а вот по пунктам например вопрос

№1 понятно против невыплаты

№2 №3

избирательной комисии и прочих может тоже кому то надо отдать им более своих голосов

заранее спасибо
»

Maksimov Vladimir, 14 июня 2018 в 09:43


Мы по всем вопросам голосуем против, так как там нет представителей миноритарных акционеров.

Maksimov  Vladimir 14 июня 2018 в 09:43

Добрый день
посоветуйте что в бюллютенях на очередном собрании выбрать
буду против сделок голосовать, а вот по пунктам например вопрос
№1 понятно против невыплаты
№2 №3
избирательной комисии и прочих может тоже кому то надо отдать им более своих голосов
заранее спасибо

Валухов  Андрей 13 июня 2018 в 16:49

«Спасибо.

...

По голосованию на собрании акционеров имеет ли смысл голосовать против сделок с заинтересованностью?

Будете ли вы голосовать против?
»

Кадинин Сергей, 13 июня 2018 в 08:55


Голосовать - имеет смысл. Мы, в свою очередь, будем голосовать против.

Кадинин  Сергей 13 июня 2018 в 08:55

Спасибо.
...
По голосованию на собрании акционеров имеет ли смысл голосовать против сделок с заинтересованностью?
Будете ли вы голосовать против?

Чистилин  Евгений 6 июня 2018 в 18:31

«05.06.2018
Информация о принятом судебном акте
Ефимов А. В.
В иске отказать полностью
Сожалею. Есть ли планы продолжать далее судится?
»

Кадинин Сергей, 6 июня 2018 в 13:20



Добрый день! Конечно, мы пройдем все инстанции, если понадобится!
С уважением,
Евгений

Кадинин  Сергей 6 июня 2018 в 13:20

05.06.2018
Информация о принятом судебном акте
Ефимов А. В.
В иске отказать полностью
Сожалею. Есть ли планы продолжать далее судится?

Валухов  Андрей 10 мая 2018 в 16:09

«ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на ... 05 июня 2018 года,

...

2. Предложить процессуальным истцам уточнить просительную часть иска: - идентифицировать оспариваемые договоры указанием их реквизитов (номера, даты заключения); - указать, каким образом предполагается применить последствия недействительности сделок (если возвратом денежных средств, то их размер каждой из сторон в пользу другой стороны).

3. Предложить материальному истцу представить справку, удостоверенную руководителем предприятия и главным бухгалтером с перечнем договоров займа, по которым ПАО «Уральская кузница» в 2016 году предоставила денежные средства ПАО «Мечел», а также сведения о перечисленных ПАО «Мечел» на счета ПАО «Уральская кузница» процентов за пользование заемными средствами по данным договорам.

4. Повторно предложить ответчику ПАО «Мечел» представить отзыв на исковое заявление.

5. Предупредить участвующих в деле лиц о несении риска наступления неблагоприятных последствий несовершением процессуальных действий, требования суда.



Выглядит как половина победы.<br />
»

Кадинин Сергей, 10 мая 2018 в 14:18


К сожалению, нет. Часто суд в первой инстанции таким образом подстраховывается с целью отсутствия процессуальных нарушений, на которые может быть указано в последующих инстанциях.

Кадинин  Сергей 10 мая 2018 в 14:18

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на ... 05 июня 2018 года,
...
2. Предложить процессуальным истцам уточнить просительную часть иска: - идентифицировать оспариваемые договоры указанием их реквизитов (номера, даты заключения); - указать, каким образом предполагается применить последствия недействительности сделок (если возвратом денежных средств, то их размер каждой из сторон в пользу другой стороны).
3. Предложить материальному истцу представить справку, удостоверенную руководителем предприятия и главным бухгалтером с перечнем договоров займа, по которым ПАО «Уральская кузница» в 2016 году предоставила денежные средства ПАО «Мечел», а также сведения о перечисленных ПАО «Мечел» на счета ПАО «Уральская кузница» процентов за пользование заемными средствами по данным договорам.
4. Повторно предложить ответчику ПАО «Мечел» представить отзыв на исковое заявление.
5. Предупредить участвующих в деле лиц о несении риска наступления неблагоприятных последствий несовершением процессуальных действий, требования суда.

Выглядит как половина победы.<br />

Шадрин  Александр 27 марта 2018 в 19:01

«На сайте

http://kad.arbitr.ru/Card/90862dc4-d848-4014-8e7e-7cd805e1da61

написано,

Дата и время судебного заседания 08.05.2018, 10:00, к.216

Из материалов дела

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 10 час. 30 мин. 27 апреля 2018 года.



Даты не совпадают, какая правильная?
»

Кадинин Сергей, 23 марта 2018 в 10:40



8 мая 2018 г. - точная дата

Шадрин  Александр 23 марта 2018 в 12:31

«На сайте

http://kad.arbitr.ru/Card/90862dc4-d848-4014-8e7e-7cd805e1da61

написано,

Дата и время судебного заседания 08.05.2018, 10:00, к.216

Из материалов дела

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 10 час. 30 мин. 27 апреля 2018 года.



Даты не совпадают, какая правильная?
»

Кадинин Сергей, 23 марта 2018 в 10:40



Добрый день! Разбираемся, возможно 27 апреля 2018 г. - это ошибка.

Кадинин  Сергей 23 марта 2018 в 10:40

На сайте
http://kad.arbitr.ru/Card/90862dc4-d848-4014-8e7e-7cd805e1da61
написано,
Дата и время судебного заседания 08.05.2018, 10:00, к.216
Из материалов дела
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство на 10 час. 30 мин. 27 апреля 2018 года.

Даты не совпадают, какая правильная?

Шадрин  Александр 21 марта 2018 в 10:45

« 19.03.2018

ПАО "Уральская кузница" представитель Соловьев Василий Евгеньевич

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии лица, участвующего в деле <br />

Никто не будет присутствовать при рассмотрении дела?<br />
»

Кадинин Сергей, 21 марта 2018 в 09:55


На предварительном заседании мы не планируем находиться.

Кадинин  Сергей 21 марта 2018 в 09:55

19.03.2018
ПАО "Уральская кузница" представитель Соловьев Василий Евгеньевич
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии лица, участвующего в деле <br />
Никто не будет присутствовать при рассмотрении дела?<br />

Шадрин  Александр 14 марта 2018 в 17:12

«Появился Иск по 26 займам Уралкуза Мечелу

http://kad.arbitr.ru/Card/90862dc4-d848-4014-8e7e-7cd805e1da61
»

Кадинин Сергей, 14 марта 2018 в 10:56


да, наш иск суд принял к рассмотрению

Кадинин  Сергей 14 марта 2018 в 10:56

Появился Иск по 26 займам Уралкуза Мечелу
http://kad.arbitr.ru/Card/90862dc4-d848-4014-8e7e-7cd805e1da61

Валухов  Андрей 20 июля 2017 в 13:03

«««Как только будет собран пакет в 1%, можно будет переходить к активным действиям.»Абалов Артем, 19 апреля 2017 в 12:34



Принят закон о предоставлении информации миноритариям: http://www.rbc.ru/business/19/07/2017/596f4d8a9a7947175c52ba82 Теперь оспаривать решения руководства Уральской кузницы»Попов Дмитрий, 19 июля 2017 в 22:18 не получится?
»

Попов Дмитрий, 19 июля 2017 в 22:18


Давайте дождемся официальных формулировок закона после его утверждения Президентом.

Попов  Дмитрий 19 июля 2017 в 22:18

««Как только будет собран пакет в 1%, можно будет переходить к активным действиям.»Абалов Артем, 19 апреля 2017 в 12:34

Принят закон о предоставлении информации миноритариям: http://www.rbc.ru/business/19/07/2017/596f4d8a9a7947175c52ba82 Теперь оспаривать решения руководства Уральской кузницы
»

Попов Дмитрий, 19 июля 2017 в 22:18

не получится?

Попов  Дмитрий 19 июля 2017 в 22:18

«Как только будет собран пакет в 1%, можно будет переходить к активным действиям.»

Artem, 19 апреля 2017 в 12:34


Принят закон о предоставлении информации миноритариям: http://www.rbc.ru/business/19/07/2017/596f4d8a9a7947175c52ba82 Теперь оспаривать решения руководства Уральской кузницы

Artem 21 апреля 2017 в 12:32

Константин, не могли бы Вы связаться с нами по общему телефону? Контактное лицо - Василий Соловьев.

толмачёв   Константин 21 апреля 2017 в 11:59

могу помочь купить 1 % Уральской кузницы

Maksimov  Vladimir 19 апреля 2017 в 19:03

за мной 69 штук
«У меня если что 250 акций.»

Кадинин Сергей, 19 апреля 2017 в 13:27


за мной 69 штук

Artem 19 апреля 2017 в 15:00

Сергей, не могли бы Вы связаться с нами по общему телефону? Контактное лицо - Василий Соловьев.

Кадинин  Сергей 19 апреля 2017 в 13:27

У меня если что 250 акций.

Artem 19 апреля 2017 в 12:34

Сергей, для того, чтобы набрать 1% в составе пула миноритарных акционеров, в данный момент не хватает примерно 0,1% акций. Как только будет собран пакет в 1%, можно будет переходить к активным действиям.

Кадинин  Сергей 19 апреля 2017 в 10:17

Как я понимаю надо требовать всех процедур проведения крупной сделки по Статье 78 Федерального закона N 208-ФЗ «Об акционерных обществах»
О чем я жалобу в ЦБ и послал.
http://www.cbr.ru/Reception/
Если кто либо еще пошлет то не повредит. <br />

А так можно поспрашивать и в вариантах набрать 1% УК.
У меня менее 0,1%

Artem 18 апреля 2017 в 14:46

Сергей, попробуйте посмотреть Годовые отчеты компании за указанный период, раздел "Сведения о крупных сделках и сделках с заинтересованностью". Там могут быть такие данные.

Кадинин  Сергей 18 апреля 2017 в 13:37

«Интересная идея, Сергей. Обязательно ее рассмотрим. Одна загвоздка: для оспаривания крупной сделки нужен пакет не менее 1%, а у нас его нет.»

Artem, 18 апреля 2017 в 12:47


Пишу хочу написать жалобу в ЦБ но не могу найти данные по договорам займа.
А именно суммы займа.
№ 96 от 15.12.2014г. ООО «Ижсталь» - «Заемщик».
№ 98 от 16.12.2014г. ООО «Ижсталь» - «Заемщик».
№ 99 от 17.12.2014г. ООО «Ижсталь» - «Заемщик».
№ 101 от 16.12.2014г. ООО «Ижсталь» - «Заемщик».
№ 95/520/М-14 от 15.12.2014г. ПАО "Мечел" - «Заемщик».
№ 100/519/М-14 от 17.12.2014г. ПАО "Мечел" - «Заемщик».
№ 75/114/М-14 от 28.02.2014г. ПАО "Мечел" - «Заемщик».
№ 77/115/М-14 от 11.03.2014г. ПАО "Мечел" - «Заемщик».
№ 130/066/М-16 от 15.02.2016г. ПАО "Мечел" - «Заемщик».

Artem 18 апреля 2017 в 12:47

Интересная идея, Сергей. Обязательно ее рассмотрим. Одна загвоздка: для оспаривания крупной сделки нужен пакет не менее 1%, а у нас его нет.

Кадинин  Сергей 18 апреля 2017 в 11:22

Добрый день.
Вопрос по Уральской кузнице. (УК)
Все выданные УК займы Мечелу ее дочкам порядка 15 млрд руб. В сумме попадают под крупную сделку.
«Кру́пная сде́лка — в российском гражданском праве сделка (в том числе заём, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества.»
Активы по годовой отчетности 26,67 млрд руб.
По закону такая сделка должна быть одобрена на собрании акционеров. Вы не подавали в ЦБ жалобу?
С уважением.

Валухов  Андрей 20 февраля 2016 в 16:35

«В чем, по-вашему мнению, причина резкого роста котировок Уральской кузницы 19 февраля?»

Белый Сергей, 20 февраля 2016 в 11:19


На наш взгляд, основным позитивным событием последнего времени для Уральской Кузницы является выдвижение в совет директоров компании представителя Газпромбанка. Это, как минимум, должно привести к более жесткому контролю за внутригрупповыми заимствованиями, а как максимум - к "расшивке" долга внутри корпорации, что может повлечь за собой выплату дивидендных выплат. Возможно, участники рынка руководствовались подобным сценарием, рост котировок в последние дни также наблюдался еще в ряде дочек Мечела.

Белый  Сергей 20 февраля 2016 в 11:19

В чем, по-вашему мнению, причина резкого роста котировок Уральской кузницы 19 февраля?

Artem 25 ноября 2013 в 16:49

Константин, мы рассчитываем, что рано или поздно наши компании начнут осознавать, что единственным цивилизованным каналом вывода средств из общества является выплата дивидендов. Применительно к кузнице это тем более уместно, что сама компания весьма прибыльная, в наличии есть нераспределенная прибыль и если Мечел хочет использовать ее в своих целях на уровне холдинга, то ему будет необходимо выплатить дивиденды и своей частью делать все, что он пожелает. Как это произошло в Южном Кузбассе, где общество заплатило дивиденды. Многое здесь будет зависеть от позиции судов касательно выдачи внутрикорпоративных займов. В формировании благоприятной для миноритарных акционеров судебной практики мы и постараемся принять непосредственное участие...

Гридин  Константин 25 ноября 2013 в 15:59

ЗдЗравствуйте! Я тоже являюсь акционером Уральской Кузницы, прприветствую ваши усилия по защите прав миноритариев Уральской Кузницы!У меня к вам вопрос. Можно ли расчитывать на дивиденды в будущем?

Елена Ланцевич
ведущий аналитик по акциям

Посты по теме (32):


Прогноз финансовых показателей

Личный
кабинет

Фактом входа Вы даете согласие на получение, хранение и обработку персональных данных
Онлайн консультант Онлайн консультант
Заказать обратный звонок

Книга об инвестициях

Если вы заметили ошибку, выделите текст (максимум 127 символов) и нажмите Ctrl+Enter