Индекс Арсагеры -27,43% -0,78%
Индекс МосБиржи 3150,32 -0,04%

Вопросы оценки акций

Фундаментальный анализ

Откуда берется дисконт между обыкновенными и привилегированными акциями?

387
Перейти к комментариям

На российском фондовом рынке обращается достаточно большое количество выпусков привилегированных акций. Исторически их дисконты (разница в цене) относительно обыкновенных акций являются достаточно высокими. При этом инвесторы зачастую не отдают себе отчета в том, почему вообще существует такой дисконт; должен ли он быть одинаков для всех привилегированных акций; если нет — от чего он зависит?

Разница в оценке привилегированных акций предоставляет дополнительные возможности по повышению результативности работы на фондовом рынке, так как здесь появляется вторая составляющая результата: помимо потенциальной доходности обыкновенной акции эмитента возникает еще и возможность сокращения дисконта между привилегированными и обыкновенными акциями.

Чтобы выявить возможность сокращения дисконта, необходимо понять от чего зависит его размер.

От чего зависит размер дисконта?

В настоящий момент мы выделили три основных группы факторов, влияющих на размер дисконта:

1. Соотношение ликвидности (размер среднедневного оборота) обыкновенных и привилегированных акций эмитента.

2. Соотношение долей чистой прибыли, выплачиваемой акционерам обоих типов акций в течение определенного промежутка времени, и остаточной ликвидационной стоимости. Фактически, это соотношение размера дивидендов к остаточной ликвидационной стоимости.

3. Уровень корпоративного управления (КУ) эмитента.


В результате наших исследований выяснилось, что заметное влияние на дисконт оказывает наличие и объем позиций портфельных инвесторов на фондовом рынке. Если в структуре инвесторов растет доля «портфельщиков», дисконты сокращаются. Интересный момент — на пиках рынка (как правило, доля «портфельщиков» максимальна) дисконты между «префами» и «обычкой» минимальны. Но для прогнозирования дисконтов это наблюдение сложно использовать.


Каждый из факторов можно измерить количественно и все они  влияют на расчет справедливого дисконта.

Как использовать расчетный справедливый уровень дисконта?

После расчета справедливого дисконта, мы корректируем потенциальную доходность обыкновенной акции на величину этого дисконта — мы увеличиваем её (если дисконт должен сокращаться) и уменьшаем (если дисконт должен расти) на соответствующий коэффициент.

Пример анализа акций по группам факторов, влияющих на размер дисконта

Рассмотрим влияние данных факторов на примере компании, у которой в Уставе, в части привилегированных акций:
– прописан дивиденд в виде процента от прибыли,
– есть оговорка, что дивиденд на 1 обыкновенную акцию не может быть больше дивиденда на 1 привилегированную,
– определена ликвидационная стоимость наравне с обыкновенными акциями.

1. Соотношение ликвидности. Используя разработанную в компании шкалу, проводим сравнение ликвидности. Ликвидность, как правило, выше у обыкновенных акций, так как их количественно больше («префов» не может быть более 25% от уставного капитала), но бывают и исключения из-за разного размера фри-флоата. При наличии хорошего уровня ликвидности по обоим типам акций (например, как по акциям ОАО «Сбербанк») эта часть дисконта равна нулю.
2. Соотношение долей чистой прибыли и остаточной ликвидационной стоимости. При таком варианте устава  эта часть дисконта нулевая, если же размер дивиденда на акцию по «префам» больше, то «преф» по этому критерию должен стоить дороже.
3. Уровень КУ — это наиболее сложный и менее формальный фактор, поэтому его стоит рассмотреть отдельно.

Уровень корпоративного управления, как фактор, влияющий на размер дисконта

Если уровень КУ у компании высокий, то дисконта быть не должно! Так как владельцу «префов» нет никакой необходимости вмешиваться в деятельность эффективной компании, и у него никто не ворует. И действительно, зачем право голоса портфельному инвестору, если не воруют и управляют хорошо, а финансовый результат делится честно в соответствии с Уставом?

Если всё по-честному, то стоимость «префов» может и даже должна быть выше, чем «обычки».

Рассмотрим, какие риски (потери доходов на акцию) существуют у владельцев привилегированных акций в компаниях с невысоким уровнем КУ:

– риск размытия балансовой (по сути, ликвидационной стоимости) через дополнительную эмиссию,

– вывод чистой прибыли (формально и неформально) — занижение базы для определения дивидендов,

– и просто непринятие решения о выплате (об этом писали в первой части).

В компании разработана специальная методика для оценки качества КУ, которая используется для прогнозирования дисконта привилегированных акций к обыкновенным.

В заключении хотелось бы отметить, что если внимательно проанализировать все группы факторов, то дисконт «префов» к «обычке» — это в большей степени характеристика качества КУ компании и, как следствие, страхов портфельных инвесторов по отношению к честности мажоритария. Если вспомнить корпоративные преобразования в компаниях с высоким уровнем КУ, то они конвертировали «префы» в «обычку» один к одному. Например, Лукойл. Также важно отметить, что в дисконте заложен и уровень понимания смысла финансового инструмента под названием привилегированная акция. Есть такой фактор Х, когда владельцы «префов» из года в год получают доходов на акцию больше, а курсовой рост одинаковый, но дисконт существует и он достаточно большой. Что это? Непонимание инвесторов или будущие риски КУ? Получается непонимание одних, что нельзя воровать, и неразумение других, что получаешь больше, приводит к такому явлению как «неправильный дисконт».

Выводы:

  • Дисконт между обыкновенными и привилегированными акциями возникает из-за различий в сути данных инвестиционных инструментов.
  • Основные факторы возникновения дисконта:
    • Разница в ликвидности;
    • Разница в соотношении долей чистой прибыли и ликвидационной стоимости;
    • Уровень КУ.
  • Обычно при высоком уровне КУ не возникает большого дисконта.

Комментарии 6

Для того, чтобы оставить комментарий к публикации, а также иметь возможность отвечать на комментарии других пользователей, необходимо

  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Если не будет никаких злоупотреблений, то разница между стоимостью акции и ее номиналом не имеет значения. Подгонять размер собственного капитала на акцию к номиналу (выравнивать размер уставного и собственного капитала) имеет смысл только для страховки от размывающих допэмиссий
  • Такая практика сложилась при приватизации, тогда номинал в 1 рубль был вполне логичным значением. С течением времени инфляция сделала этот размер не таким существенным. Основной риск - риск «размытия» размера собственного капитала на акцию при проведении дополнительной эмисси по цене ниже размера собственного капитала на акцию. О нюансах дополнительных эмиссий мы будем говорить на лекциях, которые состоятся в сентябре текущего года. Оптимальным вариантом при большом отрыве размера собственного капитала на акцию и номинала акции является выдача дополнительных акций на уже имеющиеся акции у акционера. Таким образом размер уставного капитала будет приближаться к размеру собственного капитала и риск «размытия» существенно сокращается.
    Как пример, акции "ТрансНефть" стоят сегодня 119тр, это очень большой разрыв с номиналом в 1 рубль, надо довыпустить очень много акций, чтобы покрыть разрыв. Или я вас не правильно понял?
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Такая практика сложилась при приватизации, тогда номинал в 1 рубль был вполне логичным значением. С течением времени инфляция сделала этот размер не таким существенным. Основной риск - риск «размытия» размера собственного капитала на акцию при проведении дополнительной эмисси по цене ниже размера собственного капитала на акцию. О нюансах дополнительных эмиссий мы будем говорить на лекциях, которые состоятся в сентябре текущего года. Оптимальным вариантом при большом отрыве размера собственного капитала на акцию и номинала акции является выдача дополнительных акций на уже имеющиеся акции у акционера. Таким образом размер уставного капитала будет приближаться к размеру собственного капитала и риск «размытия» существенно сокращается.
  • Подскажите, что вы думаете о том, почему номинал большинства российских акций составляет 1 рубль. Какие риски для инвесторов это несет?
  • Евгений Лебедев

    Евгений Лебедев

    Елена, большое спасибо за Ваш вопрос! В сети есть немало информации, касающейся финансового рынка. Если есть желание узнавать сами новости, можно порекомендовать такие ресурсы как РБК (http://www.rbc.ru/), Интерфакс (http://interfax.ru/). Корпоративные новости можно узнавать на сайтах конкретных компаний, а также на страницах раскрытия информации, которые они используют (СКРИН (http://www.skrin.ru/), АКМ (http://www.disclosure.ru/index.shtml)). Для поиска статистической информации о финансовых рынках можно использовать сайты Госкомстата (http://www.gks.ru/) и ЦБ РФ (http://cbr.ru/).
    Что же касается трактовки тех или иных новостей применительно к фондовому рынку и отдельным инструментам, мы надеемся, что Вашим хорошим помощником станут наш основной сайт (http://arsagera.ru/) и специализированный сайт Блогофорум (http://bf.arsagera.ru/).
  • Елена Хусаинова

    Елена Хусаинова

    Здравствуйте. Мониторинг состояния рынка – серьезная работа,обыкновенному начинающему инвестору сложно разобраться в новостном информационном потоке. К каким же источникам стоит обращаться, чтобы всегда быть в курсе новостей финансового рынка? Какие сайты необходимо посещать, чтобы иметь комплексное представление о текущем положении в различных секторах финансового рынка? К каким интернет-ресурсам обращаются специалисты "УК Арсагера" при мониторинге новостного фона? Может быть на сайте УК Арсагера сделать портал или модуль с полезными ссылками на отобранные специалистами ресурсы?
Артем Абалов

Артем Абалов

начальник аналитического управления

Раздел «Компания в лицах»