Индекс Арсагеры -27,43% -0,78%
Индекс МосБиржи 3150,32 -0,04%

ВСМПО-АВИСМА (VSMO)

Цветная металлургия

Новые высоты титанового гиганта

1232
Перейти к комментариям

Прошедший 2013 год был богат на корпоративные события, которые не нашли должного отражения на нашем Блогофоруме. В этом обзоре мы попытаемся исправить данный пробел. Начнем с анализа производственных и финансовых результатов за 9 месяцев 2013 года.

Рост объема титановой продукции составил 3,6% (здесь и далее г/г), что позволило компании произвести 22,24 тысячи тонн, при этом средняя расчетная цена за тонну увеличилась на 6,4% - до $43 тысяч. Успехи операционной деятельности не замедлили сказаться и на финансовых результатах ВСМПО-АВИСМЫ. Выручка за 9 месяцев выросла на 16,5%, дотянувшись до 34 млрд рублей. Себестоимость росла скромнее (+15,7%) и составила чуть менее 21 млрд рублей. В результате произошло увеличение валовой прибыли почти на 18% - до 13,16 млрд рублей.

Обращает на себя внимание тот факт, что коммерческие и управленческие расходы на фоне существенного роста выручки увеличилась лишь на 7%, составив 4 млрд рублей. Это привело к тому, что прибыль от продаж выросла почти на четверть, превысив 9 млрд рублей.

В 2013 году резко возросли финансовые вложения компании: на 30 сентября 2013 года они составляли порядка 21 млрд рублей, что и привело к росту процентных доходов, составивших 480 млн рублей. Очевидно, что такой объем финвложений мог бы и должен приносить бОльшие финансовые доходы, однако в случае с ВСМПО-АВИСМОЙ, вероятно, вкрался учетный нюанс. Напомним, что компания также публикует отчетность по МСФО, но делает это раз в год, да к тому же  был «перерыв» на 2010-2011 гг. Так или иначе, согласно МСФО отчетности за 2012 год, финансовые вложения ВСМПО-АВИСМЫ составляют порядка 6,3 млрд рублей, еще 2,2 млрд рублей – инвестиции в ассоциированные компании. С этой точки зрения, прогнозный процентный доход за 2013 год в размере порядка 600 млн рублей не выглядит вопиющим случаем накопления избыточного капитала, идущим в разрез с адекватной МУАК.

Долговое бремя ВСМПО-АВИСМЫ составляет 34 млрд рублей или около 4-5 годовых прибылей компании и примерно равно собственному капиталу. Существенный рост привлеченных средств наблюдался в первом квартале 2013 года – тогда заемные средства увеличились почти на 6 млрд рублей. Это привело к тому, что процентные расходы выросли за 9 месяцев прошло года чуть менее, чем наполовину, составив 746 млн рублей.

Отрицательное сальдо прочих доходов и расходов увеличилось, по сравнению с результатом за 9 месяцев 2012 года, более чем на 1 млрд рублей  и достигло 1,3 млрд рублей. По нашим оценкам, около четверти всех прочих расходов составляют отрицательные курсовые разницы ведь весь долг ВСМПО-АВИСМЫ – валютный. Это сыграло злую шутку с чистым финансовым результатом компании, который продемонстрировал более скромный темп роста (+12%), чем выручка титановой компании, и составил 6,2 млрд рублей. Тем не менее, такая чистая прибыль по итогам 3 кварталов является для компании рекордной.

Далее нужно сказать несколько слов о перспективах компании и ее инвестиционной привлекательности. На схеме ниже представлена организационно-производственная структура корпорации ВСМПО-АВИСМА.

Основное производство корпорации сосредоточено на двух производственных площадках – «АВИСМА» в г. Березники и «ВСМПО» в г. Верхняя Салда. На «АВИСМЕ» производится губчатый титан, который затем поставляется на «ВСМПО» для производства изделий более глубокой переработки – листов, профилей, штамповок, поковок. Таким образом, основную долю в структуре реализации компании приходится на продукцию глубокой переработки с высокой добавленной стоимостью. 

Около 60% реализации по итогам 2012 года приходилось на экспортные продажи. Российская компания имеет сбытовые комплексы в Швеции, Швейцарии, Германии, Англии, США, Китае, имеющие название VSMPO Tirus. Кроме того, компания развивает производство за рубежом. Речь идет о NF&M International, расположенной в США и занимающейся производством прутков и биллетов, а также совместном с Allegheny Technologies предприятии Uniti, поставляющей продукцию из технически чистого титана. Также ВСМПО-АВИСМА имеет трубный производственный комплекс в Украине.

Новым этапом в развитии компании стало создание СП с Boeing, одним из поставщиков которого является уральская компания. ЗАО «Урал Боинг Мануфэктуринг» занимается механической обработкой титановых штамповок, было озвучено, что в 2016-2017 гг. будет открыт второй завод в рамках СП с целью расширения производственных мощностей. Развитие деловых отношений в производственной сфере не ограничивается Boeing: в конце 2013 года ВСМПО-АВИСМА и американская Alcoa также объявили о запуске в 2017 году совместного предприятия, которое будет заниматься производством высокотехнологичной продукции из титановых и алюминиевых сплавов для авиационной и космической промышленности.

В 2012 году российская компания нарастила долю до блокирующей в ОАО «Уралредмет» - поставщике лигатур для ВСМПО-АВИСМЫ.

В России помимо ВСМПО-АВИСМА нет крупных публичных компаний титановой отрасли, тем интереснее сравнить финансовые результаты и оценку отечественного предприятия и американских конкурентов. До декабря 2012 года в США существовало 3 наиболее крупных компании, чьим центральным видом бизнеса было производства титана и его сплавов. Среди них:

  • Allegheny Technologies Inc.,
  • RTI International Metals Inc.,
  • Titanium Metals Corp, поглощенная в декабре 2012 года Precision Castparts.

В таблице ниже приведены сводные данные по 4 компаниям.

Примечания: * - данные по Titanium Metals за 9 месяцев 2011 и 2012 гг. соответственно.

                        ** - ROE за полный 2011 год и за полный 2012 год, по оценкам УК «Арсагера»

                        *** - мультипликаторы исходя из цены приобретения компании - $16.5 долларов за акцию в декабре 2012 года.

Мультипликатор P/E 2012 рассчитан исходя из чистой прибыли 2012 года и средней цены за 2013 год. Мультипликатор P/BV рассчитан исходя из собственного капитала компании на 30 сентября 2013 года и средней цены за 2013 год.

Источники: отчетность компаний, оценки и расчеты УК «Арсагера».

Как видно из таблицы выше, среди рассматриваемых компаний по итогам 2012 года ВСМПО-АВИСМА имела лучшую операционную рентабельность, а также лучшие показатели ROE и ROS. Российская компания при этом оценена ниже, чем иностранные аналоги по мультипликатору P/E 2012, но выше по мультипликатору P/BV. Отметим, что Titanium metals была приобретена Precision Castparts Corporation в декабре 2012 года по $16,5 за акцию. Премия к рынку составила порядка 30%, оценка по мультипликаторам при этом выглядит довольно высокой. Нужно отметить, что титановая отрасль не восстановилась после кризиса, а цена на титан медленно снижается третий год подряд. Золотые времена для производителей относятся к 2006 году, в то время показатель ROE у Allegheny Technologies и Titanium metals составлял 71% и 51,5% соответственно (у ВСМПО-АВИСМЫ около 40%)

По всей видимости, в текущей ситуации ключевым является вопрос сырьевого обеспечения титанового производства. Получение чистого титана является многоступенчатым процессом, а основным сырьем является ильменит - минерал, содержащий оксид железа и диоксид титана (IV).  Исторически ВСМПО-АВИСМА не имела собственного сырья для производства титановой губки и закупала ильменитовый концентрат в Украине – у Вольногорского комбината и Иршанского ГОКа. Однако в 2011-2012 гг. произошли, на наш взгляд, во многом знаковые для российской корпорации события. Был приобретен Демуринский ГОК, владеющий лицензией на разработку Волчанского месторождения в Украине и права на разработку участка месторождения «Центральное» в Тамбовской области.

ВСМПО-АВИСМА планирует инвестировать в разработку этих месторождений и выйти на добычу 50 000 тонн ильменитового концентрата на Волчанском месторождении и 11,4 млн тонн ильменито-цирконовых песков на Центральном. Заявленных объемов планируется достичь в 2016 году, при этом на Волчанском месторождении уже ведется добыча концентрата. По нашим оценкам, реализация установленных планов позволит компании полностью обеспечить  себя сырьем в долгосрочной перспективе. Учитывая концентрацию запасов на этих месторождениях и технологические потери титана на различных стадиях производства, такие объемы добычи сырья позволят обеспечить производство 46 тысяч тонн титановой продукции в 2017 году, о чем неоднократно заявлял менеджмент. Таким образом, к 2017 году может быть построена российская вертикально-интегрированная компания  по производству титановой продукции с высокой добавленной стоимостью на 100% обеспеченная собственным сырьем.

Два ключевых вопроса связаны с финансированием проектов по строительству необходимой инфраструктуры на месторождениях, а также о реалистичности достижения к 2017 году установленной цифры в 46 тысяч тонн по производству титановой продукции.

В 2013 и 2014 году ВМПО-АВИСМА, по словам генерального директора, Михаила Воеводина, инвестировала и инвестирует в расширение производственных мощностей по 8 млрд рублей. Такой объем финансирования должен включать и инвестиции в разработку Центрального месторождения, поскольку в предыдущие годы величина капзатрат не превышала 4,5 млрд рублей. Ранее, генеральный директор заявлял, что для развития сырьевых проектов ВСМПО-АВИСМА может провести IPO, однако в конце года сообщил о том, что первичное размещение акций станет возможным, когда будут завершены крупные инвестпроекты, и будет благоприятствовать рыночная конъюнктура. Таким образом, можно сделать вывод о том, что IPO в целях разработки месторождения Центральное проводиться не будет. На наш взгляд, даже в том случае, если по итогам 2013 года будет выплачено порядка 45% чистой прибыли в виде дивидендов, оставшейся части нераспределенного финансового результата, амортизации и незначительного увеличения долговой нагрузки будет достаточно для финансирования инвестпроектов. На 30 сентября 2013 года, соотношение чистый долг/собственный капитал у ВСМПО-АВИСМЫ составлял около 0,75.

Далее, что касается планов компании увеличить свою продукцию на 50% к 2017 году. ВСМПО-АВИСМА гордится тем, что обеспечивает 60% потребностей в титане Airbus и 40% Boeing, также российская компания сообщает, что на авиакосмическую промышленность приходится около 60% выручки. Интересно проследить взаимосвязь, насколько ВСМПО-АВИСМА может выиграть за счет органического роста портфеля своих заказов в авиастроении.

В 2012 году лидеры авиационной отрасли поставили почти одинаковое количество самолетов: Boeing – 588, Airbus – 583. При этом средневзвешенное содержание титана в самолетах Boeing выше, чем у Airbus. Таким образом, на ВСМПО-АВИСМА поставила около 8 тысяч тонн титановой продукции американскому производителю, и порядка 9,7 тысяч тонн – европейскому. Проследим динамику твердых заказов самолетов у этих двух компаний.

Таким образом, как видно из графика объем поставок самолетов вырастет незначительно, однако, по крайней мере, для Boeing будет иметь место один важный структурный сдвиг – бОльшую долю займет производство и продажа Boeing-787, с 2014 года компания намерена производить и поставлять по 10 самолетов в месяц.

Менеджмент ВСМПО-АВИСМЫ сообщал, что портфель заказов компании сформирован до 2018-2020 гг. Как видно из выкладок по поставкам самолетов и слов генерального директора о том, что объемы производства в 2014-2015 гг. не будут расти двузначными темпами, легко заключить, что в это время ожидается сдержанный рост финансовых показателей российской компании. Михаил Воеводин заявил, что в 2017 году ожидается существенный рост спроса на титановую продукцию. Ключевым конкурентным преимуществом здесь представляется и выход на проектную мощность собственного сырьевого источника, что позволит в том же 2017 году, по нашим оценкам, сэкономить порядка 5 млрд рублей и существенно увеличить валовую рентабельность.

На наш взгляд, корпорация ВСМПО-АВИСМА – одна из наиболее успешных металлургических компаний в России и признанный лидер мировой титановой отрасли. При этом, как видно, из проведенного анализа, слабых мест в финансовом положении у компании немного, рисков добавить может разве что пресловутый “китайский фактор”, связанный с излишним предложением титана из этой страны, однако в сегменте высокотехнологичной продукции китайских производителей конкурентами можно назвать с трудом.

В 2013 году сменился мажоритарный акционер титановой компании: Ростех продал 45,42% юридическому лицу ”Бизнес Альянс Компани”, в котором участниками являются менеджмент ВСМПО-АВИСМЫ и Газпромбанк.

Важным фактором при оценке рисков ликвидности является количество акций ВСМПО-АВИСМЫ, находящихся в свободном обращении. Отметим, что free-float компании снижается и сейчас составляет менее 10%, ведь 50%+1 акций у менеджмента, 15% у Газпромбанка и блокпакет 25%+1 акция остался у Ростеха. Кроме того, инвесторов должна волновать будущая величина дивидендных выплат. Дело в том, что условием приобретения доли Ростеха в ВСМПО-АВИСМЕ было также и переход задолженности госкорпорации к “Бизнес Альянс Компани” в размере порядка $500 млн. Во многом поэтому, по итогам 2012 года титановая компания распределила в виде дивидендов беспрецедентные для себя 44% чистой прибыли. Менеджменту ВСМПО-АВИСМЫ необходимы средства для обслуживания и погашения долга, поэтому, на наш взгляд, в ближайшие годы компания может сохранить прошлогодний коэффициент дивидендных выплат.

По нашим оценкам, акции компании торгуются с P/E 2014 порядка 9,5. При этом очевидно, что титановая корпорация обладает мощным экономическим двигателем, твердыми долгосрочными заказами, которые в будущем в идеальной ситуации должны позволить компании обеспечить инвесторам возврат на инвестиции по ставке ROE (по нашим прогнозам, 22-23%) как в форме роста курсовой стоимости, так и в виде дивидендных выплат. На фоне всего вышесказанного, и учитывая общий низкий мультипликатор P/E  российского фондового рынка, ВСМПО-АВИСМА выглядит, как минимум, справедливо оцененной. В данный момент бумаги компании не входят в число наших приоритетов.

Комментарии 6

Для того, чтобы оставить комментарий к публикации, а также иметь возможность отвечать на комментарии других пользователей, необходимо

  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Да, действительно интересная ситуация. Долгое время компания работала, оценивая основные средства в 40 млрд руб. И вдруг – случилось чудо! В 2015 году компания внезапно пришла к мысли, что ее основные средства стоят в 3,5 раза дороже. Причем отразить эту переоценку она решила только в отчетности по МСФО. Российская отчетность до сих пор чтит эти средства куда скромнее – 34 млрд руб. с учетом незавершенного строительства. Как же к этому относиться? Проанализировав динамику одного из ключевых показателей компании – ROE, невольно приходишь к выводу, что оценка собственного капитала по МСФО после проведенной переоценки основных средств лежит куда ближе к истине, чем по РСБУ. В самом деле, по итогам 2016 г. расчет рентабельности собственного капитала по российской отчетности дает результат 73,9% (что никак не назовешь нормальным значением для стабильного ROE), а по международной –18,8%. Со своей стороны мы можем только выразить сожаление, что эмитент затянул с адекватным отражением основных средств в своей отчетности. В противном случае инвесторы (в том числе и мы) могли бы чтить эту компанию иначе; вполне возможно, что на определенном этапе она могла бы попасть в наши портфели. Удивление вызывает отсутствие адекватной оценки в российской отчетности. Видимо, это связано с нежеланием платить дополнительный налог на имущество. Подобного рода неадекватное отражение величины своих активов и пассивов в отчетности может рассматриваться как элемент некачественного корпоративного управления. Претензии здесь можно предъявить Совету директоров общества, в обязанности которого входит контроль за составляемой отчетностью и адекватным представлением экономического положения компании и ее ключевых финансовых показателей акционерам. При этом размер собственного капитала является едва ли не самым важным для оценки стоимости бизнеса. Уверен, что по данной тематике Вам будет интересна одна из наших статей: http://arsagera.ru/kuda_i_kak_investirovat/fundament_analiz1/bissektrisa_arsagery_dopolnenie_iskrivlenie_prostranstva/ P.S. Спасибо за сделанное наблюдение. Весьма вероятно, что мы переведем модель оценки ВМСПО на МСФО.
  • Николай Николаев

    Николай Николаев

    Пытаюсь разобраться... Если правильно понимаю, то в отчётности по МСФО стали производить переоценку основных средств (в сторону увеличения), отсюда p/bv получится 1.3. Если считать по РСБУ, где нет переоценки, то получим p/bv больше 3. Я все правильно понял? Только я в последнее время все больше и больше понимаю, что само значение p/b может не всегда показывает недооценку/переоценку компании рынком. Коэффициент показателен, если значительная часть собственного капитала - финансовые инструменты (компании финансовой сферы, Сургутнефтегаз, и некоторые другие компании) или относительно ликвидные активы (например, застройщики).
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Николай, мы ведем модель компании по РСБУ. Наш прогноз собственного капитала на конец 2017 г. - чуть более 56,3 млрд руб. Отсюда и величина BV на акцию.
  • Николай Николаев

    Николай Николаев

    Здравствуйте! А как у вас получается такой низкий собственный капитал на акцию?143050/11.52 приблизительно равно 12400 рублей на акцию, а не 4900. Я что-то не учитываю?
  • Елена Ланцевич

    Елена Ланцевич

    Здравствуйте, Сергей! Спасибо за Ваш вопрос. В модели по ВСМПО-АВИСМО мы ориентируемся на отчетность по обоим стандартам. Дело в том, что расхождение в финансовых показателях МСФО и РСБУ было минимальным, и мы отдавали предпочтение показателям РСБУ, предоставляемым 4 раза в год. Однако надо отметить, что в последних отчетностях по МСФО появилось расхождение по статье основных средств, что связано с изменением в 2015 году учетной политики с модели учета по исторической стоимости на модель учета по переоцененной стоимости. Мы анализируем этот факт и по итогам отчетности 2016 года примем окончательное решение о переводе данной компании на оценку по МСФО.
  • Сергей Соловьёв

    Сергей Соловьёв

    Уважаемые аналитики, почему для анализа деятельности компании Вы используете отчётность РСБУ, когда компания раскрывает более полную консолидированную отчётность?
Елена Ланцевич

Елена Ланцевич

ведущий аналитик по акциям

Раздел «Компания в лицах»