Индекс Арсагеры -28,80% -0,65%
Индекс МосБиржи 3217,29 + 0,98%

Арсагера (ARSA)

Финансовый сектор

Сколько стоят акции УК «Арсагера»? А сколько стоит мечта?

432
Перейти к комментариям

Нас постоянно спрашивают — когда вырастут акции компании? Часто даже приходится слышать упреки из разряда: почему вы не поддерживаете стоимость своих акций? УК «Арсагера» уже не раз официально заявляла: единственный способ, которым мы можем влиять на стоимость своих акций, — это наша деятельность по развитию компании (увеличению объемов средств в управлении и повышению доходов). Мы готовы еще раз повторить, что будем прилагать все возможные усилия для того чтобы деятельность компании была эффективной. А это найдет свое отражение в стоимости акций. Но такой лаконичный и единственно правильный, на наш взгляд, ответ не всех устраивает. В этом материале мы хотим дать более подробные разъяснения по вопросам стоимости акций и оценке их перспектив.

Начнем с самого главного — с экономики. Среди множества факторов, определяющих стоимость управляющей компании, можно выделить два, оказывающих ключевое влияние. Это размер собственных средств и объем активов под управлением.

Оценочные и фактические значения по состоянию на 06 мая 2011 года.

Разберемся в этих стоимостях (Вы сами сможете легко их посчитать и самостоятельно принимать решения — дорого это или нет, и когда что делать)

Б. Оценка по собственным средствам — это оценка имущества, которое есть у компании. 90% активов вложено в ликвидные ценные бумаги, которые можно быстро превратить в деньги — это факт! Это то, что в случае чего можно забрать, и то, что есть у акционеров в случае ликвидации. Данные есть в квартальном отчете Правления.

У. Упрощенная оценка стоимости компании = размер собственных средств компании + 10% от клиентских средств, находящихся в управлении (фонды и ИДУ). По сути это «Б» (балансовая стоимость из первого пункта) плюс дополнительная стоимость, которая показывает, чего компания добилась в бизнесе по управлению капиталом.

Р. Рыночная стоимость исходя из котировок на бирже ММВБ.

Видно, что Б<У<Р и это НОРМАЛЬНО! Кстати, в стоимости «Р» доля «Б» составляет чуть более 50%, а доля «У» — 83%.

Несколько важных логических выводов:

  • если Р<Б<У, то компании выгодно дать оферту, естественно, исходя из стоимости «Р», так как в этом случае «на ровном месте» возрастает цена «Б» (балансовая цена акции) — всем акционерам это очень выгодно, потому что увеличивается стоимость имущества, приходящегося на одну акцию;
  • если Б<Р<У, то компании стоит задуматься об оферте по цене «Р», так как такая рыночная цена не учитывает фактические достижения бизнеса компании, также и акционеры (если они не считают, что компания может растерять текущие средства в управлении) могут докупить акций по выгодным ценам;
  • отдельно рассмотрим такую ситуацию Б<У=Р. Цена «Р» в этом случае полностью отражает фактические достижения бизнеса, но где тогда цена перспективы? Стоимость шанса равна нулю!
  • итак, самое логичное Б<У<Р и здесь появляется самое интересное это мы называем стоимость шанса СШ = Р-У (в таблице правый нижний угол). Так сколько стоит шанс? Об этом ниже!
  • случаи, которые, к сожалению, бывают в наших акциях и то, на что так безрассудно рассчитывают «махровые спекулянты» =) это Б<У<<Р или даже Б<У<<<Р. Мы не раз предостерегали от этого и не раз говорили СЧИТАЙТЕ!!!

Кстати, рост собственных средств и объема активов в управлении, например, к концу 2011 г. на 20% и шанс снова стоит 0 руб. на акцию?

УОС: 152 млн*1.2+1 млрд*1.2*0.1=302 млн руб. (2.44 руб. за 1 ао)

Сколько стоит шанс?

Вы видите цифровую оценку стоимости шанса. Видите, как эта стоимость соотносится с реальными достижениями в бизнесе. Вы можете это считать практически в режиме реального времени! Теперь почему и за что рынок платит эту цену за шанс. И что это за шанс?

Рынок управления капиталом сейчас очень похож на рынок сотовой связи в 90-е годы прошлого века. Они тоже конкурировали тогда между собой на рынке в 500 000 человек, но главная битва была впереди за десятки миллионов абонентов.

То же самое может произойти на рынке управления капиталом. Мы все сейчас живем на рынке емкостью примерно 500 000 человек. Однако когда на этом рынке будет 30 миллионов пайщиков, лидеры рынка будут стоить миллиарды долларов.

Кто-то скажет: в России это не реально! Но если в начале 90-х годов кто-нибудь сказал, что в России бутылка простой чистой воды будет стоить столько же, сколько и бутылка пива, и люди будут это покупать, такого человека, скорее всего, отправили бы в «психушку».

Да, сейчас большинство людей не знает и не умеет использовать продукты управляющей компании. И очень трудно представить, что эта ситуация может измениться. Но иметь блок знаний, отвечающий за умение распоряжаться результатами своего труда, должно стать неотъемлемой практикой успешного человека. Как умение водить автомобиль, пользоваться компьютером, владеть иностранным языком. В определенном смысле — это элемент естественного отбора. Выживать и растить потомство смогут только те, кто имеет этот блок знаний.

Сейчас компания стоит 11 млн долл. (по состоянию на 06.05.2011). Это очень немного, если учесть сколько могут стоить компании в этом бизнесе скажем так через 10-15 лет. Ведь в развитых странах на каждый доллар, приносимый на депозит, около 2 долларов несут на рынок ценных бумаг (в том числе и в фонды). Участниками рынка коллективных инвестиций является 30-40% населения, а не как у нас 0.5%. Объем вкладов физлиц в наших банках сейчас 10 трлн руб. Когда-то столько же будет и в фондах (и это мы еще не учитываем то, что все десять лет эти цифры будут неуклонно расти)! А значит суммарная стоимость компаний, которые будут управлять этими деньгами будет более 1 трлн руб - как следствие будут компании, которые станут стоить миллиарды долларов. То есть, рост возможен в 100 и более раз. Здорово скажете Вы, но при чем здесь УК «Арсагера»?

Справедливо! Возможно, нам это не удастся, но мы стремимся этого добиться и даем шанс воспользоваться этим своим акционерам. Это Ваше право верить или не верить! Ваше решение рискнуть или нет! Так сколько он стоит этот шанс? На этот вопрос каждый отвечает самостоятельно. На бирже эту стоимость формирует коллективный разум. В определенные периоды люди верят больше, в другие меньше.


Притча:

Двух менеджеров обувной компании отправили осуществлять продажи в Африку.

Они приехали в Африку, а через день каждый из них отправил телеграмму разного содержания.

Первый написал: «Все бесполезно. Перспектив нет. Тут все ходят босиком. Возвращаюсь назад.»

Второй написал: «Срочно высылайте все запасы обуви. Тут все ходят босиком.»


 

 

Кто-то скажет: люди, которые торгуют на бирже вашими акциями, не рассуждают такими критериями. Многие из них даже не знают, чем занимается УК «Арсагера». Но тоже можно сказать про стаю птиц, которая летит на юг. Отдельно взятая птица не знает куда летит, но все вместе они движутся в правильном направлении, конечно в точке назначения окажутся только те птицы, которым хватило сил.

Одного нашего достаточно крупного акционера как-то спросили: Вы покупали акции по 1 руб. при запуске компании (конец 2004 г.), сейчас они стоят 5 руб. (разговор состоялся в мае 2008 г.) Вы неплохо заработали и рынок дает Вам хорошую цену. Он спросил какая премия к фактическим достижениям бизнеса (тогда по упрощенной оценке акция стоила 1.5 - 2 руб.), ему гордо ответили: 3 - 3.5 руб. Этот небедный человек ответил: «я мечтаю, что Арсагера изменит менталитет наших граждан, повысит их финансовую грамотность и поможет им стать владельцами бизнеса в нашей стране, я мечтаю, что у компании будут миллионы клиентов и Арсагера станет национальной компанией, что она будет стоить миллиарды, а то и десятки миллиардов долларов, и я буду гордиться, что принимал участие в этом проекте, и эта мечта стоит 3 руб. на акцию? Я лучше потеряю вложенные средства, но не продам мечту». Так сколько стоит мечта?

Крупнейшие собственники

Конечно, не все крупные акционеры рассуждают подобным образом. Большинство из них приобретало акции по номинальной стоимости при создании компании. У любого акционера при оценке перспектив развития компании, на другой чаше весов лежит та прибыль, которую он уже получил. И тут, как говорится: «сердечко-то не каменное».

Более 30% фри-флоата появилось благодаря продажам крупных акционеров. Сейчас сообщество миноритарных акционеров (более 1500) является крупнейшим коллективным собственником компании.

Это очень хорошо, когда акционеры, не разделяющие взглядов на перспективы развития бизнеса, могут в любой момент реализовать свои акции на открытом рынке. Это не создает внутренних напряжений и позволяет четко придерживаться выбранной стратегии развития. Когда крупный акционер уходит, его акции становятся фри-флоатом. В этот момент растет влиятельность тех акционеров, которые остались и придерживаются единых взглядов на перспективы и стратегию компании.

Про манипуляции

Рыночную цену акций определяет рынок, а не эмитент. Мы (как эмитент) готовим бизнес-план развития компании (где есть прогнозы ключевых факторов стоимости) и стараемся его выполнять. Другое дело, что это не всегда получается — жизнь вносит свои коррективы, но если не ставить перед собой амбициозных задач, зачем тогда в принципе заниматься бизнесом? Действия эмитента, направленные на поддержание через подставные конторы цен на свои акции, мы считаем неприемлемыми! И они должны быть административно или даже уголовно наказуемыми.

Спекулятивные атаки

Глядя на график стоимости акций УК «Арсагера», Вы можете увидеть серию спекулятивных атак. Мы называем их флеш-мобами. Когда первый раз мы столкнулись с подобной ситуацией, объем фри-флоата был очень маленький, было понятно, что это манипуляции недобросовестных участников. Мы проинформировали об этом ММВБ и сделали заявления в СМИ, предостерегающие участников рынка. В последующем, когда появилась возможность, реализовали крупный пакет акций, находящийся на балансе (ранее выкупленный по оферте).

Когда мы столкнулись с повторной, более крупной по объему атакой мы ожидали увидеть среди акционеров нового крупного участника, претендующего на участие в Совете директоров. Каково же было наше удивление, когда, получив раскрытие реестра перед годовым собранием акционеров, мы обнаружили около шестисот новых акционеров. При этом максимальный размер пакета среди новых акционеров не превышал 500 000 акций (менее 0.5%).

В ходе последнего флеш-моба (24.11.2010-03.12.2010) биржевой оборот составил около 75 миллионов акций - это превышает размер контрольного пакета. При этом рост стоимости акций не превысил 70%. Если Вы покупаете акции в расчете на очередной флэш-моб, Вы должны понимать, что размер фри-флоата и пакеты крупных акционеров, взвешивающих «стоимость мечты» и свою прибыль, вряд ли дают основания надеяться на былые «ростЫ». Впрочем, Вы и сами теперь можете все посчитать.

Кстати, каждый раз, когда возникает такая активность, крупные акционеры звонят в компанию с вопросами «что происходит?» и «кто нас скупает?». В тоже время со стороны миноритарных акционеров часто даже приходится сталкиваться с обвинениями в том, что «кукловодит» сама компания или крупные акционеры. Оправдываться по этому поводу бесполезно и бессмысленно. Это только укрепит «обвинителей» в достоверности их конспирологических теорий. Просто подумайте сами: есть ли смысл заниматься такой ерундой достаточно состоятельным людям и принимать на себя риск уголовного преследования?

Мотивация менеджмента и сотрудников

С другой стороны, хочется воодушевить тех, кто делает стратегическую ставку на развитие компании. Необходимо напомнить, что существенную часть вознаграждения менеджмента и ключевых сотрудников составляют дивиденды по привилегированным акциям. Размер дивидендов по ним пропорционален изменению стоимости компании. Поэтому слова о том, что мы делаем все возможное для роста стоимости компании — это слова, подкрепленные системой мотивации.

Совет как инвестировать в акции УК «Арсагера»

Мы не знаем: удастся ли нам войти в число лидеров рынка управления капиталом, но будем делать для этого все возможное. Мы предлагаем относиться к вложениям в акции УК «Арсагера», как к вложению в венчурный проект. Самое большое, что Вы можете потерять — это то, что вложили в них. А как могут вырасти эти акции? В пять, в десять, в сто раз? Но учтите, сумма вложения не должна быть для Вас критичной: 1-3-5% вашего капитала (зависит от Вашего аппетита к риску).

Как акционеры могут увеличить стоимость компании

Когда компания создавалась как публичная, мы рассчитывали на синергию. Мы ожидали, что нашим клиентам понравится возможность стать еще и собственниками компании. Это особенно актуально, когда передаешь в управление крупную сумму. Во-первых, как бы сам себе платишь комиссию за управление, во-вторых, можешь выиграть от прироста стоимости акций, который возникает в результате передачи этих средств в управление. Но на этапе создания компании мы не ожидали, что может быть ситуация когда у нас акционеров будет больше, чем клиентов. Если каждый акционер станет клиентом компании, мы войдем в «десятку» по количеству клиентов. Сейчас это особенно удобно, так как каждый рабочий день с 15.30 до 17.30 наш партнер Банк «Центр-Инвест» обеспечивает на ММВБ «бридж» — котирует паи нашего фонда акций. Котировки «бриджа» максимально близки к расчетной цене пая. Вы можете приобрести эти паи просто хотя бы для того, чтобы сравнить эффективность своих операций с нашими.

Ключевые аспекты этого манифеста:

1. Мы не оказываем «искусственного» влияния на котировки наших акций.

2. Мы провели IPO, которое закончилось провалом (особенно для тех, кто в нем не участвовал =). Мы разместили 3.8% от объема дополнительной эмиссии.

3. Ведущие инвестиционные банки отказались участвовать в организации IPO, некоторые признались, что базовая идеология компании очень сильная и они не хотят получить такого конкурента.

4.Мы делаем ставку на силу и рост интеллекта нашего народа, верим — понимание того, что нужно владеть бизнесом в собственной стране, придет.

5.Понимание придет через обучение — это медленно, но мы к этому готовы. Поэтому учим молодежь, мы даже платим ИМ деньги за то, что ОНИ получают знания. И не ждем быстрой отдачи.

6.Да, мы делаем ставку на наших граждан — за нами нет государства ;-), финансово-промышленных групп и мощных иностранных акционеров. Да, существующие управляющие компании имеют за спиной именно их. Их перспективы ограничены размером их группы. Поэтому именно у нас есть шанс стать национальной компанией, фри-флоат которой будет около 80%.

7.Перспективы отрасли, где мы собираемся вырастить очень крупную компанию, просто потрясают воображение и делают возможным задуманное.

8.Мы считаем, что имеем правильную идеологию управления капиталом, основанную на созидательной функции бизнеса, в основе которого лежит человеческий труд во благо общества.

9.Мы управляем фондами и Вы сами можете оценить результат, объемы средств и количество клиентов существенно растут, и это несмотря на стагнацию и даже откат нашей отасли.

10.Может быть, не мы станем лидером! Но мы пробуем, боремся, верим! Мы даем шанс!

 

Правила Открытого паевого инвестиционного фонда акций "Арсагера — фонд акций" зарегистрированы ФСФР России за № 0363-75409054 от 1 июня 2005 г.

Комментарии 38

Для того, чтобы оставить комментарий к публикации, а также иметь возможность отвечать на комментарии других пользователей, необходимо

  • Алексей Астапов

    Алексей Астапов

    Спасибо за Ваш комментарий, несмотря на его резкий тон. Для начала осветим тему «о жизни не по средствам». Если Вы как акционер внимательно читали бизнес-план, то должны были обратить внимание на то, что компания давно и планомерно снижает размер вознаграждения по фондам. Бизнес план утверждается Советом директоров, то есть представителями акционеров, и как следствие, реализует их волю. Фактически опережающее снижение расходов пайщиков является консолидированным решением большинства акционеров ПАО «УК «Арсагера». Размер бюджета компании также утвержден Советом директоров. Кроме того отметим, что в России вряд ли найдется более экономная компания, чем УК Арсагера. У большинства наших коллег размер наших расходов на содержание компании вызывает неподдельное удивление. Основная статья расходов (70% бюджета) – это зарплата сотрудников. Снижение этой статьи может привести к увеличению рисков функционирования компании. «Может при сокращении трат на персонал топать бы стали эффективнее?» Если поставить сотрудников в ситуацию, когда они получают основную часть доходов, как производную от нетто привлечения, – это приведет к нарушению основных принципов компании по взаимодействию с клиентами и, как следствие, нарушит долгосрочные цели УК Арсагера. «Топ-менеджменту хорошо бы не платить бонусы вообще, пока операционная прибыль не возникнет» Система вознаграждения Правления и Совета директоров утверждена общим собранием акционеров. Ситуация, когда с этим решением будут согласны все 100% акционеров на практике не достижима. Ранее существовала система, преимущественно основанная на курсовом росте стоимости акций, но с учетом спекулятивных атак, которым периодически подвергались торги нашими акциями, могла сложиться ситуация, когда вознаграждение возникало в отсутствии экономических достижений самой компании. Справедливости ради надо отметить, что текущая система учитывает динамику курсовой стоимости акций. Более подробные ответы на Ваши вопросы в можете получить изучив бизнес-план https://stock.arsagera.ru/dokumenty_i_informaciya_dlya_akcionerov/biznes-plan Положение о Правлении и Положение о Совете Директоров https://stock.arsagera.ru/dokumenty_i_informaciya_dlya_akcionerov/uchreditelnye_i_vnutrennie_dokumenty/
  • Вадим Ганзенко

    Вадим Ганзенко

    Никак у Вас не получается жить по средствам, разница за год 4,8 млн(0,4 млн/мес). Нечего совсем сократить на 10%? Как потопал, так и полопал, хорошее народное выражение. Может при сокращении трат на персонал топать бы стали эффективнее? Топ-менеджменту хорошо бы не платить бонусы вообще, пока операционная прибыль не возникнет.. А то бонусы за счет проедания капитала, как-то не логично... Хорошо бы топ-менеджменту зарабатывать бонусы на росте стоимости акций, а не за счет уменьшения балансовой стоимости компании. С Уважением и надеждой на понимание, акционер компании "Арсагера".
  • Алексей Астапов

    Алексей Астапов

    Выгоднее для акционеров было бы хранить 2/3 капитала компании в собственных ПИФах.
    Вы правы, и даже все 100% было бы рационально разместить в собственных ПИФах. На данный момент момент это запрещено. Мы пытаемся через НАУФОР инициировать изменения в законодательство, разрешающее такие операции.
  • Вадим Ганзенко

    Вадим Ганзенко

    Выгоднее для акционеров было бы хранить 2/3 капитала компании в собственных ПИФах.
  • Алексей Астапов

    Алексей Астапов

    Добрый день! При перекладках в рамках управления собственными средствами компания уплачивает налог с прибыли(при продаже дороже, чем покупка)? А если нет, то в рамках какого закона?
    Положительная переоценка портфеля приводит к появлению отложенных налоговых обязательств. Сделка по продаже (дороже чем покупка) переводит налоговые обязательства из отложенных в общий финансовый результат, увеличивая налоговую базу для налога на прибыль.
  • Вадим Ганзенко

    Вадим Ганзенко

    Добрый день! При перекладках в рамках управления собственными средствами компания уплачивает налог с прибыли(при продаже дороже, чем покупка)? А если нет, то в рамках какого закона?
  • Алексей Астапов

    Алексей Астапов

    Добрый день,(к сожалению Вы не указали свое имя)! Во-первых, это решение Совета директоров и мы можем воспринимать его только как данность. Второе: возможности по корпоративным действиям в рамках управления размером акционерного капитала описаны в Положении о Совете директоров, а точнее в специальном приложении https://stock.arsagera.ru/library/download/716494 Третье: так как на данный момент расходы компании превышают размер получаемого вознаграждения за управление средствами клиентов, как следствие, часть расходов финансируется за счет собственного капитала компании, поэтому выплата дивидендов скорее приведет к незначительному снижению ROE компании.
  • Гость

    Добрый день! Совет директоров ПАО «УК «Арсагера» рекомендовал выплату дивидендов. Просьба подсказать, повысит ли показатель ROE Арсагеры данная выплата дивидендов? Если нет, то чем мотивировано решение о выплате дивидендов?
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    На данный момент акции Главмосстроя продолжают входить в состав портфеля собственных средств компании. Мы надеемся, что банкротства не произойдет, и Главмосстрой постепенно восстановит свои позиции в статусе операционной единицы. Неплохим полем для деятельности может стать участие в городской программе реновации жилья. Вероятность вывода активов рассматриваем как достаточно низкую. На годовое собрание в ноябре планируем направить своего представителя.
  • Сергей Белый

    Сергей Белый

    Добрый день. У вас в портфеле еще есть акции Главмосстроя. Что вы думаете о прекращении процедуры банкротства и новых исках? Насколько вероятен сценарий временной приостановки банкротства для вывода активов до 2021 года, который описан в этой заметке? - https://realty.ria.ru/realtynews/20180907/1528027731.html Вы планируете посетить годовое собрание акционеров 8 ноября?
  • Андрей Валухов

    Андрей Валухов

    А Систему докупаем из-за того, что считаем, что даже если "отсудят" 100 млрд, компания всё еще представляет интерес на этих уровнях? Потому как если нет, то это получается спекулятивная покупка? :)
    Добрый день. В своей модели расчета потенциальной доходности по акциям компании мы закладываем такой сценарий, при котором ущерб от судебного разбирательства не превысит половины от заявленного первоначально. Поэтому потенциальная доходность, по нашим оценкам, при текущем уровне цен достаточно высокая.
  • Игорь Ульянов

    Игорь Ульянов

    А Систему докупаем из-за того, что считаем, что даже если "отсудят" 100 млрд, компания всё еще представляет интерес на этих уровнях? Потому как если нет, то это получается спекулятивная покупка? :)
  • Посетитель

    Посетитель

    ну, в смысле, да - не по высокорисковому, а требуемая.. ) Хорошо, спасибо, Александр, прояснили! да, я, как раз, на Ваш блог наткнулся, и увидел, что 2/3 Вашего портфеля это акции УК, и заинтересовался...) Я недавно только на ваш сайт наткнулся, еще только пытаюсь разобраться во всем... Вот ставка 33% - это планируемая скорость роста СЧА, или ставка доходности по выскокорисковому активу?»Андрей, 13 января 2017 в 14:47 Это как бы требуемая доходность, она же ставка дисконтирования.[/quote=47057]
  • Александр Шадрин

    Александр Шадрин

    Александр, добрый день! да, я, как раз, на Ваш блог наткнулся, и увидел, что 2/3 Вашего портфеля это акции УК, и заинтересовался...) Я недавно только на ваш сайт наткнулся, еще только пытаюсь разобраться во всем... Вот ставка 33% - это планируемая скорость роста СЧА, или ставка доходности по выскокорисковому активу?
    Это как бы требуемая доходность, она же ставка дисконтирования.
  • Посетитель

    Посетитель

    Александр, добрый день! да, я, как раз, на Ваш блог наткнулся, и увидел, что 2/3 Вашего портфеля это акции УК, и заинтересовался...) Я недавно только на ваш сайт наткнулся, еще только пытаюсь разобраться во всем... Вот ставка 33% - это планируемая скорость роста СЧА, или ставка доходности по выскокорисковому активу?
  • Александр Шадрин

    Александр Шадрин

    Здравствуйте! Подскажите, каким образом получается цифра 6% в оценке стоимости компании? Комиссия же 3%?
    Добрый день, Андрей! Данный метод используется исключительно для оценки УК и заключается в следующем: стоимость Компании = собственный капитал (стоимость чистых активов) + 5-7% от размера клиентских средств, находящихся в управлении. Мы используем для данной оценки 6% от размера клиентских средств. Цифра 6% от СЧА фондов в оценке стоимости управляющей компании базируется на том, что Вы покупаете по факту денежный поток, который в том числе, состоит из вознаграждения управляющей компании (ВУК). ВУК мы считаем на уровне 2%, получается, что 6% - это 3 годовых выручки от комиссий по фондам (бесконечный денежный поток E=2%, ставка R=33%, таким образом, E/R=2%/0,33=6%). Безусловно, это очень упрощенный метод оценки, который не учитывает размер расходов УК по управлению фондами, что уменьшает размер положительного денежного потока. По этой причине мы дополнительно приводим более консервативный способ оценки, где учитываем расходы УК. Тем не менее, сейчас цены сделок по продаже фондов между УК, как раз проходят по цене 5-6% от СЧА.
  • Посетитель

    Посетитель

    Здравствуйте! Подскажите, каким образом получается цифра 6% в оценке стоимости компании? Комиссия же 3%?
  • Андрей Валухов

    Андрей Валухов

    Лукойл у вас не входит в хит-парад акций, который вы составляете и выкладываете каждые две недели. Как получается так, что он занимает у вас огромную часть портфеля?
    Лукойл не входит в топ-5 лидеров группы 6.1, однако его потенциальная доходность в абсолютном значении находится на приемлемом уровне. При этом нужно принимать во внимание тот факт, что разрешенные доли эмитентов с высокой доходностью из нижних групп существенно ниже, чем у Лукойла. При значительной положительной курсовой динамике Лукойл будет одним из кандидатов на продажу.
  • Alexey Golyakov

    Alexey Golyakov

    Лукойл у вас не входит в хит-парад акций, который вы составляете и выкладываете каждые две недели. Как получается так, что он занимает у вас огромную часть портфеля?
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Сергей, нам сложно комментировать действия сторонних участником рынка, задающих своими сделками цену акций компании. О действиях инсайдеров по купле-продаже акций компании Вы можете ознакомиться по ссылке http://stock.arsagera.ru/dokumenty_i_informaciya_dlya_akcionerov/insajderskaya_informaciya_i_manipulirovanie_rynkom/uvedomleniya_poluchennye_v_sootvetstvii_s_polozheniem_ob_insajderskoj_informacii/
  • Сергей Белый

    Сергей Белый

    Артем, спасибо за ответ, понятно. А что сейчас происходит с акциями Арсагеры? Резкий рост за последние несколько дней.
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Спасибо за вопрос, Сергей. Действительно, такая ситуация имела место. Совет директоров компании тщательно рассматривал вопрос, связанный с обратным выкупом акций. Однако в тот момент размер чистых активов (собственного капитала) общества был ниже размера уставного капитала, как следствие, существовали законодательные ограничения: в такой ситуации акционерному обществу запрещено выплачивать дивиденды и проводить обратный выкуп акций.
  • Сергей Белый

    Сергей Белый

    Добрый день, уважаемая Арсагера. На протяжении последних нескольких лет вы занимаете активную позицию в отношении грамотного управления акционерным капиталом и, в частности, целесообразности выкупа эмитентом собственных акций в случае, если их рыночная стоимость гораздо ниже балансовой или оценочной стоимости. В то же время, на протяжении достаточно длительного времени рыночная стоимость собственных акций Арсагеры была ниже их оценочной стоимости. Например, в конце 2014 - начале 2015 года рыночная стоимость акций составляла порядка 0.7 руб, а оценка их стоимости, которую вы приводили в своих видеоотчетах, составляла порядка 1.4 руб, то есть в 2 раза выше. Рассматривала ли компания Арсагера возможность проведения выкупа собственных акций и если да, почему такой выкуп не был проведен? Заранее благодарю за ответ, Сергей
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Любые изменения в инвестиционную декларацию могут быть внесены только по решению Совета директоров компании. Возможно, на ближайшем заседании Совета (начало февраля) этот вопрос будет рассматриваться.
  • 20 Finic

    20 Finic

    Я так понял, то есть процесс проедания собственных средств компании. Не пора ли часть портфеля переложить в облиги, пока ставки столь высоки. Те же облиги РЖД на 4 года под 19% разве плохо?
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Сергей, в первую очередь, на ум приходит Сургутнефтегаз: долгов нет, валютных вложений масса. Я бы еще назвал Татнефть, которая в последнее время значительно сократила свой долг, а, судя по прочим доходам, также имеет вложения в иностранной валюте. Оба эмитента присутствуют в наших портфелях.
  • Сергей Белый

    Сергей Белый

    Спасибо, Артем. Еще вопрос, если позволите. Как вам кажется, кто из ваших фаворитов выиграет в наибольшей степени от роста курса доллара/евро? Понятно, что это в первую очередь экспортеры. Однако при этом нужно, чтобы валютный долг также был небольшим. Какие из компаний, которые уже есть в ваших портфелях, находятся в наилучшем положении?
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Сергей, Главмосстрой - это спецпроект, основанный на сильной недооценке компании относительно своих коллег по цеху по валовым показателям, таким как выручка и объемы строительства. Объем вложений - не более 0,5% портфеля. Малейшее наведение порядка в обществе может привести к существенному росту стоимости этих акций.
  • Владислав Корсунский

    Владислав Корсунский

    Расскажите, пожалуйста, как вы прогнозируете доходность по корпоративным и муниципальным облигациям? В связи с чем, по вашему мнению, их доходность будет снижаться?
    Николай, при оценке доходности облигаций мы используем собственный прогноз вектора процентных ставок, который мы пытаемся оценить исходя из предположения о рациональном поведении различных групп инвесторов на рынке облигаций. Для этих целей мы используем три группы моделей, каждая из которых описывает поведение определенной группы инвесторов, принимающих решения, так или иначе связанных с облигационным рынком. Более подробно ознакомиться с данными моделями Вы можете здесь: http://arsagera.ru/my_ne_rabotaem_s_klientom_esli_on/ne_razdelyaet_nash_podhod/sistema_upravleniya_kapitalom1/kluchevye_metodiki/prognozirovanie_vektora_procentnyh_stavok/ На данный момент результаты основных моделей демонстрируют то, что в течение следующего года процентные ставки будут снижаться, и, соответственно, доходность к погашению облигаций будет сокращаться. Так, в настоящее время на российском рынке уровень облигационной доходности значительно превышает уровень кредитных ставок . С учетом того, что для заемщика не должно существовать разницы между привлечением заемных средств путем выпуска облигаций и получением кредита в банке, а также, принимая во внимание соотношение объемов кредитного и облигационного рынков, по нашему мнению, доходность на рынке облигаций должна стремиться к уровню ставок по кредиту, а именно - уменьшаться. Результаты модели паритета денежных ставок также демонстрируют то, что доходность облигаций на российском рынке будет уменьшаться. Связано это с тем, что международные инвесторы при принятии решений на облигационном рынке ориентируются не только на номинальную доходность, но также принимают во внимание и ожидаемое изменение валютных курсов в разных странах на момент покупки и продажи облигаций, что влияет на окончательную доходность таких инвесторов. По нашим оценкам,с учетом собственного прогноза курса доллара и евро, доходность как корпоративных, так и муниципальных еврооблигаций российских эмитентов, учитывая разницу в курсах валют, за следующий год не превысит доходности сопоставимых по сроку и кредитному качеству облигаций, номинированных в рублях. Таким образом, мы ожидаем, что доходность на российском рынке облигаций будет выравниваться, уменьшаясь и стремясь к уровням доходности на американском и европейском рынках. Что же касается инфляционной модели, она показывает, что реальная доходность по российским облигациям превышает показатели реальной доходности по сопоставимым американским бумагам. В рамках данной модели мы используем собственные прогнозы инфляции в России и США, а также ожидаем, что реальная доходность на российском рынке будет стремиться к реальной доходности на рынке США. Результаты основных групп моделей взвешиваются и формируют окончательный прогноз изменения процентных ставок, который на данный момент свидетельствует о том, что доходность как муниципальных, так и корпоративных российских облигаций будет уменьшаться.
  • Сергей Белый

    Сергей Белый

    "В группе 6.5 купили часть акций Главмосстроя"<br /> А вы не боитесь вкладывать собственные средства в такую непрозрачную компанию? На чем основано невероятное значение потенциальной доходности (847%), указанное в вашем аналитическом разделе?
  • Николай Николаев

    Николай Николаев

    Расскажите, пожалуйста, как вы прогнозируете доходность по корпоративным и муниципальным облигациям? В связи с чем, по вашему мнению, их доходность будет снижаться?
  • Алексей Астапов

    Алексей Астапов

    Александр, у каждого варианта есть свои плюсы и минусы. Результат сам по себе и в томи, и в другом случае в первую очередь зависит от качества прогнозов. Хит-парад - один. Различия только в лимитах, которые устанавливает ИД. Результат фонда - это публичный, задокументированный результат. % от СЧА - это общепринятый вариант взимания вознаграждения, учитывающий специфику коллективного портфеля.
  • Александр Кузнецов

    Александр Кузнецов

    Алексей, я не про это.... нет системы стумулирования по аналогии с ИДУ, например: (1) активы - 100 рублей (2) доходность активов - 40% в год (3) ком. вознагр - 10 рублей (25%) (4) бонусы - 1,5 рубля (15%), а сейчас (3) ком.вознагр - 2,8 рубля (1,9%) (4) бонусы - 0,42 т.е. есть доход - есть бонус,
  • Алексей Астапов

    Алексей Астапов

    Среднеквартальный результат фонда акций на уровне 3,8 %. Это хорошо. Правда в том, что комиссионное вознаграждение УК составляет 1,9 % стоимости чистых активов. А это только косвенное вознаграждление за результат, 15 % которого будет выплачено сотрудникам (и членам правления).
    Во-первых, 1.9 - это комиссия за год. Во-вторых, 3,8% в квартал - это результат уже очищенный от комиссии В-третьих, (еще раз) результаты фондов определяют их привлекательность для клиентов, а от этого напрямую зависит объем комиссии
  • Александр Кузнецов

    Александр Кузнецов

    Непонятно, почему Вы делаете заключение об отсутствии мотивации. Результаты фондов определяют их привлекательность для клиентов, а от этого напрямую зависит комиссия.
     
    Среднеквартальный результат фонда акций на уровне 3,8 %. Это хорошо. Правда в том, что комиссионное вознаграждение УК составляет 1,9 % стоимости чистых активов. А это только косвенное вознаграждление за результат, 15 % которого будет выплачено сотрудникам (и членам правления).
  • Алексей Астапов

    Алексей Астапов

    В бизнес-плане заложен риск банкротства при следующих ситуациях: (1) не выполнение плана привлечения капитала. Маркетинг от ARSA можно оценить на 10 (десять) по 5 (пяти) бальной шкале. Но, Алексей хоть круглосуточно будет работать, но в общем ничего не получится за счет следующего; (2) не выполнение плана по доходам от управления (завышены в 3 (три) раза от фактических результатов с начала деятельности; (3) при столь оптимистичных прогнозах по доходам (что само по себе очень замечательно), не учтен так называемый средний сценарий (молчу даже о пессимистичном), при котором доходы не покроют расходов; (4) низкий уровень собственного капитала, вложенного в рынок акций, подразумевает волатильность, а это уже риск отзыва лицензии. (5) превышение постоянных расходов (оплата труда по штатному расписанию) над переменными (бонусы по результатам) (6) отсутствие мотивации менеджмента от результатов именно управления (кроме ИДУ) Почему сотрудники, основная работа которых заключается в анализе деятельности компаний, допустили данные риски в собственном бизнес-плане?
    Вопрос банкротства может быть, когда у компания не выполняет обязательства. У нас нет обязательств, которые мы не выполняем и такие перспективы маловероятны в силу отсутствия долгового финансирования. Возможно, Вы имели в виду добровольную ликвидацию. Этот вопрос не в компетенции Правления, как и доп.эмиссия. Решение о ликвидации или доп.эмиссии принимают акционеры. Совершенно не очевидно, что при этом будет происходить размытие капитала - у акционеров есть преимущественное право. В любом случае, пока ни тот, ни другой вопрос не рассматривается. Непонятно, почему Вы делаете заключение об отсутствии мотивации. Результаты фондов определяют их привлекательность для клиентов, а от этого напрямую зависит комиссия.
  • Евгений Лебедев

    Евгений Лебедев

    На период до 2014 года среднеквартальная доходность активов, находящихся в управлении, запланирована на уровне от 10,2 до 7,6 процентов. Правда в том, что за последние 27 кварталов доходность пая фонда Арсагера - фонд акций составила 3,8 процента. Учитывая посткризисный 2009 год, в котором ARSA смогла как привлечь капитал в фонд, так и сильно заработать на активах, который очень сильно повлиял на среднеквартальную доходность пая, на основании чего ARSA запланировала доходность, в 2 (два) - 3 (три) раза превышающую фактическую?
    Александр, прогноз доходности составлен с учетом того, что сейчас, на наш взгляд, российские активы существенно недооценены и постепенно этот потенциал будет реализован. Поэтому некорректно смотреть в прошлое, пытаясь предсказать будущее. Результат фонда акций более 80% за 5 лет деятельности фонда (на 30 марта), в тоже время индекс за это же время в принципе показал отрицательный результат. Но это вовсе не значит, что теперь индекс всегда будет отрицательным, ведь, если взглянуть на полные данные (с 1998 года), то мы увидим, что среднегодовая доходность — около 19%. Стоит задуматься, сколько еще есть времени использовать эту возможность, прежде чем результат вновь вернется к своим средним значениям.
  • Александр Кузнецов

    Александр Кузнецов

    Артем, добрый день! В бизнес-плане заложен риск банкротства при следующих ситуациях: (1) не выполнение плана привлечения капитала. Маркетинг от ARSA можно оценить на 10 (десять) по 5 (пяти) бальной шкале. Но, Алексей хоть круглосуточно будет работать, но в общем ничего не получится за счет следующего; (2) не выполнение плана по доходам от управления (завышены в 3 (три) раза от фактических результатов с начала деятельности; (3) при столь оптимистичных прогнозах по доходам (что само по себе очень замечательно), не учтен так называемый средний сценарий (молчу даже о пессимистичном), при котором доходы не покроют расходов; (4) низкий уровень собственного капитала, вложенного в рынок акций, подразумевает волатильность, а это уже риск отзыва лицензии. (5) превышение постоянных расходов (оплата труда по штатному расписанию) над переменными (бонусы по результатам) (6) отсутствие мотивации менеджмента от результатов именно управления (кроме ИДУ) Почему сотрудники, основная работа которых заключается в анализе деятельности компаний, допустили данные риски в собственном бизнес-плане? На период до 2014 года среднеквартальная доходность активов, находящихся в управлении, запланирована на уровне от 10,2 до 7,6 процентов. Правда в том, что за последние 27 кварталов доходность пая фонда Арсагера - фонд акций составила 3,8 процента. Учитывая посткризисный 2009 год, в котором ARSA смогла как привлечь капитал в фонд, так и сильно заработать на активах, который очень сильно повлиял на среднеквартальную доходность пая, на основании чего ARSA запланировала доходность, в 2 (два) - 3 (три) раза превышающую фактическую? Спасибо.
Артем Абалов

Артем Абалов

начальник аналитического управления

Раздел «Компания в лицах»