Индекс Арсагеры -27,43% -0,78%
Индекс МосБиржи 3150,32 -0,04%

Челябинский трубопрокатный завод (CHEP)

Черная металлургия, добыча угля и железной руды

Обзор отчетности Челябинского трубопрокатного завода за 2010 г. по МСФО

177
Перейти к комментариям

Уважаемые зрители, здравствуйте.

С Вами аналитик Управляющей Компании «Арсагера» Андрей Крылов.

Вашему вниманию предлагается краткий обзор по недавно вышедшей отчетности «Челябинского трубопрокатного завода» за 2010 г. по международным стандартам.

  Главным событием завершившегося года стало существенное увеличение производства труб – на 31% до почти полутора миллионов тонн. Выручка компании увеличилась на 52% и составила 85,4 млрд рублей по сравнению с 56 миллиардами годом ранее. Данный рост в первую очередь был обусловлен ростом выручки от трубного дивизиона: она составила чуть более 75 миллиардов рублей и показала 70ти процентный рост, который был вызван уже упомянутым ростом объема производства труб и существенным ростом цен на трубную продукцию. Выручка по нефтепромысловым услугам продемонстрировала снижение на 24% до чуть менее 8 миллиардов рублей. Прочие доходы компании также как и выручка от реализации труб показали существенный рост – на 59%. Однако, производственная себестоимость компании практически не отставала от выручки по своим темпам роста, который составил 48%, так что компания не продемонстрировала существенного улучшения рентабельности. Главной причиной этого стал большой рост затрат на закупочные сырье и материалы. Данная статья увеличилась на 72% и составила 43,5 миллиарда рублей, то есть существенную долю от выручки компании. Следствием всего вышесказанного стало увеличение валовой прибыли на 64%, которое, по нашему мнению, в большей степени было обеспечено ростом объема производства и цен на трубную продукцию, чем улучшением рентабельности и структуры затрат компании.

Необходимо отметить существенный рост коммерческих расходов компании ЧТПЗ – на 70% из-за роста транспортных и таможенных расходов. Также компания в отчетном году не понесла таких существенных убытков от обесценения активов, как в прошлом году, а даже получила доход в размере 354 миллиона рублей, что в совокупности с остальными довольно стабильными статьями блока административных расходов позволило компании нарастить операционную прибыль до почти 14 миллиардов рублей, что выше прошлогоднего показателя на 274%. Также необходимо обратить внимание на то, что при увеличившемся долге компания смогла хоть и незначительно, но все же снизить расходы по выплате процентов, так как в 2009 году они стали главной причиной получения компанией убытка в 4,5 миллиарда рублей. В 2010 году чистая прибыль компании составила 4 миллиарда 724 миллиона рублей.

После вышедшей отчетности мы пересмотрели ряд показателей в модели по ЧТПЗ. Так в связи с озвученными планами руководства компании нарастить объем производства труб до 2 миллионов тонн уже в 2011 году, мы повысили прогноз по выручке на 14%, однако объем выручки на 2012 год мы оставили примерно на том же уровне. Что же касается чистой прибыли компании, то тут мы подошли более консервативно, чем ранее, из-за отсутствия существенного улучшения рентабельности и высоких темпов роста затрат на транспортные перевозки. Так наш прогноз на 2011 и 2012 годы был понижен на 16% и 30% соответственно.

Обратимся к хит-параду. В группе 6.2 ЧТПЗ занимает 6 место и рассматривается нами как наиболее привлекательный объект для инвестиций из сектора «Черной металлургии», а также входит в ряд нескольких наиболее диверсифицированных портфелей.

На этом у меня все, спасибо за внимание, до свидания.

Комментарии 7

Для того, чтобы оставить комментарий к публикации, а также иметь возможность отвечать на комментарии других пользователей, необходимо

  • Елена Ланцевич

    Елена Ланцевич

    Здравствуйте! Принимая во внимание благоприятную рыночную конъюнктуру на рынке труб большого диаметра, можно ожидать, что показатель чистой прибыли вполне может превысить значение в 7 млрд руб. Наш прогноз чистой прибыли по итогам 2018 года составляет 7,5 млрд руб.
  • Айрат Гареев

    Айрат Гареев

    Здравствуйте! ЧТПЗ по итогу 2018 сможет заработать 7 млрд?
  • Елена Ланцевич

    Елена Ланцевич

    Андрей, согласно нормам ст. 75.2 закона «Об акционерных обществах» список акционеров, имеющих право требовать выкупа обществом принадлежащих им акций, составляется на основании данных, содержащихся в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, повестка дня которого включает вопросы, голосование по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом может повлечь возникновение права требовать выкупа акций. Соответственно, если дата закрытия реестра не определена, можно покупать акции в ожидании выкупа.
  • Андрей Комарчев

    Андрей Комарчев

    Здравствуйте, Роман! С позиции Закона «Об акционерных обществах» последовательность событий изложена верно. Однако следует помнить, что согласно законодательству, не зависимо от цены выкупа эмитент имеет право выкупить не более 10% акций находящихся в обращении на сумму не более 10% стоимости своих чистых активов.
    тогда возникает вопрос - дата совершения сделки 07112016, а ВОСА еще на было - имеет ли смысл приобретать акции под выкуп тем, у кого их не было до 07112016 ?)
  • Елена Ланцевич

    Елена Ланцевич

    Здравствуйте, Роман! С позиции Закона «Об акционерных обществах» последовательность событий изложена верно. Однако следует помнить, что согласно законодательству, не зависимо от цены выкупа эмитент имеет право выкупить не более 10% акций находящихся в обращении на сумму не более 10% стоимости своих чистых активов.
  • Роман Иванов

    Роман Иванов

    ЧТПЗ запланировало реструктуризировать долговую нагрузку путём выпуска облигаций. Сделка более 50% от активов компании, требует согласования на ВОСА. Кто проголосует против или не примет участвия в голосовании, у тех последует выкуп акций. По цене думая не менее 138р. Я прав в последовательности событий. http://e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=mUwNx2QlrEGEbItwVu-A2kA-B-B
  • Александр Кузнецов

    Александр Кузнецов

    Данный вопрос (о публичности), Артем, стоит перед третью компаний малой и средней капитализации, торгующихся на отечественной бирже. Поэтому, если принимать его во внимание, перечень перспективных вложений сокращается на 2/3 его списка. Выход, на мой взгляд, в уменьшении Limit на одного эмитента.
Елена Ланцевич

Елена Ланцевич

ведущий аналитик по акциям

Раздел «Компания в лицах»