Итоги 2021 года: рост выручки на фоне развития онлайн-продаж

Комментарии 13

• 

  Сергей Краснощока

  25 мая 2023 в 07:47

  Подскажите, пожалуйста, опасно ли миноритарию оставаться в акциях при делистинге? Увеличивается ли риск, что вне биржи права миноритария защищать будет некому?

  Прямой зависимости между биржевым обращением и соблюдением/ущемлением прав акционеров быть не должно, при этом, безусловно, прозрачность корпоративной деятельности эмитента снижается, что может привести к негативным последствиям для миноритария. Важно отметить, что при делистинге у миноритарного акционера нарушается возможность справедливой оценки имущества, которая складывается в процессе торгов, а также не гарантированы своевременное раскрытие отчетности и других корпоративных процедур, которые при делистинге уже сложно контролировать.
• 

  24 мая 2023 в 20:22

  Подскажите, пожалуйста, опасно ли миноритарию оставаться в акциях при делистинге? Увеличивается ли риск, что вне биржи права миноритария защищать будет некому?
• 

  Артем Абалов

  16 ноября 2022 в 14:39

  Основной подводный камень – риск того, что не все предложенные к выкупу акции будут приобретены эмитентом. Заявленных 1,6 млрд руб. по цене 71,5 руб. хватит на выкуп 22,4 млн акций (3% от общего количества). При условии, что фри-флоут составляет около 60%, 2/3 которого может приходиться на нерезидентов, к выкупу может быть предъявлено в общей сложности около 20% акций. В итоге наиболее вероятный сценарий заключается в том, что коэффициент выкупа может составить от 15 до 30%, в лучшем случае – до половины предъявленного объема.
• 

  Гали Хикметов

  16 ноября 2022 в 12:50

  Добрый день. Хотел бы узнать компетентное мнение. Детский мир объявил выкуп акций акционеров, не согласных со сменой формы собственности по цене 71,5 рублей на акцию. Есть ли подводные камни при покупке сейчас его акций по рыночной цене в 60 рублей поучаствовать в выкупе. Как думаете, хватит ли выделенных денег в 1,6 млрд. рублей для выкупа у всех желающих?
• 

  Артем Абалов

  19 августа 2020 в 14:25

  Повторю еще раз: отрицательная потенциальная доходность не подразумевает прекращение деятельности бизнеса компании. Она лишь позволяет предположить, что ее бизнес оценен более чем справедливо с учетом имеющихся перспектив развития. По прочим моментам: любые изменения в акционерном капитале, безусловно, скажутся на потенциальной доходности акций. Кстати, проводить допэмиссию на фоне выплаты дивидендов было бы достаточно парадоксальным шагом, не говоря уже о том ,что в этом случае дивиденды придется распределять на большее количество акций. Но если такое решение будет принято, мы обновим модель и посмотрим, к чему это приведет.
• 

  20 Finic

  18 августа 2020 в 11:24

  Принципиальная ошибка приведенных рассуждений заключается в том, что расчет потенциальной доходности – вовсе не способ характеристики финансовой устойчивости компании, и уж тем более – не способ прогнозирования банкротства. Для этого есть целая система финансовых коэффициентов.
  Расчет потенциальной доходности - это способ составить рэнкинг эмитентов по инвестиционной привлекательности их акций. Компания может отличаться исключительной финансовой устойчивостью, но завышенная цена акций будет формировать отрицательную потенциальную доходность.
  Попутно замечу, что возводить выплату дивидендов в абсолют с точки зрения расчета потенциальной доходности совершенно неверно. Нередки случаи, когда выплата дивидендов может оказать негативное влияние на развитие компании и определения будущей цены ее акции. Завтра компания, не ведущая никакой деятельности, возьмет в долг и выплатит дивиденды, но будет ли это интересной инвестиционной возможностью?
  Как человек, неплохо знакомый с нашей системой управления капиталом, Вы должны понимать, что это не будет определять наше положительное отношение к ее ценным бумагам.
  В случае с Детским миром все достаточно просто. Мы не хотим владеть долей в компании, которая фактически принадлежит кредиторам и финансируется ими. На рынке есть немало компаний, генерирующих достойную дивидендную доходность и имеющих солидный запас прочности в виде положительного собственного капитала.
  Но мы не навязываем свою точку зрения. В конце концов, люди инвестируют в куда более экзотические активы и умудряются даже зарабатывать на них.

  
  Ну хорошо, не хотите инвестировать в минусовой капитал, понимаю, но модель должна учитывать текущее положение и возможности компании. Если они, например, 5 лет не будут платить дивиденды, то появится СК и тогда ПД вырастет. А могут и допку на 30 млрд руб. объявить, которую раскупят как горячие пирожки. И что после этого будет? А будет выплата дивидендов при наличии СК и цена такой компании даже с допкой никак не 15 руб/акцию. Получается, Вы эти возможности не учитываете при определении ПД и у Вас она такая, что осталось жить компании 1 год и ничего нельзя сделать, поэтому ПД определена , на мой взгляд,неверно.
• 

  Артем Абалов

  17 августа 2020 в 14:19

  Принципиальная ошибка приведенных рассуждений заключается в том, что расчет потенциальной доходности – вовсе не способ характеристики финансовой устойчивости компании, и уж тем более – не способ прогнозирования банкротства. Для этого есть целая система финансовых коэффициентов.
  
  Расчет потенциальной доходности - это способ составить рэнкинг эмитентов по инвестиционной привлекательности их акций. Компания может отличаться исключительной финансовой устойчивостью, но завышенная цена акций будет формировать отрицательную потенциальную доходность.
  
  Попутно замечу, что возводить выплату дивидендов в абсолют с точки зрения расчета потенциальной доходности совершенно неверно. Нередки случаи, когда выплата дивидендов может оказать негативное влияние на развитие компании и определения будущей цены ее акции. Завтра компания, не ведущая никакой деятельности, возьмет в долг и выплатит дивиденды, но будет ли это интересной инвестиционной возможностью?
  
  Как человек, неплохо знакомый с нашей системой управления капиталом, Вы должны понимать, что это не будет определять наше положительное отношение к ее ценным бумагам.
  
  В случае с Детским миром все достаточно просто. Мы не хотим владеть долей в компании, которая фактически принадлежит кредиторам и финансируется ими. На рынке есть немало компаний, генерирующих достойную дивидендную доходность и имеющих солидный запас прочности в виде положительного собственного капитала.
  
  Но мы не навязываем свою точку зрения. В конце концов, люди инвестируют в куда более экзотические активы и умудряются даже зарабатывать на них.
• 

  20 Finic

  16 августа 2020 в 20:40

  В своих материалах мы неоднократно поясняли то значение, которое имеет собственный капитал как для финансовой устойчивости компании, так и для расчета потенциальной доходности ее акций. Хорошие результаты продаж могут смениться плохими, финансовый результат может резко ухудшиться, исчезнет база для выплаты текущих дивидендов, и с чем тогда останутся акционеры такой компании?

  Конечно, финустойчивость имеет очень важное значение, здесь не спорю. Тем не менее, ставят такую ПД Вы предполагаете, что компания обанкротится в ближайшее время, что странно учитывая результаты из развития, прибыльность. Минус 91% это означает, что акционеры получат только один дивиденд и всё. Кроме того, у ДМ остаются варианты не распределять дивиденды и объявить доп эмиссию. В результате этих действий, ПД повысится,хотя доходность для инвесторов упадет.
• 

  Артем Абалов

  7 августа 2020 в 13:20

  В своих материалах мы неоднократно поясняли то значение, которое имеет собственный капитал как для финансовой устойчивости компании, так и для расчета потенциальной доходности ее акций. Хорошие результаты продаж могут смениться плохими, финансовый результат может резко ухудшиться, исчезнет база для выплаты текущих дивидендов, и с чем тогда останутся акционеры такой компании?
• 

  20 Finic

  7 августа 2020 в 07:40

  Блог Константина П переехал сюда http://forum.mfd.ru/blogs/view/?id=1105
• 

  20 Finic

  7 августа 2020 в 07:39

  Наши расчеты показывают, что с учетом отрицательного собственного капитала, в ближайшие годы капитализация компании будет задаваться только лишь дивидендной доходностью, составляющей порядка 12,5%.

  Ну и как может быть так, что при такой ДД у вас такая отрицательная ПД? Отрицательный капитал при хороших результатах продаж не играет такой уж негативной роли.
• 

  Елена Ланцевич

  30 июля 2019 в 07:56

  Наши расчеты показывают, что с учетом отрицательного собственного капитала, в ближайшие годы капитализация компании будет задаваться только лишь дивидендной доходностью, составляющей порядка 12,5%.
• 

  Константин Дубровин

  27 июля 2019 в 18:39

  В вашей системе управления капиталом есть такие понятия как справедливая цена (стоимость) и потенциальная доходность. Так в порядке интереса какая по вашим оценкам справедливая ( потенциальная) капитализация ДМ?