Газпром (GAZP)
Добыча, переработка нефти и газа
Итоги 1 п/г 2024 г.: улучшения на операционном уровне усилены единовременными эффектами
Газпром представил консолидированную финансовую отчетность по МСФО за 1 п/г 2024 г. Отметим, что публикация отчетности не сопровождалась подробным раскрытием операционных показателей, что существенно затруднило обновление модели компании.
Совокупная выручка компании прибавила 23,7%, составив 5,1 трлн руб. Основной причиной такой динамики стал существенный рост доходов от реализации нефти и продуктов ее переработки, выросших почти на 40%. Начали расти и доходы от ключевого сегмента - реализации газа (+9,3%), что было вызвано ростом экспортных поставок, прежде всего, в Китай, а также постепенным увеличением выручки от продажи газа на внутреннем рынке. Прочие статьи доходов также показали положительную динамику. В частности, электроэнергетический сегмент увеличил свои доходы на 8,4%, а прочая выручка возросла на 27,1%.
Операционные расходы компании выросли сопоставимыми темпами (+23,9%), составив 4,0 трлн руб. Свыше 45% прибавили затраты на покупной нефть и газ (460,3 млрд руб.). Почти на 40% увеличились налоговые отчисления, во многом благодаря росту платежей по НДПИ. Амортизационные отчисления прибавили свыше 20%, составив 558,6 млрд руб. В то же время компания восстановила убыток от обесценения нефинансовых активов в размере 119,6 млрд руб., а также начислила единовременный доход от выгодной покупки в размере 167,4 млрд руб., связанный с началом консолидации в отчетности ООО «Сахалинская Энергия», основной деятельностью которой является добыча нефти и попутного газа и производство сжиженного природного газа на условиях Соглашения о разделе продукции.
В итоге операционная прибыль перевалила за триллионную отметку, прибавив 37,0%.
По линии финансовых статей компания отразила положительные курсовые разницы в размере 171,3 млрд руб., связанный с переоценкой валютной части активов и пассивов. Приятной неожиданностью стало сокращение долга компании с начала года (с 6,7 трлн руб. до 6,2 трлн руб.). , обслуживание которого обошлось компании в 135,6 млрд руб.. Доля в прибыли зависимых процентов предприятий в отчетном периоде составила 21,1 млрд руб. за счет результатов компаний в сегментах газового и нефтяного бизнеса.
В итоге чистая прибыль компании составила 1,1 трлн руб., многократно превысив результат предыдущего года. При этом скорректированная чистая прибыль, исчисляемая для определения дивидендов, составила 779,0 млрд руб. (+26%).
В целом отчетность вышла лучше наших ожиданий, прежде всего, в части экспортных доходов от продажи газа. Помимо этого, мы отмечаем тренд к сокращению корпоративного долга компании, существенно выросшего по итогам предыдущего года. Комбинация указанных тенденций привела к тому, что соотношение Чистый долг/EBITDA опустилось ниже ключевой отметки 2,5, во многом определяющей перспективы дивидендных выплат. Результаты же следующего года должны оказаться еще сильнее благодаря ожидаемому увеличению экспорта в Китай по дальневосточному маршруту, а также выход на полную мощность крупнейшего проекта последних лет - Амурского ГПЗ.
По итогам вышедшей отчетности мы повысили прогноз финансовых показателе компании на текущий год, отразив влияние приобретения ООО «Сахалинская энергия», а также повысив ожидания по экспортным доходам от реализации газа. Помимо этого, мы заложили в модель выплату дивидендов по итогам 2024 г. в соответствии с дивидендной политикой компании. Прогнозы на последующие годы не претерпели серьезных изменений. В результате потенциальная доходность акций незначительно возросла.
На данный момент акции Газпрома торгуются исходя из P/BV 2024 около 0,2 и продолжают входить в состав наших портфелей акций.
___________________________________________
|
|
Подробнее о выборе акций, расчете потенциальной доходности и принципах формирования и управления портфелем читайте в книге «Заметки в инвестировании» Полный видеокурс лекций об инвестировании в свободном доступе по ссылке. Отследить выход новых постов можно в Телеграм-канале по ссылке.
|
-
Посмотреть прогноз финансовых показателей
Вы можете ознакомиться с таблицей аналитических прогнозов и историей их изменений.
-
Качество корпоративного управления
Вы можете ознакомиться с таблицей, отражающей оценку качества корпоративного управления эмитента
Комментарии 207
Александр Фамилия
Так ведь он никогда расти не начнет (если на него еще и налогов навесят). Вы учитываете возможность увеличения налоговой нагрузки?
С. Г.О.
Максим Лобов
alex 1273
alex 1273
Одна из главных причин разногласий — оценка стоимости холдингов, на долю которых приходится четверть производства электроэнергии в России. Результаты аудита «Ведомостям» рассказал федеральный чиновник и подтвердили источник, близкий к ФАС, и человек, знакомый с ходом сделки.
Стоимость активов «Газпром энергохолдинга», на базе которого предполагается провести слияние (ТГК-1, «Мосэнерго» и ОГК-2 с присоединенной ОГК-6), получилась 250 млрд руб. «КЭС-холдинг», активы которого «Ренова» собиралась внести в СП (ТГК-5, ТГК-6, ТГК-7, ТГК-9 и ряд сбытовых компаний), был оценен в 120-162 млрд руб.
Но на его балансе (на конец 2011 г.) аудиторы обнаружили 130 млрд руб. долгов. Если прибавить к ним внутреннюю задолженность холдинга перед «Реновой» Вексельберга, то долг достигает 160 млрд руб., что сопоставимо со стоимостью всей компании. Правда, у компаний холдинга есть 35-40 млрд руб. на депозитах, подчеркивает источник, знакомый с ходом сделки.
Аудит обоих холдингов, по словам нескольких их сотрудников, проводили Pricewater-house Coopers (PwC), Deloitte и Ernst & Young. Сотрудники Deloitte подтвердили проведение оценки, но комментировать ее результаты не стали. Представитель PwC от комментариев отказался. Представитель Deloitte на звонки не отвечал. С представителем Ernst & Young связаться не удалось.
Аналитики поражены результатами аудита: они не догадывались о таких долгах энергокомпаний Вексельберга. «Для рынка оказалось нежиданностью, что долги КЭС сопоставимы со стоимостью компании», — говорит директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. Официальной информации о таком уровне долга никогда не озвучивалось, сказал аналитик«ВТБ капитала» Александр Селезнев. По данным РСБУ на конец III квартала, чистый долг всех «дочек» КЭС равен 65,6 млрд руб., подсчитал аналитик «Инвест-кафе» Вячеслав Новожилов. «160 млрд руб. долгов — это очень много, с учетом того что мы оцениваем КЭС в 116 млрд», — говорит Ирина Филатова из БКС. Аналитикам было известно только о крупных долгах ТГК-5 (16,8 млрд руб.) и ТГК-9 (26,1 млрд), добавляет ее коллега Екатерина Трипотень.
Гендиректор «КЭС-холдинга» Евгений Ольховик и три его заместителя отказались от комментариев. Представитель «Реновы» лишь напомнил, что стороны подписали меморандум, в котором обязуются закончить сделку к марту, и заверил, что «Ренова» предпринимает все шаги, чтобы это выполнить. Представители «Газпром энергохолдинга» от комментариев отказались.
По информации федерального чиновника, в случае реализации сделки КЭС готова урегулировать долги с «Реновой» и учитывать при слиянии наличие обязательств на 130 млрд руб. По его словам, Вексельберг настаивает на сохранении прежней структуры сделки — получении 25% плюс 1 акция и нескольких десятков миллиардов рублей.
«Газпром» же считает эти условия невыгодными и опасается, что ему придется платить дважды — за активы «Реновы» и по долгам КЭС, продолжает чиновник. Реальной ценой КЭС, по его словам, «Газпром» считает «32 млрд руб., т. е. 13% от объединенной компании». 11%, уточняет источник, знакомый с ходом сделки, подчеркивая, что окончательных параметров сделки еще нет.
Пикин предположил, что долги тянутся еще с момента создания КЭС: когда компания структурировалась, активы покупались в долг. Долги есть и у «Газпром энергохолдинга», напомнил Новожилов: на конец III квартала по МСФО три «дочки» компании задолжали 130 млрд руб. Но, возможно, часть этого долга — взаимозачеты между объединенными ОГК-2 и ОГК-6, оговорился он.
Нового ходатайства в ФАС не подавалось, сообщил замруководителя службы Анатолий Голомолзин. ФАС неоднократно высказывала озабоченность условиями слияния «Газпром энергохолдинга» с КЭС, напомнил он, но возможное увеличение доли «Газпром энергохолдинга» в СП комментировать не стал.