Индекс Арсагеры -27,04% + 0,39%
Индекс МосБиржи 3154,36 + 0,13%

Группа Черкизово (GCHE)

Потребительский сектор

Обратная связь на предложения о проведении обратного выкупа

275
Перейти к комментариям

Примерно полтора-два месяца назад мы начали программу обращений к публичным компаниям, которым, по нашим расчетам, экономически целесообразно провести обратный выкуп акций. Как правило, это компании с высоким ROE основной деятельности, с рыночной стоимостью ниже баланса и невысокой долговой нагрузкой. Мы обратились к следующим эмитентам:

К текущему моменту у нас есть информация о том, что все лица принимающие решения (ЛПР) — члены советов директоров этих компаний получили наши обращения.

Мы не ожидали скорой реакции от ГП и Транснефти, понимая насколько это забюрократизированные гиганты. Тем более, что  члены СД этих компаний по факту не являются ЛПР и, понимая это, мы направили копии этих обращений в правительство, министерство финансов, МЭР и Росимущество.

В Черкизово сказали, что информация предоставлена членам СД, но обратной связи пока нет. В МОЭСКе предложили предоставить информацию повторно для членов вновь избранного СД.

Наиболее неожиданная для нас ситуация сложилась в КАМАЗе. Скорее всего, это просто совпадение, но после нашего обращения цена выросла с 25 рублей до 50, при том, что мы рекомендовали установить цену выкупа на уровне 45 рублей. Поэтому считаем наше обращение к ним потеряло свою остроту.

На сегодняшний день более или (скорее) менее содержательную обратную связь мы получили от Акрона и Дорогобужа, ОПИН, ЛСР и ЦМТ. Наше предположение о том, как компании отнеслись к этой информации можно выразить так:

  • сделали вид, что прочитали, но на самом деле не читали,
  • прочитали, но не поняли.

Вообще, нам кажется, тех кто, что-то понял или хотя бы захотел разобраться – пока НЕТ!

Самую быструю реакцию мы получили от ОПИН. Нельзя сказать, что качество соответствовало скорости. Вот ответ г-на Сенько В.В. (Член Совета директоров ОПИН и  Директор по инвестициям ООО «Группа ОНЭКСИМ»):
«По мнению Совета директоров и менеджмента ОАО «ОПИН», в настоящее время вложение денежных средств в новые перспективные проекты компании должно обеспечить более значимый прирост акционерной стоимости.»
Честно говоря, от команды Михаила Прохорова (и бывших сотрудников «Реника») мы ожидали более вдумчивой реакции. Что-то в последние несколько лет не видели мы у ОПИНа «новых перспективных проектов обеспечивающих более значимый прирост акционерной стоимости». Тем более не видели у них  проектов с ROE 33%.

Реакция других была практически аналогичной. ЦМТ прислали солидный официальный ответ на бумажном носителе о том, что
«в настоящее время усилия коллектива ОАО «ЦМТ» направлены на повышение эффективности бизнеса, а также поиск и внедрение новых перспективных направлений деятельности».
Полагаем, бизнесу, основная деятельность которого связана с предоставлением в аренду коммерческой недвижимости в Москве, еще долго придется искать проекты с ROE в районе 24%.

Юрий Ильин Член Правления, и Директор по связям с инвесторами Группы ЛСР сообщил в телефонном разговоре, что мы не первые, кто обращается к ним с подобным предложением. Тем не менее, Группа ЛСР не планирует проводить обратный выкуп. Наше предложение помочь разобраться в предоставленном экономическом обосновании, в Группе ЛСР вежливо отклонили.

В Акроне и Дорогобуже нам сообщили, что конъюнктура на рынке удобрений заставляет их экономить деньги и концентрироваться на операционной эффективности. При этом нам не смогли объяснить, зачем они владеют пакетом 2.88% акций Уралкалия, который не нужен им в основной деятельности и является огромным источником средств в том числе и для выкупа. Особенно удивительным остается тот факт, что цена была более чем привлекательная, а потенциальная доходность владения этим активом существенно уступает доходности основной деятельности Акрона, не говоря уже о доходности выкупа собственных акций.

Мы отдавали себе отчет в том, что профессионализм текущих советов директоров публичных компаний оставляет желать лучшего. Наши предложения по обратному выкупу выгодны и мажоритарным акционерам, но эти люди и/или их представители в СД пока не хотят и/или не могут понять, какую выгоду это действие может принести ВСЕМ акционерам и им в первую очередь.

Тем не менее, мы считаем, что данная информация должна быть им предоставлена и максимально широко «вброшена» в инфосферу. Рано или поздно, в том или ином виде она должна дойти до сознания лиц принимающих решения. Правда, возможно, для этого должен измениться состав этих лиц. Возможно, естественным образом.

Результат не является для нас неожиданным (за исключением КАМАЗа). Мы берем на сопровождение эти компании и будем актуализировать для них наши расчеты примерно раз в полгода. Возможно, это поможет ускорить для них процесс осознания своих выгод.

 

Присоединяетесь и вы!

Комментарии 25

Для того, чтобы оставить комментарий к публикации, а также иметь возможность отвечать на комментарии других пользователей, необходимо

  • Сергей Краснощока

    Сергей Краснощока

    А почему нет анализа отчетности за 6 месяцев текущего года?
    Добрый вечер! Пост опубликован, приятного ознакомления!
  • А почему нет анализа отчетности за 6 месяцев текущего года?
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Пока трудно сказать, не зная точных параметров допэмиссии (цена размещения и количество акций), а также направлений использования привлекаемых средств. Будем следить за развитием событий.
  • Данил Перелыгин

    Данил Перелыгин

    здравствуйте. как считаете доп эмиссия какое воздействие окажет на компанию и котировки?
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Они связаны с применяемой в компании системой ранжирования активов, которую ГДР на данный момент не проходят. Ситуация, однако, в будущем может измениться; во всяком случае, в компании сейчас обсуждается возможность покрытия ценных бумаг компаний с российскими "корнями", в т.ч. производных.
  • Гость

    Видимо, Вы имеете ввиду компанию «РУСАГРО»? У нас нет аналитического покрытия по бумагам компании; на Московской бирже представлены не сами акции, а ГДР, которые пока не входят в наш список разрешенных активов для инвестирования.
    Да я имел ввиду компанию РусАгро. С чем связаны такие ограничения?
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Видимо, Вы имеете ввиду компанию «РУСАГРО»? У нас нет аналитического покрытия по бумагам компании; на Московской бирже представлены не сами акции, а ГДР, которые пока не входят в наш список разрешенных активов для инвестирования.
  • Гость

    Не нашёл в Ваших аналитических исследованиях компанию РОС АГРО (AGRO), напишите почему? Возможно вопрос надо было задать в другом месте, но я не нашёл лучшего места, как сделать это на странице их конкурента!
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Спасибо, Николай, поправили!
  • Николай Николаев

    Николай Николаев

    P/B около 1, наверное, а не P/E, опечатка
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Роман, мы не являемся акционерами Группы Черкизово. Цена в 1 300 рублей не кажется нам откровенно завышенной, однако учитывая, что на рынке есть более интересные инвестиционные возможности, мы бы, скорее всего, приняли такое предложение. О дальнейших планах компании нам пока ничего неизвестно.
  • Роман Даянов

    Роман Даянов

    У вас есть какое либо мнение в связи с недавно выставленной офертой по 1300р? что будет с акцией потом, делистинг?
  • Александр Шадрин

    Александр Шадрин

    «Интересно, а что в России своих комбикормов нет?!»
     
     Сергей, да, в России существуют проблемы с комбикормами. ЧеЧеркизово активно решают эту нехватку, созданием своего производства комбикормов. Но в текущей ситуации курсовые колебания оказывают серьезно влияние на себестоимость.
  • Сергей Соловьёв

    Сергей Соловьёв

    «Думаю, что в связи с появлением экспорта мяса, давление внутри России должно снизится и прибыль увеличится. Кроме того, нельзя не недооценивать запуск нового проекта по индейке.»Григорий, 25 мая 2016 в 09:48 Интересно, а что в России своих комбикормов нет?! Данные новости по компании мы закладываем в свои модели, но не стоит забывать, что тянет компанию вниз. Опережающий рост затрат был вызван ростом цен на компоненты кормов и прочие материалы, номинированные в валюте. При стабилизации ситуации в этом моменте, улучшения результатов не заставят себя ждать.
  • 20 Finic

    20 Finic

    «Думаю, что в связи с появлением экспорта мяса, давление внутри России должно снизится и прибыль увеличится. Кроме того, нельзя не недооценивать запуск нового проекта по индейке.»Григорий, 25 мая 2016 в 09:48 Данные новости по компании мы закладываем в свои модели, но не стоит забывать, что тянет компанию вниз. Опережающий рост затрат был вызван ростом цен на компоненты кормов и прочие материалы, номинированные в валюте. При стабилизации ситуации в этом моменте, улучшения результатов не заставят себя ждать.
    Как пишет компания, они строят завод по инкубационному яйцу и молодняку, что должно существенно снизить зависимость. Но сам факт того, что они получили убыток тревожный.
  • Александр Шадрин

    Александр Шадрин

    Думаю, что в связи с появлением экспорта мяса, давление внутри России должно снизится и прибыль увеличится. Кроме того, нельзя не недооценивать запуск нового проекта по индейке.
    Данные новости по компании мы закладываем в свои модели, но не стоит забывать, что тянет компанию вниз. Опережающий рост затрат был вызван ростом цен на компоненты кормов и прочие материалы, номинированные в валюте. При стабилизации ситуации в этом моменте, улучшения результатов не заставят себя ждать.
  • 20 Finic

    20 Finic

    Думаю, что в связи с появлением экспорта мяса, давление внутри России должно снизится и прибыль увеличится. Кроме того, нельзя не недооценивать запуск нового проекта по индейке.
  • Андрей Валухов

    Андрей Валухов

    Здравствуйте, не могли бы вы пояснить почему если просуммировать статьи чистой прибыли от птицы, свинины и мясопереработки, то сумма не соответствует итоговой чистой прибыли? Заранее спасибо.
    Здравствуйте. Помимо указанных трех сегментов у Группы Черкизово есть еще такие направления, как "Производство зерновых", выручка за полугодие которого очень мала, и "Кормопроизводство", выручку которого составляют операции внутри "Группы Черкизово". При этом сегмент "Кормопроизводство" в отчетном периоде отразил убыток в 72 млн рублей. Помимо этого на итоговую чистую прибыль влияют расходы на исполнительный аппарат Группы и прочие, не относящиеся к каким-либо сегментам, доходы и расходы. За первое полугодие 2014 года корпоративные доходы составили почти 860 млн рублей (из-за прибыли от приобретения компании),а за первое полугодие 2015 года компания продемонстрировала расходы в размере 820 млн рублей. Приведенные в таблице сегменты мы выбираем для отображения как наиболее крупные и репрезентативные.
  • qdas

    qdas

    Здравствуйте, не могли бы вы пояснить почему если просуммировать статьи чистой прибыли от птицы, свинины и мясопереработки, то сумма не соответствует итоговой чистой прибыли? Заранее спасибо.
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Илья, видимо, речь идет о расходе, отраженном в ОПиУ по строке "Эффект перевода в валюту представления отчетности" в размере 515,178 млн. дол. и негативно сказавшемся на величине акционерного капитала. Кроме того, напомню, что в прошлом году компания платила промежуточные дивиденды. Произошедший отток средств также уменьшил собственный капитал.
  • Илья Тихонов

    Илья Тихонов

    А как вы объясните уменьшение акционерного капитала с 978 359 тыс $ до 781 334 тыс $ и строчку прочий совокупный расход - 515 178 тыс $ ?
  • Елена Ланцевич

    Елена Ланцевич

    Здравствуйте, Николай. 1. Да, наш прогноз чистой прибыли на 2014 г. существенно поднялся. Рост цен на свинину, в связи с введением в январе текущего года ограничений на импорт этого вида мяса из Европы, превзошел наши ожидания. По итогам 1 п/г. 2014 г. компания уже заработала 4 млрд руб. При этом более широкие продовольственные санкции, введенные Россией в августе, могут привести к дальнейшему росту цен. Учитывая, что активное развитие сегмента растениеводство позволяет все лучше контролировать издержки, у инвесторов есть все шансы рассчитывать на возвращение группы к прежним уровням чистой прибыли. Помимо всего прочего стоит отметить, что нами был пересмотрен прогноз курса доллара, что непосредственно влияет на финансовый результат в рублевом выражении. 2. Вы правы, собственный капитал растет на величину чистой прибыли. Дело в том, что группа Черкизово предоставляет данные отчетности в долларах США. Для сопоставления эмитентов между собой мы переводим все показатели компаний в рубли. Замеченное Вами расхождение в расчете собственного капитала группы Черкизово, связано непосредственно с разным курсом доллара США в 2013 и 2014 гг.
  • Николай Николаев

    Николай Николаев

    1. Получается, вы повысили прогноз чистой прибыли в 2014 году примерно до 8 миллиардов рублей? 2. И второй вопрос, посмотрел расчет агрегированной доходности 2 кв. 2014, собственный капитал (в тыс. руб.) за 2013 год 30 984 207, за 2014 год (прогноз) 36 907 950. При этом прогноз чистой прибыли за 2014 год 3 666 363. Как такое возможно? Разве собственный капитал растет не на величину чистой прибыли? (при выплате дивидендов рост собственного капитала будет меньше, а у вас в расчете больше) Аналогично с 2015П и 2016П.
  • Сергей Тишин

    Сергей Тишин

    А почему вы прогнозируете ослабления рубля?
    По нашим расчетам, снижение курса рубля в 2013-2014 годах произойдет вследствие сокращения сальдо счета текущих операций и, как результат, сокращения объема притока иностранной валюты в страну (объем экспорта в стоимостном выражении расти не будет, т.к. мы не ожидаем существенного роста цен на сырье, в то время как объем импорта будет постоянно увеличиваться). К тому же, мы считаем, что после вступления в ВТО ослабление рубля было бы рациональной политикой власти по защите отечественных производителей (поскольку возможности тарифного регулирования со вступлением в ВТО сильно ослабевают).
  • alex 1273

    alex 1273

    А почему вы прогнозируете ослабления рубля?
Елена Ланцевич

Елена Ланцевич

ведущий аналитик по акциям

Раздел «Компания в лицах»