Индекс Арсагеры -27,43% -0,78%
Индекс МосБиржи 3150,32 -0,04%

Транснефть (TRNFP)

Транспорт

Обращение к Совету директоров с предложением по организации обратного выкупа акций

1195
Перейти к комментариям

«…в то же время  приватизацию  будем  осуществлять  постепенно,  ориентируясь  на качество сделок, продавать активы  -  по  действительно  выгодным,  справедливым ценам» 

"Мы  намерены  усилить  регулирующую  роль  государства  в  принадлежащих  ему компаниях. Установить менеджменту четкие показатели деятельности, включающие,  в том числе, капитализацию компаний и возврат на капитал"

– из выступления Президента России В.В. Путина на Петербургском международном экономическом форуме

Документ содержит информацию о мерах по увеличению:

  • рентабельности собственного капитала;
  • прибыли на акцию;
  • акционерной стоимости ОАО «Транснефть».

Для лучшего понимания сути предлагаемых нами практических действий прилагаем необходимые теоретические материалы:

 

1.      Исходные параметры

ОАО «Транснефть» - субъект естественной монополии в сфере оказания услуг в области транспортировки нефти и нефтепродуктов по системе магистральных трубопроводов в Российской Федерации и за ее пределами.  Компания  ведет успешную операционную деятельность, что позволило ей за последние 6 лет почти утроить чистую прибыль. В таблице 1 приведены результаты деятельности ОАО «Транснефть» за 2 последних года, а также прогноз финансовых показателей на 2013 и 2014 гг., составленный аналитическим подразделением УК «Арсагера».

Таблица 1. Собственный капитал ОАО «Транснефть», результаты и прогнозы деятельности.

Примечания: * - данные 2013 г. на 11.06.2013г.;

** - доля привилегированных акций в уставном капитале компании;

*** - сумма долгосрочных и краткосрочных заемных средств.

**** - по методике ОАО «УК «Арсагера» http://arsagera.ru/files/KU/trnfp.pdf

Источник: финансовая отчетность ОАО «Транснефть» по МСФО за 2012 год, расчеты УК «Арсагера».

[1] ROEфд – ставка, под которую компания может инвестировать заработанную прибыль, направив ее в основную деятельность. Фактически, это дополнительная доходность, под которую полученная прибыль текущего периода может работать в будущем. Величина доходности представляет собой экспертную оценку компании, опирающуюся на данные отчетности ОАО «Транснефть».

[2] Доходность, которую инвесторы ожидают получить в виде курсового роста и дивидендов от вложений в акции данного бизнеса. В качестве ориентира требуемой доходности ОАО «Транснефть» взята ставка по долговым обязательствам, увеличенная в 1,5 раза.

 

Как известно, одной из важнейших характеристик ведения бизнеса является рентабельность собственного капитала (ROE). По итогам 2012 показатель ROE ОАО «Транснефть» составил 18,1%, а в дальнейшем (вплоть до 2015 года), по прогнозам УК «Арсагера», в случае отсутствия принципиальных изменений в части управления акционерным капиталом показатель ROE ОАО «Транснефть» может снизиться до минимальных значений с 2007-2008 г.г. По нашим оценкам, чистая прибыль ОАО «Транснефть» в 2013-2014 г.г. не претерпит существенных изменений.

Сейчас на вторичном рынке компания оценена с коэффициентом P/BV около 0,37. Другими словами, компания – одна из ключевых инфраструктурных бизнес-единиц национальной экономики  - оценена инвесторами ниже половины (!) своей балансовой стоимости. Так как фактическое и прогнозные значения ROE компании «Транснефть» (18,1% и 15,9% соответственно) превышают требуемую инвесторами доходность (12,0%), то стоимость акций ОАО «Транснефть» на вторичном рынке не должна быть ниже балансовой стоимости, и текущая цена акций компании представляется нам заниженной. Подробнее о влиянии соотношения процентных ставок (ROE и требуемой доходности) на соотношение рыночной и балансовой стоимости в материале «Биссектриса Арсагеры или что должна делать компания».

 

2.      Предложения по повышению эффективности деятельности ОАО «Транснефть»

Исходя из предпосылок МУАК, УК «Арсагера» считает, что для решения проблемы повышения стоимости ОАО «Транснефть» до справедливого уровня и  повышения показателей эффективности деятельности, руководство компании должно провести серию выкупов собственных привилегированных акций со вторичного рынка с их последующим погашением. Отметим, что в подобной процедуре заинтересовано, в первую очередь, само ОАО «Транснефть», поскольку компания обладает существенными финансовыми возможностями для повышения эффективности своей деятельности

Таблица 2. Возможные параметры первого этапа выкупа (пример).

Источник: финансовая отчетность ОАО «Транснефть» по МСФО, расчеты УК «Арсагера».

[3] Цена выкупа может быть обозначена компанией на ином уровне: как больше, так и меньше.

[4] Для расчета взят собственный капитал ОАО «Транснефть» на конец 2013 года.

[5] Механизм расчета данного показателя приведен далее.

Далее мы бы хотели пояснить на цифрах, почему проведение операции обратного выкупа повлечет за собой повышение эффективности деятельности ОАО «Транснефть». Прежде всего, стоит определиться с рекомендуемыми источниками выкупа. В первую очередь, речь идет о денежных средствах компании, находящихся на банковских счетах и работающих практически с нулевой рентабельностью. Согласно данным отчетности их объем составляет около 99,097 млрд руб. (по состоянию на конец 1 кв. 2013 г.).  Это означает, что выкуп может быть полностью или частично профинансирован за счет активов, не работающих на создание акционерной стоимости со ставкой ROE.

В качестве источника средств для проведения обратного выкупа могут быть использованы и другие активы компании. Отметим, что согласно отчетности ОАО «Транснефть», среди оборотных активов представлены прочие финансовые активы  на сумму 242 659 млн руб., а среди внеоборотных активов – аналогичные активы на сумму 44 519 млн руб., среди которых – низкодоходные векселя организаций, находящихся под контролем государства. Не располагая точной информацией о доходности данных инвестиций, мы не сомневаемся, что она ниже 30,0% годовых, под которую компания может вложить средства, выкупая собственные акции согласно предложенным нами условиям. От операции выкупа ОАО «Транснефть» получит гораздо больший экономический эффект, связанный с повышением показателей эффективности бизнеса компании и приведением стоимости компании на вторичном рынке в соответствие с ее балансовой стоимостью.

Еще одним источником финансирования выкупа являются заемные средства. К этому выводу несложно прийти, сопоставив стоимость долга компании с рентабельностью собственного капитала. Средневзвешенная ставка долга ОАО «Транснефть» находится в районе 8,0-9,0%, в то время как ROE компании составляет 15- 18%, а ROEфд – около 18%.  В связи с этим, на наш взгляд, руководству компании в качестве источников финансирования обратного выкупа можно использовать заемные средства. Соотношение общего долга и собственного капитала по итогам 2012 года составляет комфортное значение порядка 0,49.

Цену первого этапа выкупа УК «Арсагера» рекомендует определить в размере 90,000 рублей, что на 26% превышает текущую рыночную цену, а размер обратного выкупа – в количестве 5,5% от уставного капитала (25% акций, находящихся в свободном обращении). Таким образом, в денежном выражении объем выкупа составит около 35 млрд рублей ,что почти в 10 раз меньше, чем объем имеющихся у компании денежных средств и финансовых вложений .

Мы прекрасно понимаем значение ОАО «Транснефть» для экономики страны и, в частности, для бюджета России, который пополняется не только за счет налогов, уплачиваемых компанией, но и за счет выплаты ОАО «Транснефть» дивидендов. В этой связи мы хотим отметить, что если перед компанией стоит задача не снижать объем дивидендных выплат, то операцию обратного выкупа акций можно провести на заемные средства (не уменьшая тем самым объем выплачиваемых дивидендов).

ОАО «Транснефть» выгодно проводить операцию обратного выкупа по цене 90 000 рублей, что ниже балансовой цены (165 178 руб.), так как доходность  подобной инвестиции (ROEвыкупа) составит 30,0% (ROEфакт* BV /Pвыкупа), что вышеROEфакт (18%). Уточним, в том случае, если компания приобретает свои акции по балансовой цене (Pвыкупа = BVна акцию), то средства вкладываются с доходностью ROEфакт, если же цена выкупа ниже балансовой, то средства вкладываются с доходностью, превышающей ROEфакт.

Отметим, что ставкаROEвыкупа превышает альтернативные возможности вложения средств. Она превышаетROEфд, а также ставку по финансовым вложениям ОАО «Транснефть».

Мы хотим обратить внимание, что за год (с 13.06.2012 по 10.06.2013 г.) объем торгов привилегированными акциями Транснефти  на Московской бирже составил порядка 156 млрд. рублей. Рекомендованный УК «Арсагера» объем выкупа  - 34 985 млрд рублей, – на наш взгляд, должен оказать серьезное влияние на оценку ОАО «Транснефть», так как он составляет порядка 22% от годового объема торгов акциями компании. На наш взгляд, после проведения обратного выкупа цена акций компании на вторичном рынке может подтянуться к цене выкупа (90 000 рублей).

Несмотря на то, что в рассматриваемом примере размер выкупа составляет 5,5% уставного капитала, мы хотим подчеркнуть, что такие операции будут всегда выгодны компании в любом объеме (как в меньшем, так и в большем) до тех пор, пока у нее есть возможность приобретать свои акции ниже балансовой цены.

 

3.      Прогнозируемый эффект от выкупа

УК «Арсагера» намерена продемонстрировать полезность и необходимость озвученных мер. Обратимся к цифрам и проиллюстрируем будущий эффект от первого этапа выкупа акций.

Таблица 3. Эффект для акционеров и основной деятельности компании.

Источник: финансовая отчетность ОАО «Транснефть» по МСФО, расчеты УК «Арсагера».

[7] В случае, если объем выкупа оставит 388  719 шт. акций.

  • После проведения операции обратного выкупа значение ROE компании по итогам 2014 года вырастет на 0,38 п.п. - до 16,42%;
  • Прибыль на акцию (EPS) вырастет на 1 520 рублей или на 28,0%, а экономический эффект от выкупа составит около 10,2 млрд рублей (Рассчитан как изменение EPS * Количество акций после выкупа. Экономический эффект = 1 520 руб. * 6 713 003 шт. акций = 10,210 млрд руб.);
  • Балансовая цена акции по итогам 2013 года вырастет до 196 541 руб, (+3,1%);
  • Соотношение P/BV возрастет с 0,37 до 0,46;
  • Соотношение общий долг / собственный капитал в 2013 году составит 0,46.

Таким образом, после проведения обратного выкупа акций с их последующим погашением вырастут все основные показатели эффективности деятельности компании в расчете на акцию, а финансовое положение ОАО «Транснефть» с учетом возросшего долга по-прежнему останется комфортным. Данное обстоятельство положительным образом будет характеризовать профессиональный уровень менеджмента компании.

Кроме того,  проведение этой операции, по оценкам УК «Арсагера», будет способствовать росту курсовой стоимости акций ОАО «Транснефть» на вторичном рынке до объявленной цены выкупа. Итогом серии последовательных выкупов станет сближение рыночной и балансовой цен.

Само намерение компании грамотно управлять акционерным капиталом позволит ОАО «Транснефть» иметь в будущем возможность привлечения средств в капитал компании при помощи дополнительных эмиссий акций по цене не ниже балансовой, что не будет вызывать потерь балансовой стоимости существующих акций.

Важнейшим обстоятельством является тот факт, что серия выкупов привилегированных акций призвана сыграть ключевую роль в будущей приватизации компании. Опыт прошедших сделок (приватизация госпакета ОАО «Сбербанк», допэмиссия акций ОАО «Банк ВТБ») показал, что в условиях низкой оценки эффективных российских компаний на вторичном рынке государству очень трудно получить за приватизируемые активы справедливую цену. На наш взгляд, минимальная цена приватизации госпакета должна находиться не ниже балансовой цены акции. Таким образом, в случае немедленной приватизации госпакета  ОАО «Транснефть» минимальная цена продажи должна была бы составить примерно 190 тыс. руб. за обыкновенную акцию. Учитывая, что по плану приватизации  госпакет подлежит продаже в 2016 г., к тому моменту балансовая цена может составить около 300 тыс. руб. за обыкновенную акцию. Однако сдерживающим моментом для получения такой рыночной оценки останется наличие и цена привилегированных акций,  которым будет весьма затруднительно  на вторичном рынке получить соответствующую оценку со стороны инвесторов. Мы бы хотели отметить, что, несмотря на курсовой рост последних лет, соотношение капитализации к балансовой стоимости  привилегированной акции находилось в районе 0,35-0,40, т.е. иными словами курсовая динамика всего лишь отражала рост собственного капитала компании.

Для успешной приватизации необходимо, чтобы рыночная цена акции усилиями инвесторов и самой компании приблизилась к балансовой стоимости акции, либо привилегированные акции были полностью выкуплены и погашены компанией.

Инвесторы будут готовы приобрести госпакет акций ОАО «Транснефть» по цене не ниже балансовой, отдавая себе отчет в том, что в рамках модели управления акционерным капиталом компания фактически обеспечивает паритет рыночной и балансовой цен своих акций. Еще раз отметим, что подобная практика регулярных выкупов выгодна самой компании, позволяя повысить показатели эффективности своей деятельности.

Если итогом серии выкупов станет приобретение и погашение всех привилегированных акций, то это упростит структуру капитала компании, облегчит ее оценку потенциальными инвесторами, снимет обязанность с ОАО «Транснефть» платить какие бы то ни было дивиденды (сейчас по уставу компания должна отдавать владельцам привилегированных акций 10% неконсолидированной чистой прибыли). Если же в дальнейшем будет приниматься решение о дивидендных выплатах по обыкновенным акциям (в перспективе до 25% консолидированной чистой прибыли), то значительный экономический эффект получат их владельцы, крупнейшим из которых даже в случае приватизации госпакета останется государство.

 

Комментарии 43

Для того, чтобы оставить комментарий к публикации, а также иметь возможность отвечать на комментарии других пользователей, необходимо

  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    При одинаковом кредитном качестве у этих выпусков разная ликвидность
  • Гость

    Добрый день! При ранжировании многие облигации Транснефти попали в 1 группу, а например ТрнфБО1P6 в третью. Отчего такая разница?
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    C одной стороны, неплохо, что компания в принципе озаботилась повышением своей капитализации. С другой стороны, выкупленные акции ,судя по контексту новостей, рано или поздно предполагается продать обратно в рынок. Учитывая внушительный отрыв текущих цен вторичного рынка от балансовой цены (свыше 256 тыс. руб. за акцию) наиболее правильным решением стало бы погашение выкупленных акций.
  • Сергей Белый

    Сергей Белый

    Как вы расцениваете планы Транснефти по выкупу части привилегированных акций с рынка без дальнейшего погашения? (http://stocks.investfunds.ru/news/140001/) “Выкупленные бумаги могут быть использованы для «мотивационной программы менеджмента», а в дальнейшем — проданы «при благоприятных рыночных условиях».” Фактически, речь идет о кратковременном небольшом повышении спроса на них за счет выкупа без изменения их балансовой стоимости. Насколько такой выкуп оправдан с вашей точки зрения?
  • Александр Шадрин

    Александр Шадрин

    "По словам господина Дмитриева, сейчас РФПИ рассматривает привлечение в «Транснефть» новых миноритарных инвесторов и предлагает также сделать сплит акций 1:100, чтобы сделать их более доступными для небольших инвесторов." (оригинал здесь: http://stocks.investfunds.ru/news/125271/



    В Транснефти улучшается уроветь корпоративного управления?


    Пока уровень корпоративного управления в Транснефти по нашим критериям не изменился. Действие по конвертации префов в обычку в соотношении 1:1, возможно, положительно скажется на уровне КУ в будущем.
  • Сергей Белый

    Сергей Белый

    "По словам господина Дмитриева, сейчас РФПИ рассматривает привлечение в «Транснефть» новых миноритарных инвесторов и предлагает также сделать сплит акций 1:100, чтобы сделать их более доступными для небольших инвесторов." (оригинал здесь: http://stocks.investfunds.ru/news/125271/ В Транснефти улучшается уроветь корпоративного управления?
  • Сергей Белый

    Сергей Белый

    Если бы они еще и дробление акций сделали (например, с коэффициентом x1000), было бы совсем правильно, это бы увеличило количество частнрых акционеров. Тем более, что это решение не накладывает никаких особых требований на компанию.
  • Александр Шадрин

    Александр Шадрин

    Добрый день. Каково Ваше отношение к следующей новости? "РФПИ предлагает рассмотреть возможность конвертации "префов" "Транснефти" в обыкновенные // ТАСС"
    Сергей, справедливым мы считаем коэффициент конвертации 1 к 1. Положительно относимся к подобному действию. Дополнительным плюсом в этой ситуации будет упрощение структуры акционерного капитала.
  • Сергей Белый

    Сергей Белый

    Добрый день. Каково Ваше отношение к следующей новости? "РФПИ предлагает рассмотреть возможность конвертации "префов" "Транснефти" в обыкновенные // ТАСС"
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Мы собираемся возобновить аналитическое покрытие акций компании в связи с внесенными в устав изменениями (появление "защитной оговорки"). Говорить об инвестиционной привлекательности акций Транснефти до проведения всесторонних расчетов пока преждевременно.
  • Сергей Белый

    Сергей Белый

    Не собираетесь ли вы возобновить аналитическое покрытие Транснефти в связи с недавними изменениями в дивидендной политике? Как, по вашему мнению, на котировки акций компании повлияет возможная смена владельца 71% привилегированных акций?
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    На данный момент мы не осуществляем регулярного покрытия Транснефти. Ситуация может измениться, если на рынке появятся обыкновенные акции компании или в устав будут внесены изменения, защищающие права акционеров-владельцев привилегированных акций ("защитная оговорка").
  • Сергей Белый

    Сергей Белый

    А вы полностью прекратили осуществлять аналитическое покрытие Транснефти? Все-таки, каким бы плохим не было корпоративное управление в этой компании, она является крупным эмитентом, монополистом в своей области, и следить за текущим состоянием дел в ней, наверное, не помешает.
  • Елена Ланцевич

    Елена Ланцевич

    Полностью разделяем Ваше мнение об искусственности ценообразования на префы Транснефти в последнее время. На наш взгляд, цена акций оторвалась от экономических показателей компании. В этих условиях миноритарные акционеры являются заложниками решений UCP.
  • Сергей Белый

    Сергей Белый

    Похоже, версия, высказанная ниже, о привязке цены префов Транснефти к доллару, если и не подтвердилась полностью, то оказалась близка к истине - http://stocks.investfunds.ru/news/91075/ Так же, оказалось верным ваше предположение о “нарисовать хорошую переоценку актива”. Судя по этой новости фонд UCP все это время скупал акции с целью их последующей перепродажи, причем целевая цена – долларовая (возможно, были привлечены валютные кредиты?). При планируемой продаже пакета 1.1млн акций за 2.9млрд. долларов получаем стоимость одной акции порядка 2 650 usd. Если построить график долларовой цены префов Транснефти с августа 2014 года (начало девальвации рубля) по настоящее время, картинка получается очень занятная. Практический момент. При текущем курсе доллара получаем целевую рублевую цену порядка 174 000. Так что, если кто-то еще собирался продавать префы Транснефти, похоже, что диапазон 170 – 200 тыс. кажется вполне логичным для продажи. Если UCP все-таки продаст свой пакет акций, держать фиксированную долларовую цену будет некому, и скорее всего цена акций пойдет вниз.
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Вполне возможно, Сергей. Во всяком случае версия с залоговой стоимостью пакета по кредитам выглядит весьма реалистично.
  • Сергей Белый

    Сергей Белый

    Если сопоставить динамику изменения стоимости акций Транснефти и стоимости доллара за последние полгода, наблюдается практически полное соответствие. Возможно, курс акций поддерживают для поддержания стоимости залога по валютным кредитам?
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Сергей, боюсь, что ничего нового к нашей точке зрения на поведение акций Транснефти мы не можем. Самый вероятный сценарий - скупка акций под рост дивидендов (норма МСФО) и возможную приватизацию в будущем. По причинам, известным узкому кругу лиц, эта скупка производится "демонстративно" с разгоном котировок. Такое случается ,когда требуется в обязательном порядке "нарисовать" хорошую переоценку актива (например, для его последующего залога в банке). Другого объяснения у нас нет...
  • Сергей Белый

    Сергей Белый

    Добрый день. Вчера акции многих голубых фишек падали на десятки процентов (например, Сбербанк), однако Транснефть значительно выросла, на пике до 27%. При этом объем торгов превысил 1.5млрд.руб. Слишком велики цифры для обычных спекуляций. Есть ли у вас версии происходящего? Заранее благодарю.
  • Сергей Белый

    Сергей Белый

    Но ведь инсайдерам нет смысла "просто так" скупать акции. Должно быть какое-то ожидаемое событие, которое повысит стоимость акций в будущем. Как вы думаете, что это может быть? Возможна ли на настоящем этапе продажа части обыкновенных акций компании для решения проблем с привлечением средств?
  • Андрей Валухов

    Андрей Валухов

    Здравствуйте. В чем, по-вашему мнению, причина ощутимого роста в последнее время акций Транснефти?
    На наш взгляд, причина роста акций кроется в скупке акций инсайдерами на фоне их низкого free-float.
  • Сергей Белый

    Сергей Белый

    Здравствуйте. В чем, по-вашему мнению, причина ощутимого роста в последнее время акций Транснефти?
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Вы абсолютно правы, Николай. И кто знает, куда простираются аппетиты владельцев обыкновенных акций...
  • Николай Николаев

    Николай Николаев

    Печально, что такое происходит... Ведь по сути государство забрало себе часть собственного капитала (дополнительно в размере 2,7 млрд. руб), на который претендовали владельцы префов. Я тоже удивился, увидев вчера в новостях, что по префам дивиденды меньше. И ведь кто знает, что будет в следующем году...
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Именно так, Николай. Мы не могли игнорировать достаточно устойчивое поведение котировок Транснефти на фоне отсутствия перспектив серьезного роста чистой прибыли от имеющейся базы. В итоге ее потенциальная доходность стала уступать "конкурентам". Основным реципиентом продажи Транснефти из наших портфелей стали упавшие акции ВТБ, меньшая часть средств была направлена в увеличение позиций по акциям АФК Система, ОГК-2, Мосэнерго. Мы продолжим держать в фокусе пристального внимания Транснефть и другие активы: не исключено, что впоследствии снова обратимся к этим акциям.
  • Николай Николаев

    Николай Николаев

    Здравствуйте! Вы продали бумаги Транснефти, потому что появились более потенциально доходные бумаги в связи с недавним падением? Как я понял, вы приобрели акции ВТБ вместо Транснефти? Планируете ли в будущем снова приобретать Транснефть или это зависит только от уровня рыночных цен?
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Сергей, кэффициент около 3 - плод расчета по цене префов обоих типов акций. Но совокупность позитива, о котором мы ниже говорили, может обеспечить вовсе не 80 тыс. руб. по префам. Исходя из нашей доходности на коротком окне (т.е. при рациональном поведении инвесторов), ориентир по префам находился бы в районе 130 тыс. руб. Выглядит фантастикой, но кто его знает...
  • Сергей Белый

    Сергей Белый

    Артем, спасибо за пояснение. И все-таки мне не совсем понятна оценка. Информация о предполагаемой продаже части обыкновенных акций всегда вызывала повышение цены префов Транснефти. Мне кажется, мы имеем право предположить, что окончательное объявление о приватизации приведет к росту цены на префы. Будем придерживаться консервативного сценария, при котором эта цена вырастет – ну, например - только до 80 000р. При указанном Вами коэффициенте 0.7 обыкновенные акции будут стоить порядка 115 000р. В этом случае капитализация компании около 760 млрд. руб. и при прогнозируемой вами прибыли на этот год в районе 186 млрд. коэффициент P/E=4.1 Это неплохое значение, однако все-таки не 2.6 …
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Сергей, это действительно извечная проблема компаний, у которых нет в обращении обычки. Мы можем только строить предположения о том, какой дисконт бы был. По нашим прикидкам, он находился бы в районе 30%. С другой стороны, представим себе, что обыкновенные акции появляются на рынке в рамках приватизации. Вряд ли они будут продаваться государством ниже балансовой стоимости. А если еще к тому моменту и дивиденды будут платиться нормально (от консолидированной прибыли), то даже с таким дисконтом префов их цена в абсолюте будет иной. К сожалению, в случае с Транснефтью приходится прибегать к определенным допущениям. Касательно чистой прибыли - в ближайшие пару лет существенного роста не ожидаем.
  • Сергей Белый

    Сергей Белый

    Артем, подскажите, пожалуйста, порядок расчёта приводимого ниже коэффициента P/E<3 Если исходить из предположения, что обыкновенные акции компании Транснефть будут стоить столько же, сколько сейчас стоят привилегированные (порядка 70 000р), то действительно мы получаем общую капитализацию компании (сумма капитализации обыкновенных акций + привилегированных) порядка 500 млрд. руб. и при прибыли за 2012 год 180 млрд. коэффициент P/E=2.7 Однако при существующем уровне дивидендов гораздо логичнее по аналогии с другими компаниями ожидать отношения цены привилегированной акции к обыкновенной в районе 0.6, что дает коэффициент P/E=4.2, а при отношении 0.5, вообще P/E=4,9 Если же в расчете мы возьмем среднюю прибыль за последние несколько лет, то коэффициент получается еще больше. Или Вы ожидаете значительного роста прибыли компании в ближайшее время?
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Можно согласиться с Вами в части последовательности курса правительства относительно приватизации госимущества. ВТБ поджимали требования по собственному капиталу, вот и было решено принести в жертву текущих акционеров ради роста валовых показателей. В Транснефти такой проблемы нет. Более того, рост дивидендов по госпакету (по обыкновенным акциям) потребует роста дивидендов и по префам, так как в уставе есть оговорка, что дивиденд по префу не может быть меньше дивиденда по обычке. Насчет пятерки из Форбса - а как быть с рядовыми пайщиками и инвесторами? Почему они не могут рассчитывать на отдачу от своих вложений только потому, что с ними в одном ряду оказались неугодные властям люди? Давайте тогда будем ставить выплату дивидендов в зависимость от числа блондинов среди акционеров....нормальная практика дивидендных выплат способствует росту будущей капитализации, глядишь не придется проводить приватизацию по бросовым ценам. повторюсь еще раз: при всех сложностях компания с растущей прибылью и P/E ниже 3, да еще с перспективой получения публичной оценки обыкновенных акций была обречена попасть в сферу нашего внимания. пока мы об этом совершенно не жалеем.. P.S. Кажется, еще писали, что в Транснефть вложились норвежцы через свой фонд
  • Александр Федин

    Александр Федин

    Здравствуйте Артём! Правильно, Токарев- всего лишь наёмный менеджер, но так-же и друг Путина, поэтому не сложно догадаться чьи интересы он представляет:-) Согласен, возможно завтра ему скажут взять курс на приватизацию и публичность. Но так-же могут и приказать взять обратный курс. Вы же знаете какие у нас правители, у них семь пятниц на неделе, то приватизируем, то не приватизируем, то у них тарифы на на газ на внутреннем рынке на 15% расти будут, потом на 6%. Помните недавнее заявление Шувалова на счёт SPO ВТБ, что он сказал? Он сказал что цена размещения будет не ниже чем на предыдущем SPO, то есть по 9 копеек! А разместили по 4 копейки! И таких примеров сколько угодно. Ну это ладно... Не могу с Вами согласиться в том что такая динамика котировок акций Транснефти связана с желанием властей навести порядок. Токарев совершенно ясно сказал что почти все префы Транснефти находятся в руках пяти человек из списка Forbes, которые и будут бенефициарами в случае принятия решения о выплате дивидендов из расчёта МСФО. Они то собственно и скупали акции с рынка всё это время, и именно им обязан такой рост курсовой стоимости. Вы считаете что государству это очень выгодно? Если бы эти люди были из круга Путина, то вряд-ли бы Токарев вообще стал об этом говорить. Спорить я с Вами не буду, так как у Вас больше знаний и опыта, и Ваше мнение для меня всегда важно. А что касается ожидаемых дивидендов, то на мой взгляд риски тут безусловно есть. Да, сейчас государство вроде как обязывает компании с гос участием выплачивать 25% чистой прибыли в виде дивидендов, и планируется переход на выплату из расчёта по МСФО. Но! Дворкович ведь недавно сказал, что могут быть исключения, в случае если у компании большая инвестпрограмма. А тут как раз именно такой случай.
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Александр, г-н Токарев - всего лишь наемный менеджер, выражающий точку зрения определенных кругов. Завтра ему скажут взять курс на приватизацию и публичность - менеджмент возьмет под козырек и будет выполнять. Решение принимают АКЦИОНЕРЫ через своих представителей в Совете директоров. Государство дало понять, что как минимум взят курс на оптимизацию расходов, увеличение дивидендных выплат. Это достаточно выгодно: одними дивидендами на ровном месте власти могут закрыть имеющийся дефицит бюджета. надо только перестать заниматься глупостями, вкладывая средства за рубежом под 2% годовых и отдать предпочтение инвестициям в российские корпорации. Так что не стоит переоценивать мнение отдельных персон, важен общий тренд. При всех особенностях Транснефти в частности и госкомпаний в целом, стремление навести порядок чувствуется и котировки Транснефти это неплохо отражают: даже после роста стабильная компания торгуется за три прибыли...маловато будет.
  • Александр Федин

    Александр Федин

    Здравствуйте Артём! В чём-то Вы безусловно правы, но всё-же не могу полностью с Вами согласиться. Григорий (Finic2000) попросил прокомментировать интервью Токарева. А что он сказал в этом интервью? Он сказал что Транснефть не публичная компания, и чётко дал понять что они не собираются делиться прибылью с миноритариями. Повторю, что руководство Транснефти неоднократно заявляло что никакие миноритарии им не нужны. А что касается роста котировок акций, то Вы же видите кто их скупает. Почти всё сосредоточено в руках пяти человек, которых интересуют только дивиденды. Кстати, прибыль Газпрома тоже росла, и по итогу 2011 года достигла исторического максимума, дивидендная доходность тоже превзошла все ожидания, но всё это не помешало падению капитализации Газпрома. Я это к тому что с некоторых пор наш рынок совершенно игнорирует все фундаментальные показатели. Разве что Сбер ведёт себя более-менее адекватно. Но Сбер это другое дело, там менеджмент ни в какое сравнение не идёт... На днях в интервью Златкис сказала что Сбер работает исключительно в интересах акционеров и будет продолжать увеличивать размер дивидендных выплат, так как для долгосрочных инвесторов дивиденды имеют большое значение. Вот Вы говорите о встречах с менеджментом, улучшении КУ, и пр. А как же тогда понимать постоянные заявления того же менеджмента о том что миноритарии им не нужны, что прибылью делиться они с ними не собираются, и что они вообще против приватизации? По идее после таких заявлений любой инвестор должен призадуматься.
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Александр, если бы Транснефть заботилась в полной мере об интересах миноритариев, ее акции бы стоили совершенно иных денег. К сожалению, уровень КУ в российских компаниях - притча во языцах. Но нельзя закрывать глаза и на постепенное улучшение КУ в Транснефти: МСФО ежеквартально, MD&A, встречи с менеджментом...еще недавно такое трудно было себе представить. Помню, звонил когда-то в Транснефть, чтобы узнать о сроках снятия ареста с ее префов. Хамоватая дама неопределенного возраста прорычала в трубку, что информации нет и ее это не касается....Времена меняются, и то, что казалось раньше несбыточной мечтой, рано или поздно может стать реальностью. Посмотрите: после кризиса акции показали рост с 6,5 тыс. руб. до 70 000 тыс. руб., значительно опередив индексы. И не просто так: рост чистой прибыли, помноженный на улучшение КУ и ожидаемую приватизацию стали весомыми аргументами. Кто знает, может через несколько лет цену в 70 000 руб. мы будем воспринимать как курьез, оперируя шестизначными цифрами...
  • Артем Абалов

    Артем Абалов

    Хорошо бы конечно постоянно переоценивать ОС.С другой стороны, стандарты МСФО обязывают компании проводить регулярный тест на обесценение ОС. А самое главное - динамика чистой прибыли, которая с 2004 г. выросла примерно в 4 раза. Соотношение P/E ниже 3 говорит о том, что в курсовой динамике это обстоятельство еще не учтено в полной мере. Для сравнения: посмотрите как торговался все это время ближайший аналог: ФСК. P/E 8-9 вполне бы казался реальным даже для текущего состояния фондового рынка. За капвложения думаю беспокоиться не нужно: за все заплатят нефтянники...
  • Александр Федин

    Александр Федин

    Здравствуйте Сергей! Низкая стоимость акций это конечно хорошо, но совершенно очевидно что компания недружественно настроена по отношению к миноритарным акционерам. Руководство Транснефти неоднократно заявляло что они (миноритарии) им не нужны, и делает всё возможное чтобы ущемить их права. Эта компания является дойной коровой для государства и работает исключительно в его интересах. Вагит Алекперов как-то в интервью сказал что тарифы Транснефти- это те-же налоги на нефтяников. Кстати, что касается состояния трубы, то у моего друга там товарищ один работает. Так вот, он говорит абсолютно тоже самое что и Токарев- труба находится мягко говоря в удручающем состоянии, а проще говоря вся дырявая, сплошные разливы, и действительно требует колоссальных инвестиций. Почти все префы сконцентрированы в руках пяти толстосумов, которые продолжают их скупать. Может быть они что-то знают, раз так активно скупают акции. Но, ещё раз повторю что менеджмент компании крайне недружественно настроен по отношению к миноритариям, и государственные интересы для них превыше всего. Так какой смысл инвестировать в такую компанию?
  • 20 Finic

    20 Finic

    Ну хорошо, будем считать Токарева лжецом и доверять ему не будем, но также не надо доверять отчетности компании, посольку у них BV сильно искажено, так как ОС по меньшей мере последние 5 лет не переоценивались и скорее всего учтены по исторический стоимости. Это означает, что амортизация не покрывает потребностей по восстановлению ОС и не может быть ориентиром.
  • Сергей Тишин

    Сергей Тишин

    Тем не менее, смущают слова Токарева, что труба изношена и что это большие затраты ремонтировать. ТН всегда была прибыльной и как они допустили такое состояние трубы? Может быть, была экономия на ремонте, тогда в дальнейшем на такую прибыль не надо рассчитывать. В противном случае надо Токарева уличить во лжи.
    Мы считаем, что описание состояния компании с таких мрачных тонах может быть попыткой предотвратить приватизацию компании и тем самым оставить контроль над финансовыми потоками компании в руках текущего менеджмента: • Дивиденды компания большие платить не может т.к. надо тратить большие суммы на ремонт • По цене, устраивающей государство, каомпанию не продать т.к. частному собственнику не нужен такой «разваливающийся» актив • Необходимость масштабного ремонта диктует необходимость продолжения индексации тарифов.
  • 20 Finic

    20 Finic

    Тем не менее, смущают слова Токарева, что труба изношена и что это большие затраты ремонтировать. ТН всегда была прибыльной и как они допустили такое состояние трубы? Может быть, была экономия на ремонте, тогда в дальнейшем на такую прибыль не надо рассчитывать. В противном случае надо Токарева уличить во лжи.
  • Сергей Тишин

    Сергей Тишин

    Низкую оценку бумаг ТН, исходя из интервью Токарева, можно объяснить слишком высокими инвестиционными потребностями с окупаемостью 20-30 лет, изношенностью трубы.
    Мы считаем, что не стоит буквально воспринимать информацию из интервью. Желание повлиять на индексацию тарифов на прокачку нефти может влиять на тон преподнесения информации со стороны представителей Транснефти. Апелляция к большому сроку окупаемости инвестпроектов в этом отношении отличный пример. При этом даже с учетом всех упомянутых примеров неэффективности внутри компании Транснефть зарабатывает 180 млрд рублей и стоит всего 2,6 прибыли.
  • 20 Finic

    20 Finic

    Низкую оценку бумаг ТН, исходя из интервью Токарева, можно объяснить слишком высокими инвестиционными потребностями с окупаемостью 20-30 лет, изношенностью трубы.
  • 20 Finic

    20 Finic

    Елена, прошу прокомментировать интервью Токарева http://www.bfm.ru/news/217747?doctype=article в части выгодности инвестиций в транснефть
Артем Абалов

Артем Абалов

начальник аналитического управления

Раздел «Компания в лицах»