Макропоказатели
Макроэкономика
Промпроизводство. 1 квартал 2015
Недавно Росстат представил статистику по промышленному производству РФ в первом квартале текущего года, оказавшуюся лучше ожиданий большинства экономистов. Так, по данным ведомства, в марте снижение промпроизводства замедлилось до 0,6% (здесь и далее: г/г) по сравнению с падением на 1,6% в феврале, в то время как многие аналитики ожидали углубление спада. С исключением сезонности промпроизводство в марте даже выросло впервые с начала года (на 0,4%) после снижения на 0,7% и 1,8% в феврале и январе соответственно. За первый квартал снижение промпроизводста составляет всего 0,4%.
Отметим ускорение роста в добывающей промышленности в марте до 0,4% после увеличения на 0,1% в феврале. За первый квартал рост здесь составляет 0,7% (как и в первые два месяца). Также обратим внимание на замедление темпов снижения обрабатывающих производств (-1,9% по сравнению с -2,8% в феврале). Кроме того, наблюдаются улучшения в сегменте «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды». В марте этот сегмент вырос на 0,8% после снижения на 1,7% в феврале.
Динамика сегментов промышленного производства, % год к году
В целом необходимо отметить, что наблюдаемые по итогам первых двух месяцев тенденции по выпуску важнейших видов продукции сохранились и по итогам квартала. Продолжается рост добычи угля, поддерживаемый девальвацией. В обрабатывающих производствах значительный рост продолжают показывать сегменты, в которых начались процессы импортозамещения, усиленные продовольственным эмбарго. В частности, это касается товаров пищевой промышленности: мясных и рыбных продуктов, овощей и грибов, сыров, злаков.
Отметим улучшение ситуации в легкой промышленности. Несмотря на наличие спада, по множеству товаров наблюдается замедление его темпов. Вероятно, сказывается некоторое восстановление потребительского спроса. Положительные тенденции прослеживаются и в ряде сегментов химической промышленности. Что же касается «тяжелых» производств, то здесь продолжается рост в трубной промышленности, замедляется падение производства грузовых автомобилей, автобусов, электродвигателей, а также пользовательского оборудования.
Динамика выпуска отдельных видов продукции обрабатывающих производств
Как видно из таблицы, ряд отраслей по-прежнему остаются «проблемными»: в частности, сохранение отрицательных темпов роста в машиностроении демонстрирует необходимость поддержки отрасли в форме стимулирования спроса на их продукцию и повышения доступности кредитных ресурсов.
В то же время, улучшение динамики промпроизводства, на наш взгляд, свидетельствует о прохождении наиболее проблемного периода в экономике страны. Заметим, что на фоне вышедшей статистики, Минэкономразвития смягчило свой прогноз по снижению промпроизводства в РФ в текущем году с 1,6% до 1,3%.
Ожидаемое нами замедление инфляции будет способствовать восстановлению потребительского спроса, а укрепление рубля уже создало предпосылки для снижения ключевой процентной ставки. Опираясь на эти факторы, в дальнейшем мы ожидаем положительную динамику промышленного производства и вслед за этим – восстановление темпов роста реального ВВП.
Комментарии 50
Владислав Корсунский
Владислав Корсунский
Михаил Попков
Михаил Попков
Михаил Попков
Иван Позднев
Владислав Корсунский
Дмитрий Попов
Владислав Корсунский
Дмитрий, здравствуйте! Косвенным образом эту информацию можно получить из «Обзора банковского сектора Российской Федерации», публикуемого Банком России. Один из его разделов – «Основные характеристики кредитных операций банковского сектора». Исходя из предоставленных там данных, общий объем выданных кредитов, приходящийся на финансовые и нефинансовые компании-резиденты РФ, можно оценить в 43,9 трлн руб. по состоянию на 1 июня 2020 года. В том числе из этой суммы 8 трлн руб. приходятся на кредиты в иностранной валюте. Однако нужно иметь в виду, что эти данные оставляют за скобками объемы кредитов, предоставленных российским компаниям зарубежными кредитными организациями, а также не учитывают объемы размещенных корпоративных облигаций.
Дмитрий Попов
Владислав Корсунский
Дмитрий Попов
Владислав Корсунский
Дмитрий Попов
Владислав Корсунский
Гость
Владислав Корсунский
Лев Кунегин
Владислав Корсунский
Сергей Соловьёв
Владислав Корсунский
Посетитель
Владислав Корсунский
Николай Строилов
Владислав Корсунский
Сергей, спасибо за Ваш вопрос! Действительно, такие уровни доходности облигаций ГТЛК выглядят выделяющимися на фоне более низких доходностей других бумаг компаний с государственным участием. Однако стоит иметь в виду, что в кризисных условиях такой вид деятельности как лизинг достаточно сильно уязвим к рискам. Поэтому следует внимательно следить за кредитным качеством и изменениями кредитного рейтинга таких компаний. На данный момент ГТЛК имеет рейтинг "B+" (относящийся к категории спекулятивных) от агентства Standard & Poor's, что соответствует уровню банков второго эшелона. Кроме того, важно понимать, что значимость ГТЛК для правительства может быть ограничена. В 2011 году "Финансовая лизинговая компаний" (ФЛК), также находящаяся под контролем государства, была признана банкротом. Данный случай может говорить о том, что в критической ситуации правительство может отказаться спасать и ГТЛК. Это, в том числе, и выражается в повышенной доходности бумаг компании. Тем не менее, в соответствии с нашей методикой оценки кредитного качества, компания относится к группе 5.2 и является кредитоспособной, что позволяет приобретать ее ценные бумаги.
Сергей Соловьёв
Владислав Корсунский
Андрей Жучков
Владислав Корсунский
Николай Николаев
Андрей Жучков
Андрей Грищенко
Владислав Корсунский
Андрей Грищенко
Владислав Корсунский
Андрей Грищенко
Alexey Golyakov
Владислав Корсунский
Николай Николаев
Владислав Корсунский
Николай Николаев
Alexey Golyakov
Артем Абалов
Николай Николаев
Артем Абалов
Дмитрий Трефилов
Сергей Тишин
Дмитрий Трефилов
Сергей Тишин
С. Г.О.